FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › seiko ou oris
- Ce sujet contient 82 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alain64, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
5 octobre 2010 à 7h47 #420001166515
Invité
MembreJe ne vais pas certainement pas être très objectif, étant possesseur d’une SDBC 003 (la Sumo bleue) mais par contre je vais être très clair:
ORIS j’ai eu j’ai vu et ce sont des bouses, désolé…
Des bouses soi-disant suisses avec masse oscillante rouge mais des bouses…
Petits éléments statistiques pour juger de la fiabilité comparée des 2 modèles: combien de possesseurs répertoriés de SUMO sur ce forum? Plusieurs dizaines selon le sondage. Combien font état de problème de fiabilité? 2? 3?
Faites la même comparaison avec l’ORIS (que pas grand monde n’achète d’ailleurs…
) et donnez moi le résultat…Moi ce côté: »SEIKO c’est pas suisse donc c’est mal fini », çà commence vraiment à me gonfler sur FAM.
C’est pas parce qu’une personne a joué les bricoleurs du dimanche et a perdu son bracelet de Sumo qu’il faut raconter n’importe quoi non plus. Moi j’ai fait régler à Rouen mon bracelet de SUMO par un horloger (un vrai). çà fait 3 mois que je la porte: pas eu l’ombre d’un problème…Je dois pas être assez sportif.
5 octobre 2010 à 8h35 #420001166516walter99
Membre- hsarazin a écrit:
- ORIS j’ai eu j’ai vu et ce sont des bouses, désolé…
Des bouses soi-disant suisses avec masse oscillante rouge mais des bouses…
Dieu sait si j’aime Seiko
mais de là à dire que les Oris sont des bouses, je trouve le propos déplacé.Il est vrai que je n’en possède qu’une, mais c’est loin d’être une bouse de part sa finition, son rapport Q/P, et son esthétique.
Il y a des marques que l’on peut ne pas apprécier, sans pour autant dire que se soit des bouses
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck5 octobre 2010 à 8h44 #420001166517herencia
MembreJ’avais oublié le coup du bracelet…..je ne suis jamais passé par un quelconque horloger pour faire régler mes bracelets, celui de la SBDC003 y compris et je n’ai jamais eu le moindre problème…A croire que l’on jamais mieux servit que par soi même…
5 octobre 2010 à 8h45 #420001166518Invité
Membre- walter99 a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- ORIS j’ai eu j’ai vu et ce sont des bouses, désolé…
Des bouses soi-disant suisses avec masse oscillante rouge mais des bouses…
Dieu sait si j’aime Seiko
mais de là à dire que les Oris sont des bouses, je trouve le propos déplacé.Il est vrai que je n’en possède qu’une, mais c’est loin d’être une bouse de part sa finition, son rapport Q/P, et son esthétique.
Il y a des marques que l’on peut ne pas apprécier, sans pour autant dire que se soit des bouses
Ok Walter, je suis peut-être un peu outrancier dans mon propos. Mais quand tu lis sur notre forum adoré que sur le peu d’acheteurs d’ORIS Diver qui se manifestent, il y en a 1 sur 2 qui a des problèmes pour verrouiller la couronne de sa plongeuse à 1000 € le bout, moi j’ai un peu de mal à parler de bon rapport qualité-prix pour Oris….
Il y a trop de snobisme sur ce forum de mon point de vue. Et mon avis en vaut en autre, c’est le principe même de ces lieux d’échange publics…
Je m’explique: qu’on me dise que jamais SEIKO ne saura faire des montres de Haute Horlogerie, des garde-temps comparables à PP, Vacheron-Constantin et d’autres (très) grand noms que j’oublie, il n’y a pas de problème. J’ai suffisamment d’honnêteté intellectuelle pour comprendre.
Mais qu’on me dise qu’ORIS c’est un super RQP ou que c’est normal qu’une minable BREITLING à quartz se vende 2000-2500 € le morceau, çà c’est du foutage de gueule et j’ai un peu passé l’âge…
5 octobre 2010 à 8h49 #420001166519sgt_pepers
Membreà mon humble avis, c’est à méditer en fonction de ta collection… si tu as déjà les éternelles Divers 100, 200, monster ect… ça compte
Perso je viens de craquer pour une Oris Williams F1 Team day Date 2008
et mes Seiko sont bien pales à coté de la bête…5 octobre 2010 à 8h56 #420001166520evh5150
MembrePour moi, l’Oris sans aucune hésitation.
J’ai eu les deux modèles entre les mains, et pour moi il n’y a aucune comparaison possible, notamment en ce qui concerne l’impression générale et la finition.5 octobre 2010 à 9h03 #420001166521evh5150
Membre- hsarazin a écrit:
-
- walter99 a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- ORIS j’ai eu j’ai vu et ce sont des bouses, désolé…
Des bouses soi-disant suisses avec masse oscillante rouge mais des bouses…
Dieu sait si j’aime Seiko
mais de là à dire que les Oris sont des bouses, je trouve le propos déplacé.Il est vrai que je n’en possède qu’une, mais c’est loin d’être une bouse de part sa finition, son rapport Q/P, et son esthétique.
Il y a des marques que l’on peut ne pas apprécier, sans pour autant dire que se soit des bouses
Ok Walter, je suis peut-être un peu outrancier dans mon propos. Mais quand tu lis sur notre forum adoré que sur le peu d’acheteurs d’ORIS Diver qui se manifestent, il y en a 1 sur 2 qui a des problèmes pour verrouiller la couronne de sa plongeuse à 1000 € le bout, moi j’ai un peu de mal à parler de bon rapport qualité-prix pour Oris….
Il y a trop de snobisme sur ce forum de mon point de vue. Et mon avis en vaut en autre, c’est le principe même de ces lieux d’échange publics…
Je m’explique: qu’on me dise que jamais SEIKO ne saura faire des montres de Haute Horlogerie, des garde-temps comparables à PP, Vacheron-Constantin et d’autres (très) grand noms que j’oublie, il n’y a pas de problème. J’ai suffisamment d’honnêteté intellectuelle pour comprendre.
Mais qu’on me dise qu’ORIS c’est un super RQP ou que c’est normal qu’une minable BREITLING à quartz se vende 2000-2500 € le morceau, çà c’est du foutage de gueule et j’ai un peu passé l’âge…
Génial ce post, merci
ça fait un bout de temps que j’avais pas mis les pieds ici mais alors je ne regrette pas mon retour !
5 octobre 2010 à 9h09 #420001166522Invité
Membre- evh5150 a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
-
- walter99 a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- ORIS j’ai eu j’ai vu et ce sont des bouses, désolé…
Des bouses soi-disant suisses avec masse oscillante rouge mais des bouses…
Dieu sait si j’aime Seiko
mais de là à dire que les Oris sont des bouses, je trouve le propos déplacé.Il est vrai que je n’en possède qu’une, mais c’est loin d’être une bouse de part sa finition, son rapport Q/P, et son esthétique.
Il y a des marques que l’on peut ne pas apprécier, sans pour autant dire que se soit des bouses
Ok Walter, je suis peut-être un peu outrancier dans mon propos. Mais quand tu lis sur notre forum adoré que sur le peu d’acheteurs d’ORIS Diver qui se manifestent, il y en a 1 sur 2 qui a des problèmes pour verrouiller la couronne de sa plongeuse à 1000 € le bout, moi j’ai un peu de mal à parler de bon rapport qualité-prix pour Oris….
Il y a trop de snobisme sur ce forum de mon point de vue. Et mon avis en vaut en autre, c’est le principe même de ces lieux d’échange publics…
Je m’explique: qu’on me dise que jamais SEIKO ne saura faire des montres de Haute Horlogerie, des garde-temps comparables à PP, Vacheron-Constantin et d’autres (très) grand noms que j’oublie, il n’y a pas de problème. J’ai suffisamment d’honnêteté intellectuelle pour comprendre.
Mais qu’on me dise qu’ORIS c’est un super RQP ou que c’est normal qu’une minable BREITLING à quartz se vende 2000-2500 € le morceau, çà c’est du foutage de gueule et j’ai un peu passé l’âge…
Génial ce post, merci
ça fait un bout de temps que j’avais pas mis les pieds ici mais alors je ne regrette pas mon retour !
Quel est le problème exactement en dehors du fait que tu ne sois pas d’accord avec moi, ce qui est ton droit?
5 octobre 2010 à 9h22 #420001166523Jimve
Membre- hsarazin a écrit:
- Il y a trop de snobisme sur ce forum de mon point de vue. Et mon avis en vaut en autre, c’est le principe même de ces lieux d’échange publics…
Je m’explique: qu’on me dise que jamais SEIKO ne saura faire des montres de Haute Horlogerie, des garde-temps comparables à PP, Vacheron-Constantin et d’autres (très) grand noms que j’oublie, il n’y a pas de problème. J’ai suffisamment d’honnêteté intellectuelle pour comprendre.
Mais qu’on me dise qu’ORIS c’est un super RQP ou que c’est normal qu’une minable BREITLING à quartz se vende 2000-2500 € le morceau, çà c’est du foutage de gueule et j’ai un peu passé l’âge…
Là il va y avoir du sport
. Tant mieux, le forum était bien calme !
Bon, pour redevenir un peu sérieux, je te comprends très bien.
Comme notre intérêt pour les montres n’est pas quelque chose de raisonnable, mais une affaire de passion, tout ou presque devient possible.
Par exemple, payer des milliers d’euros pour une montre qui en vaut objectivement dix ou vingt fois moins (techniquement et économiquement) et qui est en plus inutile (puisqu’on a déjà une montre) . Celui qui le fait achète en fait une image, un rêve, un fantasme, …………………….(mettez ce que vous voulez).Le milieu des passionnés n’est pas très rationnel, sinon nous aurions une ou deux montres seulement, adaptées à leur usage – et puis c’est tout.
Le "foutage de gueule" dont tu parles est surtout fait d’un mélange de méconnaissances, fantasmes et passion qui essaie de passer dans la réalité. Amha.
Si je ne suis pas clair, dites-le-moi.
5 octobre 2010 à 9h23 #420001166524walter99
Membre- hsarazin a écrit:
- 1) Je m’explique: qu’on me dise que jamais SEIKO ne saura faire des montres de Haute Horlogerie, des garde-temps comparables à PP, Vacheron-Constantin et d’autres (très) grand noms que j’oublie, il n’y a pas de problème. J’ai suffisamment d’honnêteté intellectuelle pour comprendre.
2) Mais qu’on me dise qu’ORIS c’est un super RQP ou que c’est normal qu’une minable BREITLING à quartz se vende 2000-2500 € le morceau, çà c’est du foutage de gueule et j’ai un peu passé l’âge…
Pour le 1) tu te trompes, il en sont très capable (voir photo).
Seiko-Credor Grande Sonnerie env. 150000€Pour le 2 je suis d’accord avec toi, mais cela n’engage que moi
Mon Oris n’est pas une plongée, et vaut le prix d’une bonne Seiko
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck5 octobre 2010 à 10h14 #420001166525chronoboy
Membre- Jimve a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- Il y a trop de snobisme sur ce forum de mon point de vue. Et mon avis en vaut en autre, c’est le principe même de ces lieux d’échange publics…
Je m’explique: qu’on me dise que jamais SEIKO ne saura faire des montres de Haute Horlogerie, des garde-temps comparables à PP, Vacheron-Constantin et d’autres (très) grand noms que j’oublie, il n’y a pas de problème. J’ai suffisamment d’honnêteté intellectuelle pour comprendre.
Mais qu’on me dise qu’ORIS c’est un super RQP ou que c’est normal qu’une minable BREITLING à quartz se vende 2000-2500 € le morceau, çà c’est du foutage de gueule et j’ai un peu passé l’âge…
Là il va y avoir du sport
. Tant mieux, le forum était bien calme !
Bon, pour redevenir un peu sérieux, je te comprends très bien.
Comme notre intérêt pour les montres n’est pas quelque chose de raisonnable, mais une affaire de passion, tout ou presque devient possible.
Par exemple, payer des milliers d’euros pour une montre qui en vaut objectivement dix ou vingt fois moins (techniquement et économiquement) et qui est en plus inutile (puisqu’on a déjà une montre) . Celui qui le fait achète en fait une image, un rêve, un fantasme, …………………….(mettez ce que vous voulez).Le milieu des passionnés n’est pas très rationnel, sinon nous aurions une ou deux montres seulement, adaptées à leur usage – et puis c’est tout.
Le "foutage de gueule" dont tu parles est surtout fait d’un mélange de méconnaissances, fantasmes et passion qui essaie de passer dans la réalité. Amha.
Si je ne suis pas clair, dites-le-moi.
je suis entièrement d accord avec toi jimve et il est vrai que je suis loin d’être raisonnable avec les montres
merci à ma femme qui me freine sinon j’en aurai jusqu’au coude sur les deux bras et mon banquier hurlerait
désolé a tous d’avoir mis autant d’ambiance et merci pour tout vos conseil et avis.
Je vais essayer de passer ces deux montres a mon poignet et le coup de foudre feras peut être le reste
ENFIN J’ESPÈRE continuez vos post il me donne beaucoup de bon conseil merci a tous
__________________________________
l’ homme descend du singe et le singe de l’ arbre…..vu ma gueule j ai du louper des branches….5 octobre 2010 à 10h59 #420001166526Fokker III
Membre"Prends les deux…"
Je l’ai fait…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty5 octobre 2010 à 11h10 #420001166527Jimve
Membre- chronoboy a écrit:
- je suis entièrement d accord avec toi jimve et il est vrai que je suis loin d’être raisonnable avec les montres
merci à ma femme qui me freine sinon j’en aurai jusqu’au coude sur les deux bras et mon banquier hurlerait
Tout pareil pour moi
- chronoboy a écrit:
- désolé a tous d’avoir mis autant d’ambiance et merci pour tout vos conseil et avis.
Il n’y a pas à être désolé. Tant que ça ne "dérape" pas, cette "ambiance" permet de s’amuser et de mieux se connaître par delà les politesses.
C’est très sain de ne pas être d’accord et de le dire, tant que nous nous respectons mutuellement.- chronoboy a écrit:
- Je vais essayer de passer ces deux montres a mon poignet et le coup de foudre feras peut être le reste
C’est la meilleure méthode. Tiens-nous au courant, surtout !
5 octobre 2010 à 11h27 #420001166528chronoboy
Membre- Citation :
- C’est la meilleure méthode. Tiens-nous au courant, surtout !
pas de souci vous serez tous les premiers au courant. Cela me fait plaisir d’avoir trouvé des passionnés comme moi !!!!!!!
__________________________________
l’ homme descend du singe et le singe de l’ arbre…..vu ma gueule j ai du louper des branches….5 octobre 2010 à 12h25 #420001166529ludo86
MembreLe boitier de l’Oris est très moche je trouve.
La seiko sumo est un must ! Finition digne de certaines suisses qui valent 3 fois sont prix, elle fait super classe et sportive à la fois et le mouvement manuf 6r15 aussi fiable qu’un tracteur à couronne
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.