FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › seiko ou oris
- Ce sujet contient 82 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alain64, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
4 octobre 2010 à 12h45 #420001166495
Jimve
Membre- chronoboy a écrit:
- Bonsoir voila j’ai un petit dilemne je voudrais savoir d’apres vous quelle est le meilleur choix une sumo sbdc001 ou une oris diver date
Tu ne dis pas pour quel usage : plongée, sport, quotidien dynamique ou "habillé" ?
Si c’est pour la porter toute la journée, il me semble que la Sumo est bien plus ergonomique et confortable.
Mais méfies-toi de mon avis : j’ai deux Sumo et aucune Oris. Malgré tout, la Meistertaucher me plairait assez.
4 octobre 2010 à 12h52 #420001166496kohyanga
Membre- Kerangaro a écrit:
- Mais disons que pour le prix de cette Oris diver date (850 euros ?), tu peux viser celle-là chez Seiko…
Et là, la peur change de camp (titane traité anti-rayures et extra-résistant : traitement DiaShield)SBDC007 SBDC009
Effectivement, ces Seiko là sont très jolies. En plus, on peut adapter les bracelets, Caoutchouc, NATO, Velcro, Cuir, Mesh…C’est un plaisir que je découvre, changer un peu l’apparence par un bracelet, en fonction de l’humeur ou bien du vètement.
5 octobre 2010 à 2h15 #420001166503gorgonzola
MembreLes témoignages de goupilles mal mises par un horloger (ou plutot un montre service et compagnie) sont fréquentes, avec chute de la montre, et les dafauts de finition de la sumo sur la partie brossée aussi, il suffit d’aller voir les posts sur la vague de promo sumo bleue ou ça avait été dit.
C’est un modèle qui a un bracelet de taille insuffisante et qui a rencontré quelques défauts de finition sur le boitier, tout le monde le sait.
A mon avis à moitié prix c’est pardonnable, mais à prix plein vaut mieux la voir en vrai pour vérifier qu’elle a pas de défaut.
5 octobre 2010 à 2h19 #420001166504Invité
Membre- gorgonzola a écrit:
- Les témoignages de goupilles mal mises par un horloger (ou plutot un montre service et compagnie) sont fréquentes, avec chute de la montre, et les dafauts de finition de la sumo sur la partie brossée aussi, il suffit d’aller voir les posts sur la vague de promo sumo bleue ou ça avait été dit.
C’est un modèle qui a un bracelet de taille insuffisante et qui a rencontré quelques défauts de finition sur le boitier, tout le monde le sait.
A mon avis à moitié prix c’est pardonnable, mais à prix plein vaut mieux la voir en vrai pour vérifier qu’elle a pas de défaut.
j’ai eu une bleue, puis une noire … aucun défaut, même à la loupe !!
c’est des montres qui ont vaiment plongé, ou fait du char à voile , sans broncher
(en provenance de higuchi, les autres vendeurs, je connais pas )5 octobre 2010 à 2h32 #420001166505gorgonzola
Membre- patrickN a écrit:
-
- gorgonzola a écrit:
- Les témoignages de goupilles mal mises par un horloger (ou plutot un montre service et compagnie) sont fréquentes, avec chute de la montre, et les dafauts de finition de la sumo sur la partie brossée aussi, il suffit d’aller voir les posts sur la vague de promo sumo bleue ou ça avait été dit.
C’est un modèle qui a un bracelet de taille insuffisante et qui a rencontré quelques défauts de finition sur le boitier, tout le monde le sait.
A mon avis à moitié prix c’est pardonnable, mais à prix plein vaut mieux la voir en vrai pour vérifier qu’elle a pas de défaut.
j’ai eu une bleue, puis une noire … aucun défaut, même à la loupe !!
c’est des montres qui ont vaiment plongé, ou fait du char à voile , sans broncher
(en provenance de higuchi, les autres vendeurs, je connais pas )
Oui mais tu es tout de même au courant des problèmes de finition du boitier qu’ont connus d’autres ?
Et sur mdp si je me souviens bien, micromeca avait vu tomber toutes ses goupilles suite au réglage de la taille du bracelet par l’horloger ( système de goupilles peu commun qu’il vaut mieux règler soi même)
5 octobre 2010 à 2h38 #420001166506Invité
Membrej’avais suivi l’affaire de Lionel qui par la suite en a racheté 2 autres tellement il était content
lui c’était un Pb de bracelet , pas de finition
5 octobre 2010 à 2h44 #420001166507herencia
MembreVoila comment avec quelques posts sur un forum on fait une généralité…..une fois de plus….
5 octobre 2010 à 2h48 #420001166508gorgonzola
Membre- herencia a écrit:
- Voila comment avec quelques posts sur un forum on fait une généralité…..une fois de plus….
Désolé mais j’ai vu des photos, ça fait plus d’un an donc je cherche pour vous montrer.
Surtout 2 ou c’est vraiment flagrant, dont une avec lignes de fuites pour bien observer la mauvaise finition dont avait victime le posteur.
5 octobre 2010 à 2h51 #420001166509herencia
MembreJe ne mets pas tes dires en doute…..juste que sur 2 ou 3 photos d’après ce que tu viens d’écrire tu généralises….je pense qu’il y a bien plus de possesseurs de sumo qui n’ont détecté aucun défaut mais bon…..
5 octobre 2010 à 2h57 #420001166510rise
MembreMoi j’aime le boitier de l’Oris qui a une vraie personnalité…
Et puis la Sumo, je n’accroche pas trop, et son bracelet n’est pas terrible (c’est pour ça qu’ils l’ont conçu pour qu’on puisse en changer facilement ?
)5 octobre 2010 à 3h02 #420001166511rizio.fab
Membre- Kerangaro a écrit:
- Mais disons que pour le prix de cette Oris diver date (850 euros ?), tu peux viser celle-là chez Seiko…
Et là, la peur change de camp (titane traité anti-rayures et extra-résistant : traitement DiaShield)SBDC007
…
J’ai longtemps hésité à l’acheter ! J’ai craqué sur d’autres finalement.
Mais à ce prix, c’est pour moi aussi un des meilleurs choix !
5 octobre 2010 à 3h11 #420001166512gorgonzola
MembreIl y a aussi celle là dans un prix pas très éloigné :
https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee//tout-juste-sortie-des-profondeurs-marines–japan-made-300m-inside-t85515.htm?highlight=orient+300m5 octobre 2010 à 3h23 #420001166513Jimve
Membre- gorgonzola a écrit:
- Désolé mais j’ai vu des photos, ça fait plus d’un an donc je cherche pour vous montrer.
Surtout 2 ou c’est vraiment flagrant, dont une avec lignes de fuites pour bien observer la mauvaise finition dont avait victime le posteur.
Je suis d’accord avec herencia. Bien sûr, les défauts dont tu parles sont vrais et nous les avons tous vus dans les posts. Mais il n’y en a pas dix d’entre nous qui ont écrit pour dire que leur Sumo avaient les mêmes défauts.
Il y a un proverbe qui dit :
un arbre qui tombe fait plus de bruit qu’une forêt qui pousse.
Quand nous rencontrons un problème avec une montre ou un horloger, nous en faisons souvent un post. Alors que quand tout va bien, nous n’avons pas de raison d’en faire un sujet (ou rarement).
Il ne faut pas généraliser à partir de quelques cas. Moi par exemple : ce n’est pas parce que mes Sumo sont très précises (voir post précédent) que je peux affirmer que les autres le sont aussi. Si je le fais, tous ceux dont les Sumo ont + ou – 15 à 20 s /jour vont me "rentrer dans le lard".

Ce qui veut dire, amha, que tu as raison sur les faits et tort dans les conclusions que tu en tires.
Bien cordialement et, vu que c’est l’heure, Bon appétit.
5 octobre 2010 à 3h32 #420001166514psykup
MembreAyant aucune de ces deux montres, je vais juste donné un point de vu sur le design
Je préfère de loin l’oris pour ses formes qui changent des standards habituels, son boitier aux formes arrondies, les index en forme de balle, le bracelet plus large que celui de la seiko qui s’intègre mieux au boitier…
La seiko est un clone de la plongeuse type vu et revu chez rolex, seiko…..etc
5 octobre 2010 à 4h09 #420001166530PIERROT585
Membrebonsoir
perso je prefere l oris qui a mon gout est esthetiquement plus originale
les finitions sur l oris sont de bonnes qualites
cordialement -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.