- Ce sujet contient 68 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Comme quoi, on peut se tromper.
Pourtant il y a bien un enduit, un verni protecteur, qui donne cette profondeur.
G.
- guillaume paris a écrit:
- Comme quoi, on peut se tromper.
Pourtant il y a bien un enduit, un verni protecteur, qui donne cette profondeur.
G.
c’est une bonne question, je trouve que l’explication donnée pour la fabrication n’explique pas totalement les reflets qu’elle peut avoir.
- guillaume paris a écrit:
- Il ne faut pas le prendre mal.
J’ai 3 ou 4 réponses différentes.
« La lunette est en acier inox noirci, puis gravé au laser »
Je ne pense pas,
Je penche plus pour du hardlex.G.
PS : je n’ai pas eu de réponse du Seiko Center.
La réponse de l’acier noirci semble pourtant être la bonne. Je dis semble parceque c’est la réponse la plus régulièrement citée, mais que je n’ai pas de sources officielles le confirmant.
Le sujet est aussi abordé ici: http://www.network54.com/Forum/78440/message/1173872165/that%27s+a+very+vunerable+part+of+the+MM…tiens au fait, comme tu portes ta montre avec un bracelet Rhino gris, le derrière de ta montre n’est pas rayé ?
PS: je ne me lasse pas de regarder tes photos de la MM, faut que je passe à l’acte
Il faudrait que des poussières, petits cailloux passent entre le fond et le bracelet, puis que le bracelet frotte régulièrement contre le fond de la montre.
Donc très peu de chance et au pire des micro-rayures.
Rien dans mon cas.J’aime bien ces bracelets Rhino, très agréables au porté.
- tonton_luxio a écrit:
- PS: je ne me lasse pas de regarder tes photos de la MM, faut que je passe à l’acte
G.
Voici la réponse de Seiko Center :
« Bonjour
Merci de l’intérêt que vous portez à notre marque.
Ce modèle de grande qualité à une lunette qui est en acier avec un revêtement IP
noir (titane carboné).
Cordialement
Frédéric »G.
- dodginaldo a écrit:
- Mon reve pour l’instant improbable et avec une facade a refaire c’est pas encore pour cette annee…..
Superbe en tout cas felicitations a toi.
ça coûte cher la chirurgie esthétique
Après 2 mois de porté quotidien , je voulais faire un petit up et donner des news.
Je la porte tous les jours, je ne m’en lasse pas, j’alterne avec une petite quartz pour les travaux trop risqués.
Je l’ai porté disons 3 semaines avec le bracelet metal, puis j’ai remis un RHINO car la montre est lourde, de plus j’ai un poignet qui change et le bracelet n’était jamais à la bonne taille.
Personne ne l’a remarqué,
même en costume cravate. Elle est peut-être imposante, mais son design reste classique, intemporel.
Un tout petit bémol cependant, je la trouve un peu trop classique.Elle a tendance à avancer env 5 min par mois, comme la plupart de mes montres.
Pour finir je suis pleinement satisfait, merci encore à Artefact0 pour cette transaction.
G.Par contre je commence à loucher sur Rolex : une explo 2 ou une sea dweller (dans quelques années)
la sea dweller est encore plus classique ! , la seiko a au moins l’avantage d’une carrure et un fond original.
Bonjour a tous et a toutes ,
Je porte la mienne depuis trois semaines , je peux dire a ceux qui hesitent encore a acheter cette montre qu’ils peuvent y aller les yeux fermés. Ayant eu juste avant une Rolex Sub puis revendue , je suis tombé sur le forum Seiko ( ici et sur un autre forum ) , je dois dire ( j’ai honte) qu’avant je regardé Seiko de loin , pour moi c’etait des montres sans interets puis au fil du temps j’ai remarqué la MM300 puis j’ai lu les commentaires ( surtout ceux des vrais plongeurs du bar d’en face ) qui en disaient que du bien . Apres avoir eu une adresse a Lille (merci NIkOS) , je me suis decidé a aller la voire et la surprise c’est vraiment un belle montre qui pour le prix n’a rien a envier a la Sub ( les pros Rolex ne pas taper S.V.P ) .Donc je tiens a remercier toutes les personnes qui m’ont fait changer d’avis sur la marque Seiko .
Lucvraiment belle c’est ma plongeuse (Jap’) préférée…
Bravo !!!
__________________________________
Jin-mei.C’est un superbe objet en effet ! Ma future acquisition
Personne ici n’aurait à la fois une sumo et une mm300? J’ai essayé une sumo sur mon poignet de 16cm, qui passait parfaitement, mais j’aurais aimé voir une photo de ces deux garde-temps côte à côte sur le même poignet ..
J’ai vu une explorer2 et essayé une 16610, mais je n’ai pas accroché… Son bracelet m’a paru fragile, et leur politique marketing me semble parfois en rajouter: l’acier par exemple, est plus résistant à la corrosion mais se raye tout aussi facilement (et il contient plus de nickel). Leur prix me semble moins réaliste que les seiko, à qualité égale.Elles sont en revanche plus fines esthétiquement, éternel dilemne passion raison ! Mais le sujet n’est pas là. La marinemaster semble être le "graal" de la plongeuse, j’espère que Seiko compte la conserver dans sa gamme encore quelques années!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.