- Ce sujet contient 68 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
- guillaume paris a écrit:
- La Sumo et la marinemaster sont deux montres totalement différentes,
Le 8L35 est issu de grand Seiko, La MM grâce à sa conception monobloc est étanche à l’hélium. De plus elle est estampillée « Professional » c’est de la littérature mais la finition les détails, la conception même de la MM est bien supérieure à la sumo.Oui, elle est lourde 200g avec le bracelet acier. Mais avec 42mm de diam elle n’est pas énorme. De plus son profil ovale fait qu’elle s’incruste bien dans le poignet.
Oui, c’est ma montre de tous les jours, même sur rhino et avec un costume. Ça passe très bien.
Je l’ai portée 4 ou 5 jours avec le bracelet métal, mais j’ai préféré mettre un rhino.
J’ai pris l’habitude de porter mes montres sur un bracelet rhino pour le look et pour le confort, ici un gris qui lui va mieux que le noir.Pourquoi la Marinemaster ? Parce que je voulais une montre imposante, bien finie et dont je voulais être sur de la fiabilité. De plus suite à mes recherches, les retours étaient très positifs.
Vous allez dire Rolex ?
Oui, mais dans quelques années. Une explo 2, sûrement.En quoi est la lunette ?
Je ne sais pas, mais c’est vrai que les reflets sont étonnants.
Pas de céramique en tout cas.G.
merci pour ce retour
as tu aussi le stop seconde et le remontage mécanique sur cette belle seiko ?
Imposante et belle à la fois, je lui préfère le bracelet en acier, surtout pour la boucle.
__________________________________
» La richesse de la vie d’un homme se mesure à l’intensité des émotions qu’il a pu éprouver ». (Soichiro Honda)La Sumo et la marinemaster sont deux montres totalement différentes,
Le 8L35 est issu de grand Seiko, La MM grâce à sa conception monobloc est étanche à l’hélium. De plus elle est estampillée « Professional » c’est de la littérature mais la finition les détails, la conception même de la MM est bien supérieure à la sumo.Oui, elle est lourde 200g avec le bracelet acier. Mais avec 42mm de diam elle n’est pas énorme. De plus son profil ovale fait qu’elle s’incruste bien dans le poignet.
Oui, c’est ma montre de tous les jours, même sur rhino et avec un costume. Ça passe très bien.
Je l’ai portée 4 ou 5 jours avec le bracelet métal, mais j’ai préféré mettre un rhino.
J’ai pris l’habitude de porter mes montres sur un bracelet rhino pour le look et pour le confort, ici un gris qui lui va mieux que le noir.Pourquoi la Marinemaster ? Parce que je voulais une montre imposante, bien finie et dont je voulais être sur de la fiabilité. De plus suite à mes recherches, les retours étaient très positifs.
Vous allez dire Rolex ?
Oui, mais dans quelques années. Une explo 2, sûrement.En quoi est la lunette ?
Je ne sais pas, mais c’est vrai que les reflets sont étonnants.
Pas de céramique en tout cas.G.
Mon reve pour l’instant improbable et avec une facade a refaire c’est pas encore pour cette annee…..
Superbe en tout cas felicitations a toi.__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"Le prix en occasion semble être autour de 1000/1200eu. J’en ai loupé une… C’est vrai que neuf, psychologiquement 2200eu au Seiko Center ou 1600 via le net ce n’est pas évident…
En terme de tarif, longtemps ce fut Omega seamaster pro/MM plus que 14060/MM.
Omega a des tarifs à la hausse depuis la généralisation du coax.
C’est dommage.
Même si la 14060 est une toolwatch, je n’ai pas le courage de lui faire subir le même traitement qu’à ma Seiko 200. La MM et la 14060 sont complémentaires.Le prix,
c’est indiscret.
Pour la lunette, j’ai envoyé un mail au Seiko center, on va peut-être enfin savoir.
G.
- guillaume paris a écrit:
- oui.
G.
tu l’as acheté où et à combien ?
tu connais la côte de cette belle en occasion si on l’a trouve.j’ai vu qu’une MM300 a été vendue 1000 eur dans les PA mais ya déjà un p’tit moment.
j’hésite entre une sumo et cette MM mais je crois que je vais me montrer patient pour avoir cette belle
la rolex sub 14060M me plait aussi mais ce n’est plus le même budget déjà que la MM n’est pas donnée
- guillaume paris a écrit:
- En quoi est la lunette ?
Je ne sais pas, mais c’est vrai que les reflets sont étonnants.
Pas de céramique en tout cas.G.
La lunette est en acier inox noirci, puis gravé au laser
Je trouve le rendu du verre encore plus étonnant : il donne une "chaleur" au dial que l’on ne trouve plus du tout avec du saphir
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!Il ne faut pas le prendre mal.
J’ai 3 ou 4 réponses différentes.
« La lunette est en acier inox noirci, puis gravé au laser »
Je ne pense pas,
Je penche plus pour du hardlex.G.
PS : je n’ai pas eu de réponse du Seiko Center.
- guillaume paris a écrit:
- Pour la lunette, j’ai envoyé un mail au Seiko center, on va peut-être enfin savoir.
G.
C’est très encourageant de répondre à vos questions …
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!- guillaume paris a écrit:
- Il ne faut pas le prendre mal.
J’ai 3 ou 4 réponses différentes.
« La lunette est en acier inox noirci, puis gravé au laser »
Je ne pense pas,
Je penche plus pour du hardlex.G.
PS : je n’ai pas eu de réponse du Seiko Center.
L’insert de lunette en hardlex ? je pense que l’on ne parle pas de la même chose alors..(il n’est certainement pas en hardlex)
pour l’insert de lunette, cf. ce thread
http://montresdeplongee.forumrama.com/montres-de-plongee-dive-watches-f1/nouvelle-venue-2-3-questions-t6157.htm__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.