Seiko kinetic SKA369P1

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 35)
  • Auteur
    Messages
  • #410000117897

    Bonjour!

    J´envisage d´acheter ma première plongeuse, et je voudrais par la même occasion une montre avec le système Kinetic.

    Je ne sais pas ce que vous en pensez du système Kinetic. Est-il fiable?
    La batterie risque-t-elle de s´user dans la durée et de ne plus se recharger?
    Incompréhensible

    #420003163275

    Je penche pour celle-ci.

    Seiko kinetic SKA369P1 Img56712

    #420003163276
    ghia94
    Membre
    Tempusfugit81 a écrit:
    Je ne sais pas ce que vous en pensez du système Kinetic.

    Pas fan, parce qu’il faut beaucoup la porter avant qu’elle atteigne son autonomie maximale. Pour cette raison, quitte à prendre du quartz je lui préfère une Solar qui se recharge avec toute sorte de source lumineuse ou une Eco-drive de chez Citizen.

    Tempusfugit81 a écrit:
    Est-il fiable?

    OUI dans l’ensemble. De nombreux propriétaires en sont ravis et leurs en ont fait voir de toutes les couleurs pendant des années.

    Tempusfugit81 a écrit:
    La batterie risque-t-elle de s´user dans la durée et de ne plus se recharger?

    OUI. Au bout d’une dizaine d’année, l’accu faiblit. Pas trop difficile à remplacer en général et le prix des accus est très raisonnable.

    #420003163277

    Ummm…. Incompréhensible

    Merci beaucoup pour tes conseils ghia94 !

    Je vais réfléchir là dessus, surtout que je préfère largement les automatiques.

    Merci encore! thumright

    #420003163278
    wallie
    Membre

    Bonsoir,
    Je vous fais part de mon expérience puisque j’en ai 2 (une acheté en 1997 & l’autre en 2008).

    * pour avoir une autonomie maximale, il suffit de porter la montre quelques jours (4 ou 5)
    * avec une charge maximale, la; montre fonctionne sans mouvement pendant presque 1 mois
    * Seiko a considérablement amélioré la durée de vie des accus, si j’ai été obligé de changer ceux de la première au bout de 5 ans, la seconde fonctionne toujours a présent
    * coté solidité, cette montre est indestructible, je fais pas mal d’activités nautiques (planche à voile, kite surf, natation, canyoning), jamais eu de problème
    * cette montre est assez lourde & assez épaisse, c’est un peu pour cette raison que je suis passée sur un Orient automatique, beaucoup plus légère & plus fine mais moins précise & beaucoup plus fragile que la Kinetic

    #420003163279
    wallie
    Membre

    voila une photo de ma famille, celle de gauche est une quartz (1980), puis la Kinétic de 1997 au milieu, à droite celle de 2008
    Seiko kinetic SKA369P1 Img_0013

    #420003163280
    Balibran
    Membre

    Bonsoir.
    Les Seiko Kinétic sont un peu les Toyota Prius de l’horlogerie.
    Mi mécaniques mi électriques.

    Côté fiabilité, pas de soucis.
    Les accus se changent aussi facilement qu’une pile et ont de bonnes durées de vie (sauf accident).

    Mais, comme en automobile, j’ai du mal avec l’hybride.
    À choisir, je partirai directement sur du solaire … c’est souvent plus léger et moins épais, charge complète en à peine quelques heures …
    Ou directement sur une « bonne vieille » automatique avec ses inconvénients (poids, imprécision, dérive) mais que tu sens vivre à ton poignet à chaque tour du rotor…

    #420003163281
    keanu666
    Membre
    Balibran a écrit:
    Ou directement sur une « bonne vieille » automatique avec ses inconvénients (poids, imprécision, dérive) mais que tu sens vivre à ton poignet à chaque tour du rotor…

    Comme une Kinetic Wink

    #420003163282
    keanu666 a écrit:

    Comme une Kinetic Wink

    Je croyais que les Kinetic étaient plus précises que les automatiques… quid 2

    #420003163283

    À choisir, je partirai directement sur du solaire … c’est souvent plus léger et moins épais, charge complète en à peine quelques heures …

    Intéressant…
    Et sur la durée de vie du chargeur, qu’ est ce que vous en pensez? Incompréhensible

    #420003163284
    Balibran
    Membre

    Le chargeur, c’est le soleil, je crois qu’il est fiable, efficace et avec une bonne durée de vie.
    Pour ta question sur la précision, une Kinétic est plus précise qu’une auto : Kinétic = quartz.

    #420003163285
    Balibran
    Membre
    keanu666 a écrit:

    Comme une Kinetic Wink

    OK, tu as un rotor, mais c’est tout.
    Le mouvement des aiguilles est celui du quartz …

    #420003163286
    ricolancia
    Membre

    outre la gueguerre kinetic vs solaire, la ska369 encore appelée BFK pepsi (pour Big Freaking Kinetic) est une put..n de tocante…

    j’ai la ska371 (la noire) et je ne lui trouve que des avantages.

    elle est indestructible
    elle à une gueule terrible (c’est très subjectif, je sais)
    elle à la précision du quartz
    la technologie kinétic longuement éprouvée est 100%fiable
    elle à un lum d’enfer (comme toutes les seiko)
    son bracelet blindé est l’un des plus confortable et solide du marché
    malgré ses 200gr elle est très confortable
    elle se porte en toutes circonstances
    c’est une toolwatch absolue
    son prix est tres attractif

    que demander de mieux !

    #420003163287
    Invité
    Membre

    La SKA est peut-être la plus solide des montres avec les G-Shock…tout en ayant un look de plongeuse plus sympa que celui des Casio ama…
    Dans le lien un résumé des tests qu lui avait fait subir un gars du forum watchuseek: rouler dessus avec un 4×4, bouillir, congeler, passer au lave-vaisselle etc. clown

    http://toughwatches.net/legendary-seiko-bfk-ska371/

    #420003163288
    peupeu
    Membre

    Je suis du même avis que Ricolancia.
    Je possède cette montre depuis 4 ans et rien à redire.
    Elle est effectivement un peu lourde mais j’aime cela.
    Son bracelet est bien plus confortable que ma Sumo. Parmi mes montres, 11 dont 9 auto, c’est surement la plus costaud.
    Il ne faut pas hésiter.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 35)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.