FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Seiko kinetic SKA369P1
- Ce sujet contient 34 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Room135, le il y a 10 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
11 février 2016 à 5h09 #410000117897
Tempusfugit81
MembreBonjour!
J´envisage d´acheter ma première plongeuse, et je voudrais par la même occasion une montre avec le système Kinetic.
Je ne sais pas ce que vous en pensez du système Kinetic. Est-il fiable?
La batterie risque-t-elle de s´user dans la durée et de ne plus se recharger?
11 février 2016 à 5h13 #420003163275Tempusfugit81
MembreJe penche pour celle-ci.
11 février 2016 à 5h51 #420003163276ghia94
Membre- Tempusfugit81 a écrit:
- Je ne sais pas ce que vous en pensez du système Kinetic.
Pas fan, parce qu’il faut beaucoup la porter avant qu’elle atteigne son autonomie maximale. Pour cette raison, quitte à prendre du quartz je lui préfère une Solar qui se recharge avec toute sorte de source lumineuse ou une Eco-drive de chez Citizen.
- Tempusfugit81 a écrit:
- Est-il fiable?
OUI dans l’ensemble. De nombreux propriétaires en sont ravis et leurs en ont fait voir de toutes les couleurs pendant des années.
- Tempusfugit81 a écrit:
- La batterie risque-t-elle de s´user dans la durée et de ne plus se recharger?
OUI. Au bout d’une dizaine d’année, l’accu faiblit. Pas trop difficile à remplacer en général et le prix des accus est très raisonnable.
11 février 2016 à 9h18 #420003163277Tempusfugit81
MembreUmmm….
Merci beaucoup pour tes conseils ghia94 !
Je vais réfléchir là dessus, surtout que je préfère largement les automatiques.
Merci encore!
11 février 2016 à 10h16 #420003163278wallie
MembreBonsoir,
Je vous fais part de mon expérience puisque j’en ai 2 (une acheté en 1997 & l’autre en 2008).* pour avoir une autonomie maximale, il suffit de porter la montre quelques jours (4 ou 5)
* avec une charge maximale, la; montre fonctionne sans mouvement pendant presque 1 mois
* Seiko a considérablement amélioré la durée de vie des accus, si j’ai été obligé de changer ceux de la première au bout de 5 ans, la seconde fonctionne toujours a présent
* coté solidité, cette montre est indestructible, je fais pas mal d’activités nautiques (planche à voile, kite surf, natation, canyoning), jamais eu de problème
* cette montre est assez lourde & assez épaisse, c’est un peu pour cette raison que je suis passée sur un Orient automatique, beaucoup plus légère & plus fine mais moins précise & beaucoup plus fragile que la Kinetic11 février 2016 à 10h30 #420003163279wallie
Membrevoila une photo de ma famille, celle de gauche est une quartz (1980), puis la Kinétic de 1997 au milieu, à droite celle de 2008
11 février 2016 à 10h33 #420003163280Balibran
MembreBonsoir.
Les Seiko Kinétic sont un peu les Toyota Prius de l’horlogerie.
Mi mécaniques mi électriques.Côté fiabilité, pas de soucis.
Les accus se changent aussi facilement qu’une pile et ont de bonnes durées de vie (sauf accident).Mais, comme en automobile, j’ai du mal avec l’hybride.
À choisir, je partirai directement sur du solaire … c’est souvent plus léger et moins épais, charge complète en à peine quelques heures …
Ou directement sur une « bonne vieille » automatique avec ses inconvénients (poids, imprécision, dérive) mais que tu sens vivre à ton poignet à chaque tour du rotor…11 février 2016 à 21h33 #420003163281keanu666
Membre- Balibran a écrit:
- Ou directement sur une « bonne vieille » automatique avec ses inconvénients (poids, imprécision, dérive) mais que tu sens vivre à ton poignet à chaque tour du rotor…
Comme une Kinetic
11 février 2016 à 23h31 #420003163282Tempusfugit81
Membre- keanu666 a écrit:
-
Comme une Kinetic
Je croyais que les Kinetic étaient plus précises que les automatiques…
11 février 2016 à 23h37 #420003163283Tempusfugit81
MembreÀ choisir, je partirai directement sur du solaire … c’est souvent plus léger et moins épais, charge complète en à peine quelques heures …
Intéressant…
Et sur la durée de vie du chargeur, qu’ est ce que vous en pensez?
12 février 2016 à 10h26 #420003163284Balibran
MembreLe chargeur, c’est le soleil, je crois qu’il est fiable, efficace et avec une bonne durée de vie.
Pour ta question sur la précision, une Kinétic est plus précise qu’une auto : Kinétic = quartz.12 février 2016 à 10h29 #420003163285Balibran
Membre- keanu666 a écrit:
-
Comme une Kinetic
OK, tu as un rotor, mais c’est tout.
Le mouvement des aiguilles est celui du quartz …12 février 2016 à 11h49 #420003163286ricolancia
Membreoutre la gueguerre kinetic vs solaire, la ska369 encore appelée BFK pepsi (pour Big Freaking Kinetic) est une put..n de tocante…
j’ai la ska371 (la noire) et je ne lui trouve que des avantages.
elle est indestructible
elle à une gueule terrible (c’est très subjectif, je sais)
elle à la précision du quartz
la technologie kinétic longuement éprouvée est 100%fiable
elle à un lum d’enfer (comme toutes les seiko)
son bracelet blindé est l’un des plus confortable et solide du marché
malgré ses 200gr elle est très confortable
elle se porte en toutes circonstances
c’est une toolwatch absolue
son prix est tres attractifque demander de mieux !
12 février 2016 à 12h02 #420003163287Invité
MembreLa SKA est peut-être la plus solide des montres avec les G-Shock…tout en ayant un look de plongeuse plus sympa que celui des Casio ama…
Dans le lien un résumé des tests qu lui avait fait subir un gars du forum watchuseek: rouler dessus avec un 4×4, bouillir, congeler, passer au lave-vaisselle etc.
13 février 2016 à 7h32 #420003163288peupeu
MembreJe suis du même avis que Ricolancia.
Je possède cette montre depuis 4 ans et rien à redire.
Elle est effectivement un peu lourde mais j’aime cela.
Son bracelet est bien plus confortable que ma Sumo. Parmi mes montres, 11 dont 9 auto, c’est surement la plus costaud.
Il ne faut pas hésiter. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.