FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko diver SKX009K2, kinetic SKA369P1 ou 5 SNZF15K1 ?
- Ce sujet contient 14 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
skyhawk, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
4 février 2012 à 8h38 #410000080396
foke
MembreBonjour à tous !
Enfin je me décide à poster un message sur ce forum, après avoir parcouru toutes les revues pendant des heures j’ai pu me faire une idée des différents styles, marques et prix pratiqués. Je pense m’acheter une seiko automatic comme première « vraie » montre (j’ai quelques g-shock et une Fossil), j’ai arrété mon choix sur le look « rolex submariner » aux antipodes de mes montres precedentes…
Une question me turlupine, il y a trois modèles Seiko assez semblables mais qui semblent avoir trois mouvements et donc prix différents :
La Seiko Diver SKX009K2
La Seiko kinetic SKA369P1
et enfin la Seiko 5 SNZF15K1
Qu’en pensez-vous ? La différence de prix (de 140 à 300e) est elle justifiée ? Y a-t-il une différence de qualité entre les mouvements (s’ils sont différents)
Merci à tous de m’avoir lu, bon week end !
4 février 2012 à 8h50 #420001618272phoenix360
MembreLa Kinetic est une quartz après les 2 autres sont des automatique, et pour la difference de prix je ne sais pas ^^
4 février 2012 à 9h25 #420001618273foke
MembreOk, donc exit la Kinetic, merci de ta réponse phoenix
4 février 2012 à 9h25 #420001618274ft1000mp
MembreLa première et la troisième ont le même mouvement 7s26/36, la SKX009 et étanche 200m avec couronne vissée contrairement à la Seiko 5, 100m (la dernière), perso je prendrais la SKX009 un grand classique de chez Seiko avec la 007 (la même mais lunette noire). Par contre aucune des 3 coute 300€!! tu dois pouvoir les trouver dans les 150€ sur le net.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.4 février 2012 à 9h47 #420001618275flamini
Membrefait gaffe, j’ai commencé y’a 15 ans avec une SKX009J …. et aujourd’hui avec une MM300
__________________________________
On à toujours le choix : Il y a la bonne méthode, la mauvaise méthode, ….et la mienne5 février 2012 à 1h36 #420001618282_DAVID_
Membrepour moi, je prendrai la SKX009
5 février 2012 à 8h51 #420001618276skyhawk
Membrela kinetic n’est pas une quartz……….c’est un mouvement "automatic" qui alimente un accumulateur…..c’est un peu different…il n’y a pas de pile a changer dans un "kinetic"
5 février 2012 à 8h55 #420001618277skyhawk
Membre
une chose est sure….foke……prends le temps de les avoir en main et là tu "sentiras " la différence la ska369 est une montre tres imposante et lourde…..son balancier est tres "audible"….Mais quand on aime….les autres sont plus legeres….attention aux achats sur le net…..sans voir les montres….il y a d’excellent post a ce sujet et il existe actuellement des ska a 180 euros
5 février 2012 à 8h58 #420001618278radiomir
Membre- skyhawk a écrit:
- la kinetic n’est pas une quartz……….c’est un mouvement « automatic » qui alimente un accumulateur…..c’est un peu different…il n’y a pas de pile a changer dans un « kinetic »
Non mais l’accu se change par contre.
Le raccourci de phoenix360 était peut-être un peu rapide, en attendant, une Kinétic n’est pas 100% mécanique, et c’est bien un quartz qui assure la régulation.5 février 2012 à 9h05 #420001618279Invité
MembreConcernant le mouvement KINETIC, une invention de SEIKO, elle a représenté en son temps (milieu des années 90) une révolution technologique. Permettant de se libérer du changement de Pile pour une Montre à Quartz par une recharge permanente d’un accumulateur par les mouvements du poignets grâce à un excentrique rotatif comme sur une montre mécanique automatique.
Si les premières séries de KINETIC ont souffert d’un accumulateur déficient rendant l’âme au bout de quelques années, aujourd’hui; ce problème a été corrigé (depuis le début des années 2000) .Les mouvements KINETIC sont désormais équipés d’une pile rechargeable PANASONIC MT920 au lithium manganèse titane dont les performances et la durée de vie ne posent plus aucun problème. Le Constructeur de ces piles rechargeables spécifiques garantit une efficacité à 80% au bout de 20 ans …
5 février 2012 à 9h41 #420001618280ft1000mp
Membre- skyhawk a écrit:
- la kinetic n’est pas une quartz……….c’est un mouvement « automatic » qui alimente un accumulateur…..c’est un peu different…il n’y a pas de pile a changer dans un « kinetic »
Ah bon le Kinetic n’est pas à quartz !!! c’est nouveau ça!
Tu confondrais pas avec le Spring-Drive par hasard ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.5 février 2012 à 10h47 #420001618283Belokan
Membre- phoenix360 a écrit:
- La Kinetic est une quartz après les 2 autres sont des automatique, et pour la difference de prix je ne sais pas ^^
- skyhawk a écrit:
- la kinetic n’est pas une quartz……….c’est un mouvement « automatic » qui alimente un accumulateur…..c’est un peu different…il n’y a pas de pile a changer dans un « kinetic »
Vous mélangez un peu tout là …
1.- Il y a d’une part le mouvement qui peut être mécanique ou à quartz (et d’autres hybrides comme le spring-drive).
2.- Ensuite le système de charge qui peut être manuel (remontage par la couronne), automatique (par les mouvements du poignet), solaire, à pile, etc, …Techniquement ces 3 montres sont des automatiques car elles n’ont pas besoin d’être remontées pour fonctionner. L’énergie provient des mouvements (énergie cinétique), elle charge un ressort pour les mécaniques et un accumulateur pour les quartz.
Les SKX009 et SNZF15 sont de vraies montres mécaniques (à remontage automatique) alors que la SKA369 n’est qu’un « bête » quartz auquel on à greffé un système mécanique pouvant charger un accu au lieu d’une simple pile comme dans les autres montres à quartz de base.
Pour finir et pour répondre à foke, pour moi donc exit la SKA369 et son quartz. Donc le choix entre les deux mécaniques reste une histoire de goût personnel si tu ne comptes pas plonger avec. Les deux seront tout à fait capables de te suivre en vacances pour de l’apnée ou de l’initiation à 10m, par contre seule la SKX009 sera à même à te suivre plus profond sans risque (pour elle et pour toi si tu comptes sur elle pour tes paliers).
Maintenant je trouve que le bracelet en photo sur la SKX (jubilee) n’est vraiment pas top, trop « quincaille », celui de la SNZF (oyster) est mieux fini, même si plus bruyant à l’utilisation (j’ai les deux).
__________________________________
.
« Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.5 février 2012 à 11h23 #420001618281foke
MembreMerci à tous pour vos réponses, je ne pense pas prendre la Kinetic pour son mouvement « semi-auto », la Diver et la 5 sont de très belles pièces pour commencer, je vais tourner un peu sur le net, j’ai quelques appréhensions à aller voir Mr Lee, pas de boite et possibilité de se faire toper le paquet par la douane… Ca m’est déja arrivé pour des achats de chine ou des US bim 60-70e eu sus ça fait mal !
J’épie le les petites annonces FAM au cas ou une opportunité se présente, sinon un vendeur de Rue du commerce propose plein de Seiko mais assez chères (seiko 5 139e et 260 pour la diver)
6 février 2012 à 1h11 #420001618284foke
MembreCela confirme ce que je pensais pour le bracelet de la SKX, je vais prendre la seiko 5 bien plus abordable et comme je n’ai pas l’intention d’aller plonger par -12°C, une étanchéité de 100m me suffira amplement.
Merci à tous de vos réponse, je vous recontacterai dans quelque temps quand je serai tellement ravis de ma Seiko qu’il m’en faudra une seconde
6 février 2012 à 10h54 #420001618285skyhawk
Membre
bravo a tous …le principal etait de repondre" correctement" a …foke..pour qu’il puisse ,choisir en fonction de ces "priorités"….pour ft1000…:bien sur que le système "kinetic" est basé sur le quartz…mais le système qui alimente l’accumulateur est …..AUTOMATIQUE

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


