FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Seiko Empire
- Ce sujet contient 12 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kahin, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
12 mars 2017 à 10h38 #410000125696
Kahin
MembreJ’ai jamais posté par ici, donc je me lance avec une petite montre de poche, une Seiko Empire, pré 1912 (j’ai pas la date exacte).
En parfait état de marche, bon elle prends environ 45 scs par jour, mais je ne l’ai jamais réglée. Et pour une petite mamie de cette âge, je m’en plains pas.Les photos:



Voili, voilou.
12 mars 2017 à 21h50 #420003540972pilàlheure
Membresympa ce petit gousset
le cadran est joli, pourquoi » empire » ? quelqu’un le sait-il ?
y a -t il une inscription sur le mouvement ?
12 mars 2017 à 22h20 #420003540973mlkj
MembreBonjour,
En principe model « Empire » (Japon = Empire du soleil Levant) fabriqué au japon par Seiko. De plus or à 0.900 pas courant (22 K).
Joli gousset.
Cordialement
14 mars 2017 à 20h51 #420003540974dnanlor
MembreTrès belle montre en effet !
Si c’est de l’or, il me semble que 0.916 correspond à 22 carats et que 0.900 correspond à 21,6 carats.
14 mars 2017 à 21h53 #420003540975mlkj
MembreBonjour,
- dnanlor a écrit:
- Très belle montre en effet !
Si c’est de l’or, il me semble que 0.916 correspond à 22 carats et que 0.900 correspond à 21,6 carats.
Rigoureusement exact 21,6 carats. Mon raccourci sur le titrage n’est pas de mise avec des experts.
Cordialement
14 mars 2017 à 22h33 #420003540976Kahin
MembreMerci.
Pour ce qui est des carats, je ne savais pas à quoi cela correspondait. J’ai pas cherché en même temps.
Pourquoi Empire. En fait sur ses premières montres Seiko n’affichait pas sa marque et utilisait surtout un nom de modèle à consonance occidental pour mieux vendre et était aussi souvent commandées par la cour impériale afin de servir de cadeaux.
Avant la Seiko Empire, il y a eu la « Time Keeper » et après la « Laurel », entre les deux la Seiko « Empire ». Ce n’est qu’en 1924 que Seiko apposa son nom sur ses montres.Je vous renvoie vers le sous forum Seiko, dans les post de référence, avec de beaux articles fait par Arnaud A sur l’histoire de Seiko.
14 mars 2017 à 22h48 #420003540977ZEN
MembreLa boite semble en argent (question de balance des blancs)
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).14 mars 2017 à 22h51 #420003540978Kahin
MembreArgent, plaqué or en fait. Faut que je vous fasse d’autres photos.
14 mars 2017 à 23h11 #420003540979Kahin
MembreOn voit bien sur la première photo, la patine qui a enlevée le plaquage de l’or.

Elle reste toute simple, hormis sont cadran en émail et les aiguilles qui sont bleuies

Pour ce qui est du mouvement, il est très simple, à peine décoré et aucunes inscriptions dessus. A l’époque la concurrence entre les horlogers japonais qui existaient était forte ( il en existait beaucoup plus qu’aujourd’hui) et pour vendre à l’occident, il fallait éviter d’afficher une quelconque marque d’origine orientale.

On distingue juste le sks sur le fond du boitier, peut être un début d’acronyme de Seikosha.
15 mars 2017 à 4h42 #420003540980mlkj
MembreTrès intéressant. Serait donc produite avec les anciens outillages (1923 destruction de l’usine)
Merci pour le partage
En japonais, Seiko signifie « succès », et sha signifie « maison ». (source web)
15 mars 2017 à 5h12 #420003540981montre61
Membrej’ai une pendule seikosha.
15 mars 2017 à 7h02 #420003540982Kahin
MembreT’aurais une photo à nous montrer stp ?
21 mars 2017 à 10h07 #420003540983Kahin
MembreJ’ai vérifier un petit truc, elle daterait du début de l’ère Taisho qui commence en juillet 1912. Donc plutôt 1912/13 (rapport au numéro de série) que pré 1912.
Mes excuses pour cette erreur.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.