- Ce sujet contient 65 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
- zeFiF a écrit:
-
Ma prof me répétait qu’on doit savoir travailler proprement sans doigtier,
visiblement ils savent faire…
Ils les ont retiré pour le show
- McQueen a écrit:
- C’est sûr que s’ils nous montrent la fabrication d’une Seiko 5, ça ne fera rêver personne
Là où ils sont forts c’est que c’est sulement 2 horlogers qui assurent la production. C’est beau l’artisanat
Pour les traces de doigt par contre, z’ont pas peur d’Horacio Caine les 2 gars
j’en profite pour une question:
Comment sont faites les Seiko 5 ?
Au tarifs ou elles sortent, c’est automatisé ?__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.- zeFiF a écrit:
- ça reste du spring drive sur ce modèle…
Tu parles de la technologie qui a purement et simplement rendu les piles obsolètes… tout en permettant la précision chronométrique.
M’enfin, y’en aura toujours pour dénigrer et soutenir qu’un 2824 est plus intéressant … __________________________________
c’est très vrai,
toutefois je préfère l’idée d’une montre sans moteur pas à pas…
question de goût personnel…__________________________________
Ω Seamaster « Blakexpedition »,Louis Erard Chronographe, Orient Diver, Vostok Amphibia,3 Komanderski, Seiko 5 FFF gold et Charcoal,LA Mono 24h- al4tis a écrit:
- j’en profite pour une question:
Comment sont faites les Seiko 5 ?
Au tarifs ou elles sortent, c’est automatisé ?
Bien sûr que c’est automatisé et dans des pays à faible coût de main d’œuvre!
Pour en revenir à la question initiale, bien sûr que Seiko sait travailler, qui en doute encore ?! nous avons une vision « low coast » de la marque par les « 5 » et plus généralement les modèles petits budget, en montant en gamme tout le reste suit pour en arriver à Credor qui pour certaines sont des chefs-d’œuvre d’esthétisme….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- zeFiF a écrit:
- toutefois je préfère l’idée d’une montre sans moteur pas à pas…
justement la particularité du SD :
-pas de moteur (il s’agit d’un classique ressort de barillet)
-aiguille qui glisse sans accrocta réponse est logique,
je vais reformuler :
je préfère l’idée d’une montre sans électronique dedans…
__________________________________
Ω Seamaster « Blakexpedition »,Louis Erard Chronographe, Orient Diver, Vostok Amphibia,3 Komanderski, Seiko 5 FFF gold et Charcoal,LA Mono 24h- zeFiF a écrit:
- c’est très vrai,
toutefois je préfère l’idée d’une montre sans moteur pas à pas…
question de goût personnel…
Ce n’est pas un Quartz ou une Kinetic, c’est une montre mécanique ou seul l’échappement est régulé « électroniquement » il est freiné ou accéléré pour maintenir la régularité.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.oui oui c’est un échappement electro magnétique c’est super bien vu technologiquement
__________________________________
Ω Seamaster « Blakexpedition »,Louis Erard Chronographe, Orient Diver, Vostok Amphibia,3 Komanderski, Seiko 5 FFF gold et Charcoal,LA Mono 24hC’est clair que c’est bien vu! c’est même pour moi une petite révolution horlogère, conserver un mouvement mécanique et « electroniser » seulement l’organe de régulation, bien sûr pour ceux qui sont allergique à l’électronique ce n’est pas de la pure mécanique mais bon…… je suis bon public en horlogerie!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.La montée en gamme chez Seiko s’accompagne effectivement d’une hausse de qualité et de finitions tout à fait en cohérence avec les standards suisses. Encore faut-il savoir les regarder d’un autre oeil, sans vouloir les comparer point par point. Par exemple, ces mouvements GS, il faut les voir en vrai, c’est pas vilain du tout, mais dans un autre style que les finitions suisses, moins porté sur les anglages, les vis bleuies…, plus brut.
Crédit: SeikoCenter
Crédit: SeikoCenterQuand on monte dans le haut de gamme, personnellement, je trouve qu’il y a deux tendances chez Seiko: une qui va vers une certaine abondance formelle, voire une certaine extravagance parfois, avec parfois un style japonais assez marqué, très bien exécutée, (comme exemples la Credor présentée par ft1000mp, les modèles Galante…), mais à laquelle je suis peu sensible, car attaché à une certaine forme de classicisme dans ces gammes; et une autre tendance qui va vers une certaine épure, un certain minimalisme, un souci du détail juste, qui a ma préférence (une grande partie de la gamme GS par exemple, notamment celle-ci:
)Deux tendances divergentes qu’on retrouve par ailleurs tout au long de la gamme, amha.
- ft1000mp a écrit:
- C’est clair que c’est bien vu! c’est même pour moi une petite révolution horlogère, conserver un mouvement mécanique et « electroniser » seulement l’organe de régulation, bien sûr pour ceux qui sont allergique à l’électronique ce n’est pas de la pure mécanique mais bon…… je suis bon public en horlogerie!
Je dirais même plus: ]……..et « electroniser » seulement une partie de l’organe de régulation,….[
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «- grosseiko a écrit:
- Je dirais même plus: ]……..et « electroniser » seulement une partie de l’organe de régulation,….[
Absolument!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Franchement quand je vois cette vidéo, je me dis que Seiko n’a définitivement rien à envier aux grandes Marques Suisses les plus haut de gammes.
Quand pensez vous?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.