FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko diver’s 100
- Ce sujet contient 51 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
proto*bruno, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
9 juillet 2012 à 3h32 #420001726860
Eric l
MembreT’as eu l’occasion de tester une « 5 » 100m ?
9 juillet 2012 à 3h56 #420001726861Gizeh
Membre- Eric l a écrit:
- T’as eu l’occasion de tester une « 5 » 100m ?
…non, en apnée sous ma douche seulement…
9 juillet 2012 à 4h32 #420001726862Gizeh
Membrehttp://www.forum-mdp.com/t619-les-tests-d-etancheite-par-zdiver
http://fwi-sail.voila.net/zdiver1.htm#1
Ici un test en condition réelle,
pas une SKX031 à 10m, mais 701 mètres…avec la SD.9 juillet 2012 à 4h52 #420001726863Eric l
MembreMerci pour les liens
Celui sur MDP met en lumière les « méfaits » des restaurations ,on peut aisément supposer que les MOD ne passeraient pas le test.
Entre un montage usine et un autre au coin du bureau…Eric
9 juillet 2012 à 5h14 #420001726864proto*bruno
Membre9 juillet 2012 à 5h20 #420001726865philalille
MembreJuste pour memoire, la couronne vissee ne garantie pas une etancheite superieure a la meme couronne qui serait non-vissee, mais est juste une securite qui garantie que la couronne ne se tirera pas accidentellement lors de la plongee (accrochage de la montre dans des fils, filets, cables divers), donc que d’une part l’heure ne sera pas changee accidentellement (consequence pouvant etre dramatique pour le calcul des palliers) et d’autre part que la couronne n’etant pas tiree l’etancheite ne sera pas corrompue. Le vissage ne sert qu’a cela (et peut-etre aussi est*elle dans les consitions de la norme ISO pour pouvoir qualifier la montre de Diver, mais la je n’en sais pas plus).
9 juillet 2012 à 5h22 #420001726866Gizeh
Membre- Eric l a écrit:
- Merci pour les liens
Eric
De rien, juste pour montrer le contraste entre l’annonce « Marketing »
et la réalité.
100m, pour moi…c’est bon pour ce que j’en fais.
Une couronne vissée me rassure encore un peu.- Eric l a écrit:
- Celui sur MDP met en lumière les « méfaits » des restaurations ,on peut aisément supposer que les MOD ne passeraient pas le test.
Entre un montage usine et un autre au coin du bureau…
Si tu pinces pas le joint de fond de boîte en le remontant (un peu de silicone empêche ce pincement),
j’y vois pas de contre-indication.Exempt le changement du verre par un « modeur » amateur…au coin du bureau AMHA.
9 juillet 2012 à 5h26 #420001726867Gizeh
Membre- proto*bruno a écrit:
- Ma « 5 » sport supporte très bien l’arrivée du grand toboggan de la piscine (…)
Là, comme çà je suis rassuré…
9 juillet 2012 à 5h28 #420001726868proto*bruno
MembreCa me suffit,c’est à peu près ce que je peux lui faire subir de plus violent,
pour la plongée en eaux profondes,veuillez contacter un autre usager.
__________________________________
faire montre d’élégance9 juillet 2012 à 5h31 #420001726869Gizeh
Membre
9 juillet 2012 à 5h35 #420001726870Gizeh
MembreToute façon, moi je m’en fous : je reste dans la petite piscine…je vais
pas dans la grande ! j’ai pas pied…
31 août 2012 à 4h57 #420001726871proto*bruno
Membre31 août 2012 à 5h01 #420001726872Invité
Membre31 août 2012 à 5h36 #420001726873Min.s
Membre31 août 2012 à 9h41 #420001726874proto*bruno
MembreTrès sympa ,enfin une plongeuse qui ne fait pas 45mm.
En fait,ce soir je suis très content.
Je m’explique:j’avais une snzf 11 parce que les divers 100 n’étaient plus dispo.
Il me manquait la couronne vissée,un plus petit diamètre qui me correspond mieux,l’absence de « 5 » sur le cadran
pour avoir l’impression d’avoir une « vraie Seiko » ( je sais c’est ridicule) et ce cadran que je trouve vraiment superbe.
Bref,je suis content et en plus j’aime bien être content.
__________________________________
faire montre d’élégance -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



