FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko diver’s 100
- Ce sujet contient 51 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
proto*bruno, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mai 2012 à 2h36 #410000083559
sitbull
MembreSalut les FAMeurs!
Je cherche ce modèle en neuf…SKX033J-T2 ou SKX031K2
Elle semble « sold out »
Avez-vous une idée?…


Merci!
16 mai 2012 à 3h12 #420001726846panco
MembreC’est une montre en rupture de stock partout.
Elle n’est plus produite par Seiko et donc pas de réapprovisionnement des stocks prévus.Une grosse spéculation autour de cette montre depuis sur le marché de l’occasion où désormais il est très commun de les voir vendues plus chères de deuxième main que neuves à l’époque.
16 mai 2012 à 3h14 #420001726847sitbull
Membremerci pour la réponse …
__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »16 mai 2012 à 5h08 #420001726848al4tis
MembrePourquoi en neuve ? j’ai acheté la meme (031) en occas et j’en suis tres content a un prix doux.
Faut sauter sur les bonnes annonces… mais sans faire le jeu des speculateurs !!__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.16 mai 2012 à 5h23 #420001726849Belokan
MembreAvec un peu de patience tu peux éventuellement en trouver …
J’ai eu une NOS (boite, papiers, manuel, …) sur acier pour $200 livrée et une occas sur caoutchouc pour mod pour $90 en début d’année.__________________________________
.
« Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.16 mai 2012 à 5h56 #420001726850sitbull
MembreQuelqu’un peut-il me donner le dernier prix connu chez Mr Lee?
__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »8 juillet 2012 à 2h00 #420001726856Eric l
MembreHello,
J’ai lu je ne sais où la réponse d’un Emai l(CreationWatches ou21 Jewels ,) dans lequel il était indiqué que cette « 5 » étai la remplaçante des Diver’s 100.
Si je le retrouve je mettrai un lien.8 juillet 2012 à 3h20 #420001726851DelaHoya
MembreDes nouvelles « pistes » sur les sites/vendeur où pourraient être disponible l’une de ses deux montres que je recherche activement?
8 juillet 2012 à 3h51 #420001726852Eric l
MembreBonjour,
Apparament c’est celle-ci qui la remplace :
8 juillet 2012 à 3h54 #420001726853DelaHoya
MembreMerci de ta réponse
J’ai vu que les Seiko 5 remplaçaient les divers 100 mais la couronne non vissée ainsi que la forme des aiguilles ne me plaisent pas!
8 juillet 2012 à 6h02 #420001726857Gizeh
MembreJe préférerais un mail de chez Seiko !
…étanche 100m, mais pas Diver’s…une très belle « 5 sports » toutefois.8 juillet 2012 à 12h04 #420001726854didiercd
Membrej’ai possédé une seiko 100, je l ai assez vite revendue pour une 200
je la trouvais un peu cheap …8 juillet 2012 à 12h19 #420001726855ah1963
Membre- Eric l a écrit:
- Bonjour,
Apparament c’est celle-ci qui la remplace :

Ho? remplaçée par une série 5?
__________________________________
9 juillet 2012 à 2h40 #420001726858Eric l
MembreBonjour ,
C’est pas faux.
En même temps je veux bien que quelqu’un descende à -100m ou fasse un test sous pression pour pouvoir dire si Diver ou pas …9 juillet 2012 à 2h54 #420001726859Gizeh
Membre- Eric l a écrit:
- Bonjour ,
C’est pas faux.
En même temps je veux bien que quelqu’un descende à -100m ou fasse un test sous pression pour pouvoir dire si Diver ou pas …
Déjà été fait (pas par moi) sur une pléthore de modèles.
Par exemple 280m pour la Seiko SKX Diver’s 200, de mémoire… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.