SEIKO automatique espace NASA SKYLAB

[Pascal S]

marc_wl a écrit:

Une des automatiques célèbres ayant fait des missions spaciales est bien entendu la Sinn 142 à mouvement automatique Lémania 5100 qui fut choisie par Reinhard Furrer, astronaute scientifique Allemand, qui fut d’une mission SpaceLab – STS 61A Challenger en 1985.

Je reste persuadé que la montre portée par Reinhard Furrer était en réalité une Sinn 140, avec le même boîtier mais dont le mouvement est un Lemania 1341 avec complication GMT. Comme le montre l’agrandissement ci-dessous de la photo de Furrer donnée en lien, la montre posséde a 12 heures un gros index luminescent qui n’est présent que sur la Sinn 140 et la Sinn 141 (avec mouvement Lemania 5012). En raison du compteur d’affichage des 24 heures, le chrono 142 ne dispose pas de cet index.

En 1985, cette montre n’était plus produite, ayant été remplacée par le modèle 142, et c’est donc celui-ci dont Sinn fit la promotion suite à ce vol spatial. Il est néanmoins à noter que le gravage commémoratif sur le dos du boîtier de la 142 fait référence au modèle "140/142" et que par conséquent la marque n’a pas réellement menti quant au type de montre utilisé.

[Tokage]

Je serai plutôt de l’avis de Mnementh (si j’ai bien compris sa réponse). En apesanteur, pas de gravité pour freiner le mouvement du rotor qui peut continuer sur sa lancée et donc… la montre automatique devrait se remonter très bien. Reste bien sur les frottements mécaniques.

Nicolas

[le plombier]

Je pense que Tokage a raison ,le probléme de la montre auto n’est pas liée a son "remontage" mais bien au fait que le rotor ne s’arrêterait plus ,avec tout les probléme de fiabilitée que cela comporte dans le temps. Usure prématurée du mecanisme de remontage,roulement ,bride glissante, engrenages……..

le prix s’oubli,la qualitée reste (les tontons flinguers).

[jean-michel]

Alain a été parfaitement clair

[yaourt]

A mon avis, le remontage peut se faire en apesanteur, mais pas totalement dans les mêmes conditions.
Si le porteur fait de grands mouvements ça va marcher, en apesanteur ou pas. Par contre, c’est lors des petits mouvements que le remontage se fera moins bien. Sur terre, un faible mouvement de retournement de la montre va faire passer la masselotte d’une position d’équilibre stable à une position où elle aura une énergie potentielle supplémentaire. A un certain moment, cette énergie potentielle va pouvoir dépasser les frottements qui retiennent la masselotte, ce qui va la mettre en mouvement et remonter un peu la montre. dans l’espace, pas de pesanteur, pas de remontage aux petits mouvements.

Pour s’en rendre compte, il faut se munir d’une automatique à fond transparent. cadran en bas, en faisant un mouvement de rotation horizontal rapide, la masse tourne. Ceci se fera également en apesanteur, et dans les mêmes conditions.
par contre, si on penche doucement la montre, la masse ne bouge pas, et si on continue le mouvement, elle se met à bouger pour aller vers le bas de la montre. C’est l’apport de la pesanteur au remontage de la montre. Dans l’espace, la masse ne se mettra pas à bouger dans ces conditions, mais seulement si on déplace la montre suffisamment rapidement.

Dites moi si vous ne comprenez pas encore…

[Auteur]

Messages