FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › SEIKO ASTRON
- Ce sujet contient 30 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fredperry63, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juillet 2016 à 1h15 #420003312047
ghia94
MembreEssayée chez le gourou à Pithiviers.
Bluffé par le traitement antireflet et la profondeur de cadran bien sympa, la montre n’est pas petite mais ne déborde pas de mon poignet et surtout elle est extrêmement agréable grâce au poids plume du titane.
Elle a un aspect forcément un peu technique / high tech avec ses nombreux boutons et ses compteurs.
19 juillet 2016 à 1h26 #420003312048Arnaud.A
MembrePour ce qui est des finitions (surtout pour le boitier), c’est comparable à GS puisque ces modèles bénéficient du polissage zaratsu.
En fait, GS c’est le haut de gamme plus ou moins traditionnel alors qu’Astron c’est le haut de gamme hi-tech comme tu dis Julien (et Credor le haut de gamme plus axé « bijouterie »). Pour Seiko, GS et Astron sont deux gammes équivalentes malgré leurs deux approches opposées. Il faut bien comprendre que les Japonais sont friands de technologie et beaucoup sont plus intéressés par cet aspect là que par le côté mécanique (voir SD) de l’horlogerie traditionnelle. La guide du Seiko Museum n’aimait d’ailleurs pas spécialement GS et m’a bien dit qu’elle préférait largement les Astron (et les Hamilton, mais ça, c’est encore autre chose
).Bref, je te le dis fredperry, c’est d’la bonne ces Astron ! Profite avant que tout le monde s’en rende compte
19 juillet 2016 à 2h25 #420003312049fredperry63
Membre
elles me tente bien, après un truc gênant aussi c’est que tous les modèles ne sont pas dispo en France, j’en avais parlé avec Stef à une époque, mais je pourrai me contenter de celui ci
Seiko-Astron-Dual-Time-Titanium-Ceramic-prime-exposure-X3-thumb-autox640-28293 by Liam Gallagher, sur Flickr
maxresdefault by Liam Gallagher, sur Flickr19 juillet 2016 à 11h08 #420003312036kiecherb
MembreTout à été dit.
C’est une « simple » montre à quartz, si je puis me permettre le mot simple.
Donc changement de batterie à prévoir puis vérification périodique de l’étanchéité et c’est tout.
19 juillet 2016 à 11h47 #420003312037ghia94
MembreDéjà sur la suivante alors que l’Astron n’est pas achetée, il est fort ce fredperry
19 juillet 2016 à 11h57 #420003312038fredperry63
MembreAurait on des points en commun dans ce domaine ?
19 juillet 2016 à 12h04 #420003312039Arnaud.A
Membre- Shredder a écrit:
- Mon père a envoyé son astron en révision en 2004, soit 34 an après son achat : changement de pile 7 ou 8 fois entre temps : après il s’agissait d’une « vraie » Quartz et pas d’un Kinetic.
L’Astron dont tu parles n’a rien à voir avec les actuelles, c’est celle qui est sortie le 24 Décembre 1969, la première montre à quartz commercialisée. C’est un modèle d’anthologie d’ailleurs, c’est pas n’importe quoi
19 juillet 2016 à 12h17 #420003312040fredperry63
MembreBon Arnaud toi qui est un « connaisseur » de chez Seiko
tu en pense quoi ???19 juillet 2016 à 12h50 #420003312041Arnaud.A
MembreOula, tout de suite les grands mots !
Ca reste un mouvement à quartz donc pas d’échappement traditionnel, pas besoin de révision et de lubrification. En plus, il ne me semble pas qu’il y ait de rouage mais un moteur par aiguille (mais je dis ça de tête, je dis peut être n’importe quoi). Donc comme ça t’a été dit, changement d’accu le jour où il n’en peut plus et basta !19 juillet 2016 à 12h52 #420003312042Clickeur
Membre- Arnaud.A a écrit:
-
L’Astron dont tu parles n’a rien à voir avec les actuelles, c’est celle qui est sortie le 24 Décembre 1969, la première montre à quartz commercialisée. C’est un modèle d’anthologie d’ailleurs, c’est pas n’importe quoi
Et elles sont rarissimes semble t’il. Il a une vraie pièce de musée chez lui.
19 juillet 2016 à 12h59 #420003312043ghia94
Membre- fredperry63 a écrit:
- Aurait on des points en commun dans ce domaine ?
Hééé j’te signale que je tourne au ralenti en ce moment !
Et tu vois, Arnaud dit que tu peux t’en acheter une !
20 juillet 2016 à 3h36 #420003312052Arnaud.A
MembreSpecifications: SSE085, 087, 089, 093, 095, 096
Titanium case with super-hard coating (SSE085, 087, 093, 095)
Titanium case with super-hard black coating (SSE089)
Titanium case with rose gold color coating (SSE096)
Ceramic bezel
Sapphire crystal with super-clear coating
Water resistance: 10 bar
Magnetic resistance: 4,800 A/m
Diameter: 44.8mm, Thickness: 12.4mm
Titanium bracelet with super-hard coating (SSE085, 087)
Titanium bracelet with super-hard black coating (SSE089)
Crocodile strap (SSE093, 095, 096)
Three-fold clasp with push button release20 juillet 2016 à 3h56 #420003312053eloigasp
MembreSi tu craques, ce qui est vraiment légitime vue de la montre, je te déconseille les modèles noirs.
En effet, la mienne, que j’utilise en « overseas », donc plutôt très peu, porte déjà les stigmates de ses bientôt 2 ans de vie. Le problème étant que que le titane apparait rapidement et ça se voit comme le nez au milieu de la figure. Et j’avoue que ça fait un peu moyen au poignet
Après, rien a dire sur la montre…
__________________________________
Possesseur de quelques montres20 juillet 2016 à 4h15 #420003312054fredperry63
MembreNon, je partirai bien sur un modéle titane, couleur titane
Merci Arnaud pour ces precisions
20 juillet 2016 à 12h00 #420003312050Arnaud.A
MembreC’est un beau modèle ! Je pense que les world time devraient bientôt être dispo en France aussi non? A voir avec Stef…


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.