FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › SEIKO ASTRON
- Ce sujet contient 30 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fredperry63, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
18 juillet 2016 à 7h04 #420003312025
fredperry63
MembreBonjour,
Voila maintenant plusieurs mois que je regarde les derniéres Astron. Et oui
Par exemple une belle SSE041J1, mais j’y connais pas grand chose dans ces montres.
C’est une solaire donc le soleil recharge un accu qui donne l’énergie pour les aiguilles.
Jusque la je dois avoir bon
, mais en detail, une « SD » a une partie mecanique à l’interieur, mais la ?La ou je veux en venir c’est y’a t’il besoin de faire des révisions pour ce genre de tocante ?
18 juillet 2016 à 7h04 #410000120986fredperry63
Membrenon non ghia n’insiste pas je viens de faire une croix dessus
18 juillet 2016 à 8h58 #420003312026eloigasp
Membre18 juillet 2016 à 8h59 #420003312027eloigasp
MembreL’ordinateur craspouille ne m’appartient pas…
__________________________________
Possesseur de quelques montres18 juillet 2016 à 9h21 #420003312028fredperry63
MembreDisons que moi du coup ce serait un « argument » d’achat …
18 juillet 2016 à 9h32 #420003312029eloigasp
MembreEncore une fois, Google est ton ami:
http://www.manualslib.com/manual/884565/Seiko-Astron.html?page=42
Un service: oui c’est sur, la périodicité: tous les 4 ans.
__________________________________
Possesseur de quelques montres18 juillet 2016 à 9h35 #420003312030fredperry63
MembreEt me…..
18 juillet 2016 à 10h07 #420003312031gump25000
MembreJe pense que Seiko à modifié le principe du mouvement Kinetic.
Au lieux que ce soit la masse oscillante du calibre qui recharge une accu, ils l ont remplacé par un ecran solaire transparent.
Le principe de la montre restant identique, une batterie rechargeable (et donc a remplacer au bout d un certain nombre de cycle de charge et decharge)
18 juillet 2016 à 10h17 #420003312032fredperry63
MembreIls parlent également d’huile etc … comme une meca quoi. Re zut !
18 juillet 2016 à 10h38 #420003312033Shredder
MembreMon père a envoyé son astron en révision en 2004, soit 34 an après son achat : changement de pile 7 ou 8 fois entre temps : après il s’agissait d’une « vraie » Quartz et pas d’un Kinetic.
18 juillet 2016 à 11h29 #420003312034fredperry63
MembreJe ne suis pas sur que ce soit un kinetic …
la trotteuse a une fréquence de 1 Hz sur l’Astron, je ne sais pas ce qu’il en est sur une kinetic
18 juillet 2016 à 12h12 #420003312035ghia94
MembreMais non, les Astron sont des montres quartz solaires avec puce GPS, il n’y à rien de spécial à faire dessus à ma connaissance.
Comme une Citizen eco-drive ou une Seiko solar, si elle ne tient plus la charge il faudra changer l’accu, mais ça reste du quartz.
Donc à part l’étanchéité, je ne vois pas trop ce qu’il y aurait à réviser.
19 juillet 2016 à 1h05 #420003312044Arnaud.A
Membre@Clickeur: tout à fait, c’est très probablement la Seiko qui a eu le plus grand impact sur l’histoire horlogère…
@ghia94: c’est pas qu’il peut, c’est qu’il doit
19 juillet 2016 à 1h08 #420003312045ghia94
MembreJ’avais beaucoup apprécié la petite bleue en titane de mon côté. (SSE005)
19 juillet 2016 à 1h11 #420003312046fredperry63
MembreTu l’as eu Ghia ? Sincèrement, je les trouve pas mal pour du « quartz » et leur taille est presque acceptable maintenant
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
