FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Seiko Army
- Ce sujet contient 45 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tuctuc, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
1 avril 2008 à 16h00 #420000393904
ravnogor
Membre- arnagemulliner a écrit:
- Forum ou pas, il y a des règles de politesse et lorsque quelqu’un arrive, il salue puis se présente.
Après, il est clair que la date ne joue pas en sa faveur…
Continuez sans moi si ça vous branche.
Le petit con qui m’a allumé d’office s’est gouré de client, je n’ai pas l’habitude me me faire marcher sur les arpions par des lecteurs de Point de Vue-Images du monde. Son intervention aurait pu être drôle avec d’autres références. En l’occurrence, elle ne l’était pas, alors que j’avais lancé le sujet très correctement, en attendant de l’aide de ce que je croyais être une communauté de passionnés, et non de petits beaufs.
Je précise enfin que mon emploi de "blaireaux" au pluriel est grammaticalement et contextuellement justifié, certaines des autres réponses en prouvent d’ailleurs le bien-fondé.
A jamais plus.1 avril 2008 à 16h06 #420000393905ximun
MembreC’est dommage, par tes tirades haineuses tu fiches en l’air tout le crédit qu’aurait pu m’apporter ma position de défenseur du petit nouveau sauvagement aggressé.
Que tu aies été mal accueilli c’est un fait, que tu te la joues macho-man blessé à qui on ne la fait pas, injurieux qui plus est, ce n’est pas forcément indsipensable.
Ton égo et toi pouvez donc nous abandonner à notre triste sort si il vous chante, tant pis, vous nous manquerez.
Gros bisous.
1 avril 2008 à 17h26 #420000393906dodginaldo
Membre- ximun a écrit:
- C’est dommage, par tes tirades haineuses tu fiches en l’air tout le crédit qu’aurait pu m’apporter ma position de défenseur du petit nouveau sauvagement aggressé.
Que tu aies été mal accueilli c’est un fait, que tu te la joues macho-man blessé à qui on ne la fait pas, injurieux qui plus est, ce n’est pas forcément indsipensable.
Ton égo et toi pouvez donc nous abandonner à notre triste sort si il vous chante, tant pis, vous nous manquerez.
Gros bisous.
Ximun…tu es un vrai gentleman.
1 avril 2008 à 17h47 #420000393907ximun
MembreOui, je sais j’ai trop la classe.
(En plus je suis beau, fort et intelligent pour de vrai, hein.
)1 avril 2008 à 17h59 #4200003939081791amadeus
Membre
1 avril 2008 à 19h14 #420000393909arnagemulliner
MembreCher Ravnogor, tu as l’air faché alors je te souhaite de te relaxer afin de trouver la paix et le bonheur.
Ma recette?
Plus bas
Un livre bien entendu!

1 avril 2008 à 19h25 #420000393910fanf
Membre- arnagemulliner a écrit:
- Cher Ravnogor, tu as l’air faché alors je te souhaite de te relaxer afin de trouver la paix et le bonheur.
Ma recette?
Plus bas
Un livre bien entendu!


3 avril 2008 à 17h42 #420000393911machinchouettetrucbidule
Membren’empêche qu’il va falloir sérieusement se pencher sur la façon dont nous accueillons les nouveaux
il n’est pas très lisible d’être obligé de se présenter, certaines personnes n’ont pas l’habitude des forums, et la joyeuseté avec laquelle certains se jettent sur ces p’tits nouveau m’éxaspère de plus en plus. je m’en vais faire un post un de ces jour à ce sujet car je trouve que notre forum mérite de plus en plus sa notoriété détestable en terme d’accueil. j’en suis triste, nous ne savons même pas à qui nous fermons la porte. Eric Cavalin, excellent horloger à Pont-Audemer à qui j’avais conseillé le forum s’est vu jeter parce qu’il n’avait pas vu lisiblement qu’il fallait 50 posts pour une PA. il en était fort étonné, et part désormais avec un à priori sur notre accueil. les remarques acerbes, les propos moqueurs (dignes certains d’une cour de récré) par exemple sur des demandes bien candides venant de non connaisseurs (au sujet des quartzouilles par exemple) font de notre forum une communauté sectaire…ne voulant plus recruter!!
pardonnez mon coup de gueule mais j’ai des fois l’impression d’être le seul à m’en rendre compte!
nous ne sommes ni accueillants, ni sympas. nous cultivons l’élitisme et regardons joyeusement nos nombrils si ronds. nous bizutons à tout va alors que nous devrions être prosélytes.
et quand je dis nous, c’est que je me considère inséré et accepté dans la communauté, donc fièrement solidaire malgré tout…
Emmanuel
4 avril 2008 à 7h51 #420000393912overneo
Membre- machinchouettetrucbidule a écrit:
- n’empêche qu’il va falloir sérieusement se pencher sur la façon dont nous accueillons les nouveaux
il n’est pas très lisible d’être obligé de se présenter, certaines personnes n’ont pas l’habitude des forums, et la joyeuseté avec laquelle certains se jettent sur ces p’tits nouveau m’éxaspère de plus en plus. je m’en vais faire un post un de ces jour à ce sujet car je trouve que notre forum mérite de plus en plus sa notoriété détestable en terme d’accueil. j’en suis triste, nous ne savons même pas à qui nous fermons la porte. Eric Cavalin, excellent horloger à Pont-Audemer à qui j’avais conseillé le forum s’est vu jeter parce qu’il n’avait pas vu lisiblement qu’il fallait 50 posts pour une PA. il en était fort étonné, et part désormais avec un à priori sur notre accueil. les remarques acerbes, les propos moqueurs (dignes certains d’une cour de récré) par exemple sur des demandes bien candides venant de non connaisseurs (au sujet des quartzouilles par exemple) font de notre forum une communauté sectaire…ne voulant plus recruter!!
pardonnez mon coup de gueule mais j’ai des fois l’impression d’être le seul à m’en rendre compte!
nous ne sommes ni accueillants, ni sympas. nous cultivons l’élitisme et regardons joyeusement nos nombrils si ronds. nous bizutons à tout va alors que nous devrions être prosélytes.
et quand je dis nous, c’est que je me considère inséré et accepté dans la communauté, donc fièrement solidaire malgré tout…
Emmanuel
+ 3000000
4 avril 2008 à 8h02 #420000393913fanny1104
MembreMerci!
Fanny
4 avril 2008 à 8h07 #420000393914arnagemulliner
MembreAttention, c’est parti en vrille le 1er avril et Ravnogor n’a pas été très urbain après la première salve, qui comme la seconde n’a pas été insultante.
Je ne me fais pas le chantre de la présentation systématique mais un forum est un lieu de vie: tu viens pour la première fois tu te présente et ce n’est pas la peine d’écrire un roman.
Qui passe un coup de fil, rentre quelque part sans se présenter?
J’ajoute qu’il y a des modérateurs sur ce forum…
4 avril 2008 à 8h15 #420000393915fanf
Membre- arnagemulliner a écrit:
- Attention, c’est parti en vrille le 1er avril et Ravnogor n’a pas été très urbain après la première salve, qui comme la seconde n’a pas été insultante.
Je ne me fais pas le chantre de la présentation systématique mais un forum est un lieu de vie: tu viens pour la première fois tu te présente et ce n’est pas la peine d’écrire un roman.
Qui passe un coup de fil, rentre quelque part sans se présenter?
J’ajoute qu’il y a des modérateurs sur ce forum…
+1
4 avril 2008 à 8h17 #420000393916King of the camping
Membre- arnagemulliner a écrit:
- Attention, c’est parti en vrille le 1er avril et Ravnogor n’a pas été très urbain après la première salve, qui comme la seconde n’a pas été insultante.
Je ne me fais pas le chantre de la présentation systématique mais un forum est un lieu de vie: tu viens pour la première fois tu te présente et ce n’est pas la peine d’écrire un roman.
Toi tu parles pour un cas précis. Moi ce que j’évoquais au début du post et ce dont machintruc parlait est un problème beaucoup plus général. Cela devient presque systématique, et plus loin que le problème de présentation, il suffit qu’un nouveau critique même de façon constructive une marque idolatrée, il est traité comme de la m…… A croire que la crédibilité horlogère est proportionel au nombre de post.
4 avril 2008 à 8h27 #420000393917fanf
Membreca faisait longtemps…. trop longtemps!!!!!!
4 avril 2008 à 8h35 #420000393918arnagemulliner
Membre- King of the camping a écrit:
- Toi tu parles pour un cas précis. Moi ce que j’évoquais au début du post et ce dont machintruc parlait est un problème beaucoup plus général. Cela devient presque systématique, et plus loin que le problème de présentation, il suffit qu’un nouveau critique même de façon constructive une marque idolatrée, il est traité comme de la m…… A croire que la crédibilité horlogère est proportionel au nombre de post.

Absolument, je suis conscient du problème général mais d’un autre coté, il faut savoir que quelqu’un peut nous tomber dessus (humour, divergence d’opinion…), charge à nous d’argumenter par la suite. Si c’est virulent, l’équipe de modération veille au grain.
La susceptibilité de chacun et la capacité de réponse sont des paramètres délicats à gérer.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.