FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › seiko 5 Snzf17k1
- Ce sujet contient 137 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
proto*bruno, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
18 septembre 2012 à 8h08 #420001416661
Gizeh
MembreMerci, et bravo pour la montre…
T’as sorti l’appareil pour une seule photo ???
Pour le décalage, on voit que le « réhaut » a filé de quelques millièmes (dixièmes ?).18 septembre 2012 à 8h19 #420001416662isunny
Membre- Gizeh a écrit:
- Merci, et bravo pour la montre…
T’as sorti l’appareil pour une seule photo ???
Pour le décalage, on voit que le « réhaut » a filé de quelques millièmes (dixièmes ?).
Nan je suis au boulot alors j’ai fais avec les moyens du bord
Je vais en faire d’autres avec un vrai appareil photos
promis Pour le décalage, c’est vraiment très peu prononcé (à la limite du supportable)
Je ferai corriger ça avec la révision (si ça ne me coûtera pas trop cher, sinon je la garde comme ça)
Autant pour une montre à 4 chiffres Je serai intraitable sur la finition, autant pour cette seiko 5 je suis indulgent
18 septembre 2012 à 8h28 #420001416663Gizeh
MembreAh, oui je vois : pour les photos, la maison c’est mieux !
La révision : c’est tous les vingt ans, non ?
Non, sans blague, un réhaut de mal placé : c’est un
retrait du verre et une étanchéité derrière…
mais si ça te convient comme çà, tout va bien.
18 septembre 2012 à 8h42 #420001416664isunny
Membre- Gizeh a écrit:
- Ah, oui je vois : pour les photos, la maison c’est mieux !
La révision : c’est tous les vingt ans, non ?
Non, sans blague, un réhaut de mal placé : c’est un
retrait du verre et une étanchéité derrière…
mais si ça te convient comme çà, tout va bien.
C’est un peu le problème de l’achat sur internet (j’ai la flemme de la renvoyer à l’autre bout du monde pour si peu)
Mais c’est vrai que ce petit défaut me gène pas vraiment et est contre balancé par toutes les autres qualités de cette petite seiko5
J’ai déjà envie de nato Bond
mais je vais garder ce bracelet acier (de bonne facture) pendant quelques semaines encore
…. une lunette rouge ?
…. reculez forces obscures du CHI !!!!
18 septembre 2012 à 9h10 #420001416665libellule70
MembreFélicitation pour cet achat
Je lorgne sur les Seiko 5 depuis quelques temps…
Il y a, je dois dire, quelques modèles fort sympathiques
__________________________________
Il faut laisser le temps au temps…18 septembre 2012 à 9h27 #420001416666isunny
Membre- libellule70 a écrit:
- Félicitation pour cet achat
Je lorgne sur les Seiko 5 depuis quelques temps…
Il y a, je dois dire, quelques modèles fort sympathiques
Merci !! Je te confirme qu’elles sont intéressantes ! c’est ma deuxième seiko5
(la première étant une Snk807k) et ce ne sera pas la dernière
c’est simple, je n’ai pas trouvé mieux rapport Q/P (ou du moins je ne connais pas encore). Alors si en plus le design est réussi ….
18 septembre 2012 à 11h56 #420001416667Lord Vorkosigan
Membre- Lord Vorkosigan a écrit:
-
- isunny a écrit:
- As tu également cet espacement sur les premiers maillons du bracelet en partant du boîtier ?
Je vais regarder ça se soir, mais rien de m’avait choqué.
Bon, j’ai vérifié, et effectivement, l’espacement entre les premiers maillons et le boitier est légèrement plus grand. Mais vraiment pas de beaucoup, j’ai du regarder de près pour voir qu’il y avait une différence.
Mais du coup, j’ai remarqué que moi aussi, le réhaut n’est pas parfaitement aligné, mais c’est moins marqué que dans ton cas.
Bon, ce sont des défauts minimes que je n’avais pas remarqué depuis 1 an que je l’ai, mais ça permet d’expliquer pourquoi elle est aussi peu chère !
19 septembre 2012 à 1h09 #420001416669jet75
MembreJ’adore ta modestie! Bien prometteur tout ça
19 septembre 2012 à 5h21 #420001416670Gizeh
MembrePas mal du tout ces photos.
Un temps d’ouverture plus long (6 secondes) et tu peux
voir 6 trotteuses (en théorie, je n’ai qu’un simple APN auto…).
Merci !19 septembre 2012 à 5h32 #420001416671libellule70
MembreJolies photos
- Gizeh a écrit:
- Un temps d’ouverture plus long (6 secondes) et tu peux
voir 6 trotteuses (en théorie, je n’ai qu’un simple APN auto…).
Sauf erreur de ma part, le 7S26 bat à 21600 a/h, ce qui fait que la trotteuse avance 6 fois par seconde
Sur une pose longue de 1 seconde, tu verras donc 6 trotteuses.__________________________________
Il faut laisser le temps au temps…19 septembre 2012 à 5h37 #420001416672isunny
Membre- libellule70 a écrit:
- Jolies photos
- Gizeh a écrit:
- Un temps d’ouverture plus long (6 secondes) et tu peux
voir 6 trotteuses (en théorie, je n’ai qu’un simple APN auto…).
Sauf erreur de ma part, le 7S26 bat à 21600 a/h, ce qui fait que la trotteuse avance 6 fois par seconde
Sur une pose longue de 1 seconde, tu verras donc 6 trotteuses.
Merci pour vos compliments
Pour info: les photos ont été prises avec une ouverture de 4″
19 septembre 2012 à 5h40 #420001416673Gizeh
Membre- libellule70 a écrit:
- Jolies photos
- Gizeh a écrit:
- Un temps d’ouverture plus long (6 secondes) et tu peux
voir 6 trotteuses (en théorie, je n’ai qu’un simple APN auto…).
Sauf erreur de ma part, le 7S26 bat à 21600 a/h, ce qui fait que la trotteuse avance 6 fois par seconde
Sur une pose longue de 1 seconde, tu verras donc 6 trotteuses.
Oui, je suis un
,
merci d’avoir corrigé.19 septembre 2012 à 6h49 #420001416674libellule70
MembreUn petit essai que je viens juste de faire avec mon Fujufilm FinePix S5600 (5.1Mp) et ma Citizen dont le coeur bat aussi à 21600 a/h
Temps de pose 2 secondes = 12 traces de trotteuse
__________________________________
Il faut laisser le temps au temps…19 septembre 2012 à 6h54 #420001416675isunny
Membre
19 septembre 2012 à 12h48 #420001416668isunny
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



