- Ce sujet contient 137 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
Coucou,
J’ai commandé, ce jour, cette Sub-like à un Fameur.
Pour m’offrir mon Graal (Speedmaster), j’ai vendu ma Sumo (+Hamilton JM). N’ayant plus de plongeuse, j’ai choisi une SNZF17K1.
Par rapport à la Sumo :
Pas bien :
Pas de stop seconde, pas de remontage manuel, couronne non vissée, finition moins bonne, diamètre de couronne faible. Mouvement basique mais fiable. La trotteuse a son luminova opposé au sens de l’aiguille.Bien:
Couronne à 3 heures (je préfère), entrecorne 22mm (au lieu de 20), day, les aiguilles ressemblent à celles de la Sumo (et pas à celles d’une Submariner, d’où son côté « inspiré » et non copié), PRIX (100 euros).J’attend la montre pour pouvoir en dire plus.
__________________________________
Quand vous montrez la lune du doigt, le FAMeur regarde votre poignet.Je suis assez d’accord avec cette analyse mais tu verras en la recevant que la finition est loin d’être mauvaise.
__________________________________
faire montre d’éléganceTu triches Bamboub, c’est pas la même série!
Elle a quand même l’air d’être pas mal… pour mettre autour du pouce
Hello Gizeh, voici comme promis trois petits wrists vite faits pour que tu puisses te faire une idée :
Il aurait fallu une prise de plus loin, mais malheureusement je ne suis pas très bien équipé
C’est marrant, parce qu’à la vue des photos, je trouve qu’elle fait plus grosse que dans la réalité, où les cornes n’atteignent pas les extrémités de mon poignet (un bon demi cm restant de chaque côté).
Voilà, j’espère que cela t’aidera un peu quand même…
Cordialement
Merci Bampbou.b (
) pour tes photos. C’est moi ou la version 41mm m’a lair plus fine (moins epaisse) que la mid size?
C’est vrai Ange Noir, je n’avais pas remarqué. Mais ce ne sont pas les mêmes boitiers me semble-t-il.
Je viens de mesurer la mienne : du fond de boite jusqu’à l’insert de la lunette il y a tout juste 12mm.
En même temps, ces mêmes 12mm sur un boitier plus petits donneront un effet plus « trappu ». C’est pour cela que je disais précédemment à Gizeh que je trouvais cette 17 bien équilibrée dans ses proportions.
pour les photos « geronimo1369 ».
C’est bien le terme : équilibrée… @ »Ange_Noir » De quelle mid-size parles-tu, de la SNZF29 ou
celle de « bamboub » quand tu dis : C’est moi ou la version 41mm m’a lair plus fine (moins epaisse) que la mid size? ?La SRP…présentée par « bamboub » (ps: merci aussi) est plus petite encore, non ?
PS : je vais fouiller le « net » histoire de trouver une image des deux modèles
cote à cote : on verra bien !- Gizeh a écrit:
- pour les photos « geronimo1369 ».
C’est bien le terme : équilibrée…
@ »Ange_Noir » De quelle mid-size parles-tu, de la SNZF29 ou
celle de « bamboub » quand tu dis : C’est moi ou la version 41mm m’a lair plus fine (moins epaisse) que la mid size? ?La SRP…présentée par « bamboub » (ps: merci aussi) est plus petite encore, non ?
PS : je vais fouiller le « net » histoire de trouver une image des deux modèles
cote à cote : on verra bien !
Je trouve la mid size de Bamboub pas trop petite, mais trop épaisse. AMHA.
La SRP fait 36mm et 39mm avec couronne, et 13mm d’épaisseur. Que voulez-vous j’ai un poignet de fillette.
La forme du boitier renforce cette impression d’être épaisse, ainsi que le nato avec lequel elle est portée sur la photo.
- bamboub a écrit:
- La SRP fait 36mm et 39mm avec couronne, et 13mm d’épaisseur. Que voulez-vous j’ai un poignet de fillette.
La forme du boitier renforce cette impression d’être épaisse, ainsi que le nato avec lequel elle est portée sur la photo.
13 mm? ok, ca doit etre la photo en vue plongeante qui donne cette impression d’epaisseur.
ps: t’aimes vraiment avoir des gros chiffres sur le cadran. mdr. cf post hydroconquest.
Ben oui, c’etait même pas une blague !
Je sais que je suis un type bizzare, mais je suis perdu sans chiffre sur un cadran.
J’ai la mienne depuis une semaine, elle remplace ma Oris Willimas F1 en semaine, je peux vous dire que je ne regrette pas son achat. Elle est superbe !!!
Maintenant ma prochaine sera la diver pepsi
- Gizeh a écrit:
-
- geronimo1369 a écrit:
- Ceci-dit, si un jour tu te lasses, tu auras peut-être plus de facilité pour revendre la 41mm…
Je le prends en compte aussi…
Hello Gizeh.
Tu posteras une photo de ta mid size, on en a perdu l’habitude ici avec toutes ces 41-44 mm….
merci.- arnominux a écrit:
- Achetée à un malade comme beaucoup. La discrétion est de rigueur sur FAM, j’aime bien ça.
Malade, moi, non. 10 montres achetées en un peu plus de 2 ans. 6 de vendues, CHI au stade final pour une Speed Pro, j’ai du revendre 3 montres dont ma Sumo.
J’avais besoin d’une dose de plongeuse pas chère, c’est fait.Si seulement j’avais pu trouver une Submariner, par terre, égarée…
Au fait, elle est TRES noire, j’aime bien.
Le diamètre est un poil petit mais il me semble que les Sub ne sont pas plus grandes. Et avec le guichet de la date et le « 5 Sports » c’est un peu chargé mais je l’aime déjà beaucoup.J’ai l’impression que le luminova (si c’est bien son nom) est le même que sur la Sumo. Elle peu servir de lampe de poche dans le noir.
C’est vraiment la Sub du pauvre qui a du gout (je ne dis pas ça pour moi, pas assez prétentieux).
Faites vous plaisir! !!!
? pourquoi tout le temps tout ramener à la sub? certes précurseurs du look plongeuse. Maintenant toutes les marques ont des plongeuses avec des variantes et d’autres sans variantes (hommages), parce que c’est seiko, on se permet de dire la « sub du pauvre ». Si on suit ce raisonnement, il y a beaucoup de « sub » du pauvre, et l’hydroconquest (dont je hais l’esthétique du cadran) en fait parti.
Je suis sur que ce n ‘était pas pour offenser, mais après avoir lu pour la énième fois cette phrase toute faite… je ne pouvais ne pas « réagir ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.