FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko 5 military remontage
- Ce sujet contient 12 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
BLM, le il y a 10 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mai 2016 à 5h21 #420003258270
BLM
MembreBonjour à tous,
Je me pose la question de me prendre une petite Seiko 5 military pour certaines occasions où je souhaiterais une montre ne craignant rien du tout (je ne cherche pas une montre étanche je précise). J’aime son style et je la trouve plutôt très qualitative dans son genre.
Par contre je me demandais si ce calibre se mettait facilement en route. Je m’explique, je pourrais avoir à la prendre certains jours de la semaine mais sans la porter tout le temps pour autant. Sachant que l’on ne peut pas la remonter est-ce que le rechargement de cette dernière en la secouant se fait rapidement et combien de temps faudrait-il la secouer la veille donc pour qu’elle soit toujours « vivante » le matin ?
Merci d’avance de vos retours.
9 mai 2016 à 5h21 #410000119737BLM
Membre- BLM a écrit:
-
Je ne pensais pas particulièrement à la « big » mais à la simple military en 37… Trop petite vous pensez ?
Pour le côté ne craignant rien je ne pensais pas particulièrement à une utilisation en mode sport extrême mais plus à mon travail où selon (la plupart du temps même) personne ne fait attention à ce que je porte qu’il s’agisse d’une speed ou d’une pub par exemple mais dans certains cas une montre lambda sera détaillée sous toutes ses vis d’où ma préférence alors pour une montre « ne craignant rien ».

A partir de là le verre est tout sauf un obstacle dans ce cas précis.
« Trop petite vous pensez ?’
Tout dépend ton tour de poignet, personellement avec un poignet de 17,5 je trouve que ça fait un peu juste mais cela ne me choque pas, ni mon entourage.
Après ce qui est bien dans la gamme five military c’est que tu as la possibilité d’avoir le modèle en 42, et petit plus, meme si l’étanchéité ne rentre pas dans tes critères elle l’est contrairement à la 37…9 mai 2016 à 5h27 #420003258271TagHeures
MembreEn général, au bout de quelques secondes de bra***tte la trotteuse repart. Secoue-la une trentaine de secondes, cela devrait lui donner assez de réserve de marche afin que tu puisses la récupérer « en vie » le lendemain matin.
9 mai 2016 à 5h29 #420003258272BLM
Membre- TagHeures a écrit:
- En général, au bout de quelques secondes de bra***tte la trotteuse repart. Secoue-la une trentaine de secondes, cela devrait lui donner assez de réserve de marche afin que tu puisses la récupérer « en vie » le lendemain matin.
Merci de ce retour intéressant.
9 mai 2016 à 5h33 #420003258273epic
MembreOui, cela doit suffire pour tenir la nuit, tu la secoues 30 s. environ
Je reviens sur ton souhait d’une montre ne « craignant rien du tout ». Cette Big Military est terrible, un boitier satiné du plus bel effet, mais attention le verre est tout de même assez exposé aux rayures…9 mai 2016 à 5h39 #420003258274BLM
Membre- epic a écrit:
- Oui, cela doit suffire pour tenir la nuit, tu la secoues 30 s. environ
Je reviens sur ton souhait d’une montre ne « craignant rien du tout ». Cette Big Military est terrible, un boitier satiné du plus bel effet, mais attention le verre est tout de même assez exposé aux rayures…
Je ne pensais pas particulièrement à la « big » mais à la simple military en 37… Trop petite vous pensez ?
Pour le côté ne craignant rien je ne pensais pas particulièrement à une utilisation en mode sport extrême mais plus à mon travail où selon (la plupart du temps même) personne ne fait attention à ce que je porte qu’il s’agisse d’une speed ou d’une pub par exemple mais dans certains cas une montre lambda sera détaillée sous toutes ses vis d’où ma préférence alors pour une montre « ne craignant rien ».

A partir de là le verre est tout sauf un obstacle dans ce cas précis.
9 mai 2016 à 5h58 #420003258275epic
MembreLa taille c’est très personnel. Pour moi, avec un poignet de 20, la 37mm me semble trop petite.
9 mai 2016 à 10h42 #420003258276BLM
MembreEt bien je vais tenter une petite military.
9 mai 2016 à 11h19 #420003258277BLM
Membre- PHIL GOOD a écrit:
-
« Trop petite vous pensez ?’
Tout dépend ton tour de poignet, personellement avec un poignet de 17,5 je trouve que ça fait un peu juste mais cela ne me choque pas, ni mon entourage.
Après ce qui est bien dans la gamme five military c’est que tu as la possibilité d’avoir le modèle en 42, et petit plus, meme si l’étanchéité ne rentre pas dans tes critères elle l’est contrairement à la 37…
Pour le coup 42 pour mon poignet de 16,5/17 c’est trop pour une trois aiguilles.
Je vais bien voir ce que donne les 37 quand j’aurais la montre. Et puis j’aurais plus tendance à aller vers une réduction des tailles ces derniers temps. C’est d’ailleurs une des raisons qui pourraient par moment me donner envie de changer ma speed contre un modèle plus petit… Bon, très vite généralement je me dis que ça serais une connerie… Ou alors une DJ en 5 chiffres…
Bref,
Pour en revenir à cette military je la regarde depuis très longtemps. Il était temps que je teste.
Esthétiquement parlant je préfère nettement la 37 que celle en 42.
9 mai 2016 à 11h58 #420003258278Balibran
MembreL’inconvénient majeur, selon moi, de ces « petites » military c’est l’étanchéité !
3atm, juste de quoi se laver les mains ou prendre la pluie.
Pas d’immersion (piscine, mer, bain/douche) …Autant je peux comprendre ce genre d’étanchéité sur des modèles habillés, cuir, et toussa, autant sur une pseudo Military, je trouve ça juste idiot et rédhibitoire.
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC20010 mai 2016 à 1h04 #420003258279BLM
Membre- Balibran a écrit:
- L’inconvénient majeur, selon moi, de ces « petites » military c’est l’étanchéité !
3atm, juste de quoi se laver les mains ou prendre la pluie.
Pas d’immersion (piscine, mer, bain/douche) …Autant je peux comprendre ce genre d’étanchéité sur des modèles habillés, cuir, et toussa, autant sur une pseudo Military, je trouve ça juste idiot et rédhibitoire.
Pour l’usage que je souhaite en faire ce n’est pas un problème du tout. Après dans l’absolu je suis d’accord.
10 mai 2016 à 3h55 #420003258280New72
MembreBonjour,
Pour info, j’ai une SNK809 en pièces détachées pour le moment.
Je l’ai depuis 2 ans et elle n’a pas aimé trop la poussière et les rayures mais RAS avec l’eau.
Je suis dans la même problématique que toi en terme de poignet et j’ai trouvé les SRP 271, 273, 275 ( fond vert kaki ) ou 277 qui ne font que 40 mm.
Regardes de ce coté là si ça pourrait te convenir.
En plus, elles se remontent …
A+16 mai 2016 à 2h08 #420003258281BLM
MembreRapide petit retour.
J’ai reçu une military kaki ce we en 37.
Je n’ai pas encore testé à proprement parlé la mécanique mais suis très bluffé par les finitions de la montre.
Cadran aux reflets changeants très bien fini.
Boitier satiné bien fait.
Bracelet très chouette et lui aussi bien fini.Que du plus donc.
Niveau taille enfin, idéale pour mon poignet de 16,5/17. La 42 aurait été ridicule.
J’ai eu pas mal de montres au poignet, dans des registres de prix très différents, et bien cette Seiko prend place du côté de celles m’ayant apporté un gros coup de Coeur dès le premier passage.
Pour plus cher la systèm 51 de Swatch m’avait à mon grand regret déçu à la même étape. Tout comme ma Sinn 556 dans un autre registre..
A suivre.
Seiko est vraiment top..
J’ avais adoré mes anciennes sumo et sarb 33.. Seule ma sarb 45 m’avait quelque peu déçu. Pas fan finalement du rendu à min poignet et une précision un peu trop large à mon goût..Plus ça va et plus l’idée d’échanger ma speed pro contre une grand seiko gagne du terrain..

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.