Seiko 100: le détail qui tue?

2 sujets de 16 à 17 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #420000872821
    ricolancia
    Membre
    Prince Sernine a écrit:
    émoiautomatik a écrit:
    Le " détail " entre deux différentes marques honorables sur une petite, mais alors vraiment une toute petite caractéristique

    Shocked

    Vous êtes miro ou quoi les gars? Parce que franchement, les aiguilles et le guichet de date sont des différences autrement plus flagrante que cette histoire de réhaut gradué ou non…

    100% d’accord avec toi Wink

    #420000872822
    Nixon
    Membre
    El_LioN a écrit:
    Salut les FAMistes mouillés!

    Je viens d’acheter une Seiko 100 (un nouvel adhérent à la secte…). Je suis globalement satisfait de mon achat, mais je voulais juste mettre le doigt sur une différence entre la Rolex et la Seiko à laquelle je n’avais pas fait attention avant de recevoir la Seiko.

    Je pense surtout à ceux qui envisagent l’achat d’une seiko 100 comme Sub Like, dont je faisais partie.

    Cette différence est à mon avis trop peu mis en évidence sur le forum, et certaines photos publiées donnent un look disons trompeur à la Seiko, je pense en particulier à cette photo, où la Seiko est sublime. C’est celle-ci qui m’a décidé à l’achat (copyright Nixon):

    Seiko 100: le détail qui tue? 1260751709

    Sur cette photo, j’ai l’impression que la montre est bombée, assez plate, et que les traits sont sur le fond de la montre, ce qui donne le plus bel effet « Sub Like ». Mais c’est trompeur, car les traits des minutes sont sur la tranche de la montre pour la Seiko, et sur le fond pour la Rolex. Et lorsque la montre est portée, on voit clairement la différence.

    Une autre photo qui permet de mieux saisir mes propos (copyright cedipro):

    Seiko 100: le détail qui tue? 1260751792

    Bien sûr, il s’agit d’un détail, mais celui-ci à son importance, le diable se cache dans les détails comme le veut le proverbe ! A titre personnel, il me gêne un peu…

    Il faut donc plutôt aller chercher du côté de Steinhart et d’Orient si l’on désire vraiment le même look que la Submariner.

    Je trouve que ce détail et la lunette bombée (qui descend vers l’extérieur) de la Rolex la rendent bien plus belle que la Seiko, qui reste une jolie montre, et une bonne montre de « débutant », mais pas aussi belle que sa grande (et onéreuse) soeur.

    Voilà!

    Sinon pour ceux que ça intéresse, commande chez Mr Lee, livré en 14 jours (normal, pas UPS), payé ~20 € à savoir 35 CHF de douane (17.- de TVA à 7,6% + 18 francs de frais). Ils sont attentifs les douaniers chez nous ;D Pas de bol pour moi! La boîte est bleue, en carton, petite écriture SEIKO argentée, avec de la mousse noire dedans.

    Ma pauvre photo prise en exemple, pire qui crée un achat compulsif, je suis honoré Cool
    Sinon, si tu souhaites une Sub ne perd pas ton temps et ton argent dans un clone type Steinhart, Debaufre & Co, tu seras toujours déçu au final.
    Économise et achète toi LA Submariner.

2 sujets de 16 à 17 (sur un total de 17)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.