- Ce sujet contient 16 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Salut les FAMistes mouillés!
Je viens d’acheter une Seiko 100 (un nouvel adhérent à la secte…). Je suis globalement satisfait de mon achat, mais je voulais juste mettre le doigt sur une différence entre la Rolex et la Seiko à laquelle je n’avais pas fait attention avant de recevoir la Seiko.
Je pense surtout à ceux qui envisagent l’achat d’une seiko 100 comme Sub Like, dont je faisais partie.
Cette différence est à mon avis trop peu mis en évidence sur le forum, et certaines photos publiées donnent un look disons trompeur à la Seiko, je pense en particulier à cette photo, où la Seiko est sublime. C’est celle-ci qui m’a décidé à l’achat (copyright Nixon):
Sur cette photo, j’ai l’impression que la montre est bombée, assez plate, et que les traits sont sur le fond de la montre, ce qui donne le plus bel effet « Sub Like ». Mais c’est trompeur, car les traits des minutes sont sur la tranche de la montre pour la Seiko, et sur le fond pour la Rolex. Et lorsque la montre est portée, on voit clairement la différence.
Une autre photo qui permet de mieux saisir mes propos (copyright cedipro):
Bien sûr, il s’agit d’un détail, mais celui-ci à son importance, le diable se cache dans les détails comme le veut le proverbe ! A titre personnel, il me gêne un peu…
Il faut donc plutôt aller chercher du côté de Steinhart et d’Orient si l’on désire vraiment le même look que la Submariner.
Je trouve que ce détail et la lunette bombée (qui descend vers l’extérieur) de la Rolex la rendent bien plus belle que la Seiko, qui reste une jolie montre, et une bonne montre de « débutant », mais pas aussi belle que sa grande (et onéreuse) soeur.
Voilà!
Sinon pour ceux que ça intéresse, commande chez Mr Lee, livré en 14 jours (normal, pas UPS), payé ~20 € à savoir 35 CHF de douane (17.- de TVA à 7,6% + 18 francs de frais). Ils sont attentifs les douaniers chez nous ;D Pas de bol pour moi! La boîte est bleue, en carton, petite écriture SEIKO argentée, avec de la mousse noire dedans.
Faudrait pas non plus se tromper…..
Sub-like, ne peut être "identique à" dans les moindres détails…..
Sinon copie…..
Il n’y a pas non plus marqué "Rolex", sur la seiko, ce n’est pas trop génant comme différence ?
Ah je croyais que Seiko = Rolex en japonais??
On est d’accord c’est pas la réinvention de la roue… Ca peut pas être identique… Mais je voulais juste parler de ça parce moi ça me gène et que je m’en suis rendu compte après coup!
C’est sûr que si je voulais une Sub j’aurai dû acheter une Sub, mais ça viendra plus tard, j’ai encore 26 ans avant la deadline de Jacques Séguéla!
je compte m’acheter une seiko 100 pour noël, et je ne la voit pas comme une sub-like.
Certe elle reprend tous les codes esthétique des plongeuses et notamment de la sub, mais je n’ai pas l’impression qu’il y est une réel volonté de la part de Seiko de copié rolex contrairement a d’autre marques.Pour ce qui est du réhaut, tu peux toujours le changer pour un en métal brossé comme sur la sub.
Oui mais d’un autre coté, quitte à acheter une "Sublike" ressemblant à une Submariner à la perfection, autant économiser et en acheter une.
Heureusement qu’il y a des différences, et je te rassures d’autres moins visibles que celle là, entre deux montres séparées par autant d’euros !
Oui, mais le rehaut est vertical chez Rolex, incliné chez Seiko.
À noter : la douane française semble taxer TOUS les produits maintenant.
J’achète chez Mr Lee depuis plusieurs années et j’ai du payer les douanes pour la première fois lors de mon dernier achat.
Pas d’ouverture de la boîte un simple calcul suivant la valeur indiquée. Même si « gift » est mentionné.G.
C’est vraiment le "détail qui tue". Je vais de ce pas me débarasser de ma seiko ou l’échanger avec une Rolex, qui est d’accord?
Ceux sont justement ces détails qui donnent une vraie légitimité à la SEIKO Diver 100, et qui font qu’elle a une vraie personnalité, au-délà d’un simple statut de "Sub-like"…
Mes deux cents…Alors c’est l’histoire d’un type qui veut faire comme si il portait une sub…
Bref, à mon avis à partir du moment où ce n’est pas un fake, tu auras toujours une petite différence. Même dans les marques que tu as cité, rien n’est rigoureusement identique: épaisseur de la lunette et du verre par exemple pour la Steinhart.
Autant arrêter de tourner autour du pot, achète toi un fake et t’auras vraiment ta sub-like (pour le coup l’imitation est parfaite, enfin presque).
Franchement la SEIKO 100m a vraiment de la classe ! J’adore la mienne c’est la seule avec un bracelet caoutchouc :
- hippone a écrit:
- Franchement la SEIKO 100m a vraiment de la classe ! J’adore la mienne c’est la seule avec un bracelet caoutchouc :
en plus , tu peux te payer toutes la collection de divers 100 pour le prix d’une sub
- émoiautomatik a écrit:
- Le " détail " entre deux différentes marques honorables sur une petite, mais alors vraiment une toute petite caractéristique
Vous êtes miro ou quoi les gars? Parce que franchement, les aiguilles et le guichet de date sont des différences autrement plus flagrante que cette histoire de réhaut gradué ou non…
La Yema 929 est tout pareille que la rolex! 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.