- Ce sujet contient 52 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour Blanchfontaine
Vu les réactions c’est visiblement exclu.
L’Oysterquartz est a peu près la seule acceptée parce qu’elle a une petite couronne et des performances techniques de haute volées (antimagnétisme étanchéité) en plus de son design intéressant.
Pourtant…
Une IWC Ingénieur Electro Mécanique, une Cartier Pasha du meme accabit ont des mouvements pas antipathiques non plus, mais il semble exclu de se pamer devant ces bestioles, en tout cas ici.
Une Grand Seiko SBGX tout comme l’oysterquartz en son temps est une belle bête d’antimagnétisme avec un petit quartz joliement fini.
Les Citizen Chronomaster se posent en reines de la précision avec un boitier d’une très belle finition.
Meme une brave Seiko SpringDrive sans piles pourtant ou une Tag Heuer Calibre S forment tout de suite une levée de bouclier, et pourtant il y a plus de recherche et développement la dedans que dans une Panerai vendue trois fois le prix d’un enfant en bas age africain.
Mais visiblement les rares amateurs existent sur les forums anglophones.
Le forum étant francophone, le sectarisme est de mise. Vaut’il mieux se pamer devant un Unitas emboité dans une boite simplissime ou devant une Citizen Promaster… je réserve ma réponse … mais la majorité des gens ici ont choisi leur camps.
En tout cas merci de ton message.
Merci a toi cisco d’avoir bien voulu illustrer ta réponse. Je ne sais pas si c’est du sectarisme mais je suis un peu choqué d’entendre que le quartz n’est pas de l’horlogerie. Quand tous les 3 mois on voit les chiffres de la FH sur les exportation, les valeurs en USD…etc, il faut bien savoir que plus de la moitié des montres exportées sont a pile (je ne connais pas les valeures exactes).
D’un autre coté, en posant cette question, je sais tres bien que je me vois mal debattre des heures durant de l’intéret horloger de tel ou tel quartz.On peut en parler…
Mais pas vraiment de quoi en remplir des pages…
On peut tout de même remarque quelques différences avec :
ou bien (avec un peu plus de mal tout de même) :
Ou dans un autre genre :
Et pourquoi pas ?
Christian
- BlancheFontaine a écrit:
- Merci a toi cisco d’avoir bien voulu illustrer ta réponse. Je ne sais pas si c’est du sectarisme mais je suis un peu choqué d’entendre que le quartz n’est pas de l’horlogerie. Quand tous les 3 mois on voit les chiffres de la FH sur les exportation, les valeurs en USD…etc, il faut bien savoir que plus de la moitié des montres exportées sont a pile (je ne connais pas les valeures exactes).
D’un autre coté, en posant cette question, je sais tres bien que je me vois mal debattre des heures durant de l’intéret horloger de tel ou tel quartz.
Bonjour BlancheFontaine,
je n’ai rien contre les montres quarz ni les marques grand-public telles que Festina, Lotus, ou autres licences D&G, GC, etc… Quand je fais mes courses, je jette même un oeil dans les vitrines des galeries marchandes. Je m’étonne alors de voir que les marques grand-public, développent presque toutes une offre »montre mécanique » preuve s’il en est, de l’engouement pour ce type de mouvement.
Par contre ce n’est pas ce que je viens rechercher sur FAM et je serai gêné de trouver sur ce forum un post sur la dernière Festina côte à côte avec ça https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//j-en-voulais-une-belle-je-suis-servi-fp-journe-cs-t41154.htm?highlight=journe
Bien à toi.
ThierryPour Illustrer, mais la ca m’ennuie que ca soit dans l’ephemere
Chrono Alarme
Chrono tout court
Pasha Réveil Phase de Lune
Grand Seiko (et ces aiguilles dont je ne me lasserai jamais)
(purists)Le mouvement Seiko 9F
(purists)L’oysterquartz
Citizen Chronomaster
EDIT: grilled burned par Steyr: et en effet si c’est pour parler de Lotus, c’est un peu moins intéressant horlogèrement parlant
Ah, bin, là, ça me va les gars, on est dedans !
Maintenant, techniquement, c’est encore un autre monde, et je pense que pour beaucoup, ça parlera couleur de cadran, taille du guichet… enfin, en tout cas pour moi car la partie électronique, les mécanismes d’asservissement, caractéristiques moteurs, conso, … je suis pas vraiment dans le coup. Sur ce coup, ça pourrait valoir une section "électrique". Mais ça sent le sapin d’avance.
Christian.
Fais lui un petit déplacement dans le général, le sujet revient régulièrement, ce sera sa plus grande gloire.
Et puis il mourra comme il est venu, sur ce point je ne me fais pas de soucis.
Cisco, l’objet du thread, c’est de parler de l’horlogerie de supermarché, pas forcémént intéréssante, dans ta liste tu as oublié de parler des superquartz Eta/Breitling.
Force est de constater que ici comme ailleurs, on est obligé pour ne froisser personne de parler de n’importe quel daube comme d’une formidable montre, qu’elle soit mécanique ou à quartz.
- Citation :
- Cisco, l’objet du thread, c’est de parler de l’horlogerie de supermarché, pas forcémént intéréssante
Justement non PifPaf, dans l’intitulé je propose le concept de "High end Quartz" comme sur WUS ou justement l’interet est de parler ce qui sort de la masse des quartzouilles. Ce qui est sur si tu ouvre un section quartz c’est qu’il y aura 10% de high end et 90% de supermarché.
PIFPAF : ETA Breitling Omega, oui en effet y’a des choses intéressantes par là aussi.
Blanchefontaine: bah oui ca existe déjà sur WUS, ce serait pas mal ici plutot que de multiplier les marques.
Mais une section de plus sur une page principale qui en compte déjà trop c’est pas une bonne idée amha…Force est de reconnaitre que le monde du diapason et du quartz sont majoritairement méconnus et par là même ignorés voire méprisés. Je pense que des articles de vulgarisation sur l’horlogerie électrique et électronique pourraient changer cet état de fait. Un peu d’histoire, les megaquartz d’Omega pour allécher le lecteur, etc. Je suis sur qu’il y a moyen de faire quelque chose de bien !
Nicolas
PS :
- PIFPAF a écrit:
- Force est de constater que ici comme ailleurs, on est obligé pour ne froisser personne de parler de n’importe quel daube comme d’une formidable montre, qu’elle soit mécanique ou à quartz.
Malik, il y a tout a fait moyen d’exprimer le peu d’intérêt que suscite une montre sans gueuler à la bouse, la daube ou autre merde jusqu’à pourrir le post.
Pour moi, c’est rédhibitoire… Je n’arrive pas, ou plutôt je n’arrive plus, à me pâmer devant du quartz, quelque soit sa marque…
avant de choisir l’Eterna Kontiki
j’avais essayé une Rado True que je trouvais superbe au niveau design…
Mais avec un peu de Lecture sur le net, je me suis remis dans le droit chemin…
Je ne suis qu’un amateur faiblement éclairé, mais je n’ai jamais considéré une montre à quartz comme une montre, une "vraie".
Toutefois, si cela ne m’est pas encore arrivé (j’ai du mal avec cette idée), il se peut que je craque un jour pour deux raisons :
– certains designs que l’on ne trouve qu’avec cette technologie (Tokyoflash, nooka, etc.), étant très attaché à l’aspect esthétique de la montre (c’est pour cela que la spaceman est une synthèse abordable que j’adore : design et automatique à la fois).
– des "complications" esthétiques que je ne pourrai jamais me payer. A défaut d’atteindre mes rêves horlogers les plus fous, je me contenterai d’une swatch à 165€ pour bénéficier d’un compteur rétrograde…
Je conçois cependant que les montres de supermarché n’aient pas leur place ici….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.