FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seconde automatique
- Ce sujet contient 42 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
SeamasterSkyfall, le il y a 10 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
21 novembre 2015 à 13h53 #410000115984
SeamasterSkyfall
MembreSalut a tous!
Étant déjà propriétaire d’une seiko 5 military (que j’adore
) Je commence a réfléchir a la prochaine (on m’avais prévenu que j’étais foutu du moment ou j’achetais la première
)A la base j’ai en tête une SKX007, mais j’aimerais savoir ce que je pourrais un peu avoir dans cette fourchette de prix, alors j’ai fait mes recherches sur le fofo
J’ai découvert une Hamilton -> http://www.creationwatches.com/products/hamilton-watches-250/hamilton-khaki-navy-h64451533-3597.html
que j’ai trouvé bien sympa mais elle est pas étanche, et c’est un peu un soucis (déjà que la 5 ne l’est pas, j’aimerais une qui le soit
)Après j’ai repensé a la Orient Mako, mais a choisir entre Mako et SKX je prendrais la Seiko
j’aimerais donc vos avis, une alternative a la SKX, étanche 100m minimum, qui se porte bien sur NATO, look un peu sport (je mettrais la 5 sur cuir plus tard
)
et budget max 250e (je limite un peu car j’ai en tête d’économiser sérieusement pour une oméga dans le futur
) Si on peut voir le mouvement derrière c’est un plus mais je peux m’en passer, et remontage auto ou manuel tout me va (quoi que j’aimerais bien manuel pour voir ce que ça donne
)Merci à tous
21 novembre 2015 à 14h24 #420003060672seikoman2013
Membre- SeamasterSkyfall a écrit:
-
A la base j’ai en tête une SKX007, mais j’aimerais savoir ce que je pourrais un peu avoir dans cette fourchette de prix, alors j’ai fait mes recherches sur le fofo
J’ai découvert une Hamilton -> http://www.creationwatches.com/products/hamilton-watches-250/hamilton-khaki-navy-h64451533-3597.html
que j’ai trouvé bien sympa mais elle est pas étanche, et c’est un peu un soucis (déjà que la 5 ne l’est pas, j’aimerais une qui le soit
)
« J’ai découvert une Hamilton », mais pas auto, c’est une quartz (quoique je n’ai rien contre les quartz).
dans la même famille que ta SKX tu as l’équivalent chez orient par exemple.


elles sont moins chères que les SKX, et je trouve, à mon avis, mieux finies.
tu peux regarder ici aussi:
https://famontres.com/t141151-recherche-dune-montre-pour-un-budget-donne
21 novembre 2015 à 14h41 #420003060673Hugo74000
MembreNiveau budget tu peux aussi regarder la SKX009 pour changer cette insert noir, ou alors la Orient Ray raven.
21 novembre 2015 à 18h14 #420003060674SeamasterSkyfall
MembreJ’hésite vraiment pour la Mako.. dans un sens elle est moins chère que la skx, mais l’autre est une Seiko donc elle a un certain héritage
Après avoir lu un autre post qui traite du sujet (désolé pour le doublon si jamais
)Je pense prendre la Seiko, et en lunette noire, j’ai essayé la pepsi en magasin un fois (a Luxembourg) et autant sur d’autres j’aime bien, autant le noir lui va a merveille
Je pense qu’elle sera mienne pour noël, je ferais un post le moment venu
Je garde quand même la Ray Raven en tête
21 novembre 2015 à 18h29 #420003060675seikoman2013
Membre- SeamasterSkyfall a écrit:
- J’hésite vraiment pour la Mako.. dans un sens elle est moins chère que la skx, mais l’autre est une Seiko donc elle a un certain héritage
fait un petit tour sur le forum et tu verra que orient fait partie du groupe seiko.
21 novembre 2015 à 18h39 #420003060676Hugo74000
MembreJ’ai une préférence aujourd’hui pour la Ray Raven
je me tâte aussi
21 novembre 2015 à 18h50 #420003060677Balibran
MembreFranchement elles sont top ces Orient.
Elles sont d’une qualité bluffante.
J’irais même jusqu’à mettre la Ray/Mako devant les SKX de Seiko…
Édit : faut juste ne pas être rebuté par le logo que certains qualifient de « logo de paquet de clopes » ….21 novembre 2015 à 19h01 #420003060678TheAviator
MembrePas d’hésitations à avoir pour une Orient ou une Seiko, dans ce budget tu ne trouveras certainement pas mieux en plongeuse !
21 novembre 2015 à 19h04 #420003060679seikoman2013
Membre- Balibran a écrit:
- J’irais même jusqu’à mettre la Ray/Mako devant les SKX de Seiko…
c’est clair.
quand tu vois la finition du cadran sur les seiko SKX …
sinon chez seiko dans la gamme seiko5 tu as des modèles sympa, mieux fini je trouve que les SKX et moins cher également.
par exemple:


par contre gaffe à la taille, là c’est du 44mm.

une autre en 40mm:
21 novembre 2015 à 20h09 #420003060680Kristjan
MembreSi tu as un budget max à 250€ tu peux aller voir aussi du coté de la Seiko Monster, un cran au dessus des classiques (Mako/Skx) qui embarque une 4r36 avec stop seconde et remontage manuel.
21 novembre 2015 à 20h12 #420003060681Omikron
MembreUne plongeuse est obligatoire ?
Car ceci t’ouvres plus de possibilités, je pense notamment à la Seagull 1963.
21 novembre 2015 à 20h15 #420003060682SeamasterSkyfall
MembreLa monster j’aime vraiment pas la lunette
Plongeuse obligatoire non, mais montre étanche oui
Au moins que j’ai pas peur d’aller dans une piscine gonflable ou prendre une douche, je demande pas une ploprof non plus
La seagull est magnifique mais trop petite
21 novembre 2015 à 20h20 #420003060683Omikron
MembreElle existe en 38 mm mais aussi en 42 mm il me semble.
Il y a juste la couleur du cadran qui change.La Seiko SRP035K1 ne te tente pas ?
21 novembre 2015 à 20h25 #420003060684SeamasterSkyfall
Membre- Omikron a écrit:
- Elle existe en 38 mm mais aussi en 42 mm il me semble.
Il y a juste la couleur du cadran qui change.La Seiko SRP035K1 ne te tente pas ?
Un liens ou je peux la trouver en 42?
je découvre la SRP035k1 et elle est plutot sympa oui, a voir en vrai
21 novembre 2015 à 20h27 #420003060685Omikron
MembreSur ce lien tu peux la trouver en 42 mm.
Mais attention, elle n’est pas étanche… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.