FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Seamaster professional ou co-axial
- Ce sujet contient 10 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dynamo, le il y a 19 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juillet 2007 à 8h32 #410000018182
Djaybee
MembreS’il vous plait, quelle est la différence entre les deux éditions de la seamaster 300 ?
edit : Et est ce que les deux versions (professional et co-axiale ) sont commercialisées, ou bien ne reste-il que la co-axiale ?
22 juillet 2007 à 21h58 #420000211299Tokage
MembrePour comprendre la différence entre les deux modèles, un site incontournable : celui de la marque. On y retrouve la bonne vieille SMP avec coaxial (version James Bond – ref. 2220.80.00) ou sans (version Peter Blake – ref. 2254.50.00). Omega précise que la première est équipée du calibre 2500 et la seconde du 1120. Pour ce qui est de la version James Bond, outre le mouvement, en dehors des index peints sur version sans coaxial (comme sur la Peter Blake p.e.) vs index appliqués sur version avec coaxial (comme sur la Planet Ocean p.e.), je ne vois pas d’autres différences.
Une petite recherche sur Google pour la seconde montre nous donne la revue de Bruno Cracco en tête des pages francophones. En fin d’article, l’Accro du Tic-Tac explique que la calibre 1120 = ETA 2892A2 + finition Omega.
Pour le 2500, il va falloir parler la langue de Shakespeare : pour voir le coaxial en action, le plus simple est de retourner sur le site Omega. Là, il suffit de cliquer sur le lien Coaxial Technology pour avoir accès à un nouveau menu qui donnera de nombreuses informations sur cet échappement. Je recommande "How It Works" pour voir l’animation proposée.
En complément, le premier résultat d’une nouvelle recherche sur Google, soit ce très, très bon article de Walt Odets sur le 2500. Entre autres choses, on y apprend que le 2500 est en fait une ETA2892A2 sur lequel on a greffé un échappement coaxial.
Si des termes de technique horlogère t’échappent, tu devrais pouvoir trouver de l’aide ici.
Et voilà, une mine d’informations à portée de clavier !
Pour ce qui est de la disponibilité du modèle James Bond avec le 1120, il faut sans doute demander directement à un revendeur de la marque. De ce que je vois sur le site Omega, les seuls modèles existants encore doivent être des invendus ou se trouver sur le marché gris ou en seconde main.
Nicolas
23 juillet 2007 à 4h32 #420000211300Chaudard
MembreMerci Tokage!
Ce n’est pas moi qui suis l’auteur de la question posée, mais merci quand même pour ta réponse claire, complète, documentée avec les liens et tout et tout… et qui a surement dû te prendre plusieurs longues minutes de ton temps, et tout ça pour une question d’une demi ligne.
C’est beau FAM
Chaudard
23 juillet 2007 à 5h44 #420000211301patlewis69
MembreBonsoir en gros le co-ax réduit les frottements du mouvement de la montre mécanique.
Cela rend le mouvement moins dépendant de la lubrification donc d’après oméga un niveau supérieur de précision sur de plus longues durées, voila en résumer le l’avantage du système preuveté par Oméga.
Pour la version Bond (2220) visuellement j’ai l’impression que l’aiguille des minutes a été légèrement allongée (cela ne lui fait de mal si c’est le cas), elle viens plus près des marqueurs minutes (à vérifier).
Sinon je pense que c’est les seuls différences avec bien sur, sur la nouvelle les inscription co-axial etc… sur les petites vagues bleus.
J’oubliais pour être complet le prix bien sur, 600 à 700 E d’écart (entre 2220 et 2531) quand même !!!23 juillet 2007 à 5h46 #420000211302Pierre-Yves
Membre- Chaudard a écrit:
- Merci Tokage!
Ce n’est pas moi qui suis l’auteur de la question posée, mais merci quand même pour ta réponse claire, complète, documentée avec les liens et tout et tout… et qui a surement dû te prendre plusieurs longues minutes de ton temps, et tout ça pour une question d’une demi ligne.
C’est beau FAM
Chaudard
+1
remarquable réponse
23 juillet 2007 à 5h46 #420000211303Invité
Membrejuste une précision, il est encore possible de trouver des invendus de modèle bond pré coaxial chez de nombreux détaillants…et de les avoir avec une remise tres intéressante… (40% de remise en ce qui me concerne)
Antoine
23 juillet 2007 à 5h57 #420000211304patlewis69
MembreTu as eu 40 sur une montre neuve ? (Horloger Bijoutier distributeur de la marque ?)
Donc financièrement autour de 900/1000 E, chapeau !!!23 juillet 2007 à 6h29 #420000211305Invité
Membre- patlewis69 a écrit:
- Tu as eu 40 sur une montre neuve ? (Horloger Bijoutier distributeur de la marque ?)
Donc financièrement autour de 900/1000 E, chapeau !!!
je l’ai eu exactement à 1000 euros, c’est une vraie bonne affaire comme je les aime!
il faut cependant rajouter que je connais très bien mon détaillant et que j’ai peut etre eu droit par conséquent à un petit plus supplémentaire…c’est exactement ce qui fait que j’ai envie de lui etre fidèle dans l’achat de mes montresAntoine
23 juillet 2007 à 7h01 #420000211306Invité
Membre- patlewis69 a écrit:
- Bonsoir en gros le co-ax réduit les frottements du mouvement de la montre mécanique.
Cela rend le mouvement moins dépendant de la lubrification donc d’après oméga un niveau supérieur de précision sur de plus longues durées, voila en résumer le l’avantage du système preuveté par Oméga.
Un argument qui fait poiler
Comment échanger un échappement parfaitement maîtrisé contre une "nouveauté" dont le taux de retour fut catastrophique d’une part, comment utiliser l’argument de la lubrification alors que l’intégralité du reste de la montre est traditionnel d’autre part.
Profitez donc des dernières Omega "normales" avant de devoir payer plus pour pouvoir repayer plus encore en SAV captif.
Å
3 août 2007 à 1h49 #420000211307Djaybee
MembreDésolé de ne pas vous avoir tous remmercié plus vite, mais je rentre à l’instant de vacances.
Donc merci beaucoup à tous pour cette mine d’information, et bien sur, vous serez les premiers au courant du reste…Et surtout merci beaucoup et bravo à toi Tokage pour ta rebrique « cours pour débutant ».
3 août 2007 à 2h26 #420000211308Dynamo
MembreL’avanatge du non coaxial c’est d’avoir une maintenace plus facile a faire hors réseau omega
Dynamo
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.