- Ce sujet contient 267 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
arf… je viens de l’essayer à la même boutique que toi Fokker (j’adore leur accueil, on se sent bien chez eux), elle est juste superbe. Je crois même que je la préfère à la GMT-IIc de Rolex
arf ! si seulement on était dans un an, j’aurais le budget et je l’aurais bien achetée !! Snif
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.Je monte le 20 sur Paris, une boutique à me conseiller pour l’essayer mis à part celle des champs ?
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceCelle rue Saint-honoré était déjà vendue. La vendeuse m’a dit qu’il ne restait de très peu de modèles dispo en commande…
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.Merci pour les photos.
Très jolie montre mais un peu chère tout de même…
Pour l’instant, elle ne remplace pas ma future : rolex SDDS
Pour une série limitée, c’est dommageable qu’elle n’emporte pas le nouveau calibre.
Nicolas
J’ai essayé la Liquid Metal tout à l’heure, effectivement elle est vraiment superbe
Malheureusement, cette lunette ne se retrouvera jamais sur les futures PO : Technique de mise en œuvre très complexe du Liquid Metal dans la céramique qui ne permet pas à l’heure actuelle une production en grande série selon la vendeuse (très charmante et agréable au passage
). Dommage donc…- jayce78 a écrit:
- J’ai essayé la Liquid Metal tout à l’heure, effectivement elle est vraiment superbe
Malheureusement, cette lunette ne se retrouvera jamais sur les futures PO : Technique de mise en œuvre très complexe du Liquid Metal dans la céramique qui ne permet pas à l’heure actuelle une production en grande série selon la vendeuse (très charmante et agréable au passage
). Dommage donc…
Pour être franc je vois plutôt là un argument de vente pour donner l’impression au client que l’achat vaut vraiment la peine. D’ailleurs cette montre me tente vraiment, mais imagine tu l’achète et à Bâle une nouvelle PO liquid métal est présentée et celle là est équipé du 8500 par exemple. Là tu as bien les boules d’avoir acheté la précédente. Donc à mon avis d’autres PO liquidmetal vont sortir surtout si le succès est au rendez-vous avec celle là mais ils attendent juste d’avoir écoulé les 1900 exemplaires de celle-là avant d’en faire l’annonce.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- renarddu25 a écrit:
-
- jayce78 a écrit:
- J’ai essayé la Liquid Metal tout à l’heure, effectivement elle est vraiment superbe
Malheureusement, cette lunette ne se retrouvera jamais sur les futures PO : Technique de mise en œuvre très complexe du Liquid Metal dans la céramique qui ne permet pas à l’heure actuelle une production en grande série selon la vendeuse (très charmante et agréable au passage
). Dommage donc…
Pour être franc je vois plutôt là un argument de vente pour donner l’impression au client que l’achat vaut vraiment la peine. D’ailleurs cette montre me tente vraiment, mais imagine tu l’achète et à Bâle une nouvelle PO liquid métal est présentée et celle là est équipé du 8500 par exemple. Là tu as bien les boules d’avoir acheté la précédente. Donc à mon avis d’autres PO liquidmetal vont sortir surtout si le succès est au rendez-vous avec celle là mais ils attendent juste d’avoir écoulé les 1900 exemplaires de celle-là avant d’en faire l’annonce.
A priori la PO avec le 8500 inside ce n’est pas pour tout de suite (au moins 2 ans m’a t’elle dit). Donc qu’elle est la part de vérité la dedans
- jayce78 a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
-
- jayce78 a écrit:
- J’ai essayé la Liquid Metal tout à l’heure, effectivement elle est vraiment superbe
Malheureusement, cette lunette ne se retrouvera jamais sur les futures PO : Technique de mise en œuvre très complexe du Liquid Metal dans la céramique qui ne permet pas à l’heure actuelle une production en grande série selon la vendeuse (très charmante et agréable au passage
). Dommage donc…
Pour être franc je vois plutôt là un argument de vente pour donner l’impression au client que l’achat vaut vraiment la peine. D’ailleurs cette montre me tente vraiment, mais imagine tu l’achète et à Bâle une nouvelle PO liquid métal est présentée et celle là est équipé du 8500 par exemple. Là tu as bien les boules d’avoir acheté la précédente. Donc à mon avis d’autres PO liquidmetal vont sortir surtout si le succès est au rendez-vous avec celle là mais ils attendent juste d’avoir écoulé les 1900 exemplaires de celle-là avant d’en faire l’annonce.
A priori la PO avec le 8500 inside ce n’est pas pour tout de suite (au moins 2 ans m’a t’elle dit). Donc qu’elle est la part de vérité la dedans
J’espère qu’on en saura un peu plus dans un mois… mais cette PO reste très désirable malgré son "simple"2500"
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FrancePar contre je reviens sur ma remarque concernant la gravure sur le verre, en réalité elle est imperceptible
Autant un 8500 dans l’AT je comprends et approuve à 100%, autant dans une PO je suis plus dubitatif.
En effet l’AT est une montre plutot habillée ou décontractée du moins. Elle n’est donc pas destinée à subir des conditions un peu plus violentes. En revanche, la PO est clairement plus sportive, et même si la majeure partie des porteurs de cette superbe montre
ne lui fera subir le moindre choc – à l’image des possesseurs de SUV qui ne mettent pas une roue hors de l’asphalte (remarque qui n’a rien de péjoratif) – c’est une question de cohérence. Le 2500 est fiable, alors que comparativement le 8500 débute et n’a donc pas démontré sa fiabilité. Je préfère une montre emboitant un 2500 robuste à une montre emboitant un beau mouvement de manufacture certes mais dont j’aurais des craintes sur le long terme.Quant à la lunette liquidmetal en grande production sur la PO, qu’ils le fassent ! Parce que moi je suis acheteur !! (enfin pas tout de suite mais plus tard quoi…). Le cadran par contre c’est légèrement too much, ils peuvent laisser ce monopole à la série limitée. Bon les gars de chez Omega, vous prenez bien note, heim
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.- jayce78 a écrit:
- J’ai essayé la Liquid Metal tout à l’heure, effectivement elle est vraiment superbe
Malheureusement, cette lunette ne se retrouvera jamais sur les futures PO : Technique de mise en œuvre très complexe du Liquid Metal dans la céramique qui ne permet pas à l’heure actuelle une production en grande série selon la vendeuse (très charmante et agréable au passage
). Dommage donc…
depuis quand les vendeurs connaissent leurs produits ?
les protos, sl et cie ont souvent préfiguré des prods de serie.
a suivre..__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS - tictalcoolique a écrit:
-
- jayce78 a écrit:
- J’ai essayé la Liquid Metal tout à l’heure, effectivement elle est vraiment superbe
Malheureusement, cette lunette ne se retrouvera jamais sur les futures PO : Technique de mise en œuvre très complexe du Liquid Metal dans la céramique qui ne permet pas à l’heure actuelle une production en grande série selon la vendeuse (très charmante et agréable au passage
). Dommage donc…
depuis quand les vendeurs connaissent leurs produits ?
les protos, sl et cie ont souvent préfiguré des prods de serie.
a suivre..
C’est pour ça que j’ai marqué :
- jayce78 a écrit:
- qui ne permet pas à l’heure actuelle une production en grande série
Et sur la boutique des Champs, elles n’y étaient déjà plus non plus… Je crois que cette montre va vite devenir "collector".
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.