SeaMaster ou Speedmaster ?

[blastula]

didicargo a écrit:

Merci à tous, je vais à toute vitesse vers la speed hesalite ( dommage que la speed hesalite / saphir n’existe plus).

Mais rien ne t’oblige à aller sur une speed neuve alors que le marché de l’occasion regorge de 3572 et autres 3592, en mouvement rhodié ou jaune, 18 ou 17 rubis.

Ce n’est pas le choix qui manque et si tu souhaites du luminova (couleur normale, désolé) la 3572 à partir de 2000 (environ) est un excellent choix avec son 1863 et la combinaison du fond transparent derrière et du plexi devant.

Une révision après achat et c’est parti

[Fantomas]

Speed sans hésiter. Hesalite ou Saphir, comme tu le souhaites. j’ai une Saphir et encore récemment je me disais que j’aurai du prendre une hésalite (il y a 10 ans). Finalement je suis très content de mon choix.
Et puis la SM300… tu t’en lasseras.

_________________

_________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.

[blastula]

Fantomas a écrit:

Speed sans hésiter. Hesalite ou Saphir, comme tu le souhaites. j’ai une Saphir et encore récemment je me disais que j’aurai du prendre une hésalite (il y a 10 ans). Finalement je suis très content de mon choix.
Et puis la SM300… tu t’en lasseras.

… et puis on peut toujours ajouter un fond transparent sur le 1861 si vraiment on a envie d’en profiter.

Il n’a pas à rougir face à une bonne partie de ce que les fabricants nous montrent sans aucune vergogne.

fond pas cher ici

http://www.customwatchconcepts.com/product_info.php?products_id=26

et photo de chez eux

[didicargo]

J’ai la speed depuis longtemps et la SM300mc depuis peu.
Grand fan de plongeuses j’apprécie beaucoup celle-ci.
Mais ce n’est pas un classique comme une Sub par exemple.

La précision de la speed, ca se règle.
L’entrecorne de 21mm c’est chiant mais on trouve acier, nato et cuir chez Omega. Pour d’autres bracelets tu oeux faire dubsur mesure.

Je te conseille une speed hesalite (j’insiste vis a vis du saphir) au gris a 3300€ environ.
Puis plus tard tu verras si tu veux toujours la Seamaster.

Par expérience le prix de la moonwatch ne cesse de grimper tandis que les Seamaster ont toujours pris cher en seconde main.

[didicargo]

Quand je suis arrivé sur le forum il y a quelques semaines mon choix était fait .. SM300 co axial ..

Elle répondait à mes critères ( pas de date , pas de bracelet acier) et elle me plaisait « physiquement » et « techniquement » avec le 8400

A force de venir sur le Forum Omega le doute est venu .. et pourquoi pas une speedmaster ?

Même si à priori les deux montres n’ont rien à voir je pense que je ne suis pas le seul à hésiter ( certains on la chance de ne pas hésiter de de prendre les 2)

Alors je vous demande de me convaincre pour l’une ou l’autres ( pas la peine de me proposer une sub.. que je trouve sans aucun charme )

Les + de la Seamaster SM300 Co axial pour moi

le côté Toolwatch , vraiment prévue pour la baignade
la certification Metas , chrono ( je suis un peu fan de prévision)
Le côté plongeuse habillé avec le bracelet cuir

Les –

j’ai déjà une plongeuse ( Longines hydro qui est super précise et qui me plait)
l’entrecoupe de 21 qui ne me permet pas d’adapter un bracelet rubber. Omega

Les +. de la speedmaster

Plus ‘habillée »
Entrecorne de 20 permettant un grand choix chez Omega en bracelets
Histoire de la montre
Fond transparent si je prends le modèle saphir
Manuelle

Les –

Manuelle (avec le temps le + pourrait devenir le moins
Moins polyvalente que la Seamaster
Pas certifiée chrono

Voila voila

[Crow]

Salut,

Cela ne va pas être évident à départager car ce sont 2 montres complètement différentes, donc on peut difficilement les comparer. (j’ai le même type de choix à faire avec une autre marque )

Perso je partirais sur la Speedmaster en 1er, simplement parce que tu as déjà la Longines Hydro et que si tu as peu de montres, il vaudrait mieux partir sur quelque chose de différent AMHA.

Tu auras une montre à l’opposé de ce que tu as déjà (Mouvement/manuel, chronographe etc). De plus pour un chrono elle est plutôt fine comparée à d’autres (Eta 7750).

Je te conseilles la Speed hésalite qui a énormément plus de charme, qui est moins chère aussi (économie pour la suivante… ) et qui est plus proche du modèle original des astronautes, vu que cela semble te tenir à coeur.

Maintenant rien ne vaut un essayage chez l’AD pour se donner une idée en réel.

Le vrai choix sera ensuite de savoir si tu gardes la Longines Hydro ou part sur la SM300

Voilà mes 2 cents…

_________________

_________________
The Eagle has landed…

[didicargo]

Merci pour ta réponse, je suis ok avec ça..

Pour l’hésalite, oui mais j’aurais la frustration de ne pas voir ce mouvement quand même bien sympa et, surtout je ne suis pas très soigneux donc j’ai peur de le rayer rapidement . donc il y a un choix dans le choix..

sinon je pense garder la Longines quoi qu’il arrive après , elle est parfaite comme Toolwatch pour l’été (en plus elle est hyper précise , largement dans le COSC).

PS : j’ai déjà un chrono ( Techné sur base Seagull mais la fonction Chrono est en panne )

[Crow]

Pour l’hésalite ou saphir, un peu de lecture ici

https://famontres.com/t211951-hesalite-des-regrets#4258961

_________________

_________________
The Eagle has landed…

[Trantor]

On ne tombe pas amoureux de deux femmes à la fois… si tu hésites, c’est qu’aucune des deux n’est celle que tu cherches…

[Invité]

Salut, la SM300 master co axial n’est pas certifiée metas . Le master co axial demeure dans les tolérances du COSC (en pratique on peut en espérer mieux). Les master chronometer sont certifié metas.

Maintenant, celà dit, c’est pas prédominant dans le choix. Des speed pro y’en a plein de très précises, et tu auras peut être une SM300 juste dans les limites du COSC…

Ceci étant, je vais être direct, l’hydro te plaît, tu as déjà une plongeuse. La speed semble te séduire par son aura et ses possibilités d’habillage variées. (un nato, un cuir, un bracelet type hirsch performance par exemple, l’acier tu as de quoi parer plein de situations et de looks) .

Si tu ne peux choisir les deux, speedmaster pro serait mon choix.

[Kami69]

Tout d’abord l’une ou l’autre, pour moi il n’y a pas de mauvais choix.
La SM300MC est une très belle montre. Je la possède et tu vois, depuis le début je me dis qu’un jour ça sera la Speed.
Aussi j’en connais qui ont la Speed et qui louchent sur la SM300MC.

Finalement je trouve que ces 2 montres sont très polyvalentes et représentent une bonne Everyday Watch. A ceci près que tu ne pourras pas emmener la Speed dans tous les lieux où tu pourrais emmener la SM300 (la mer, la piscine etc…). Bien que certains fameurs ont plongé avec sans souci, elle n’est pas vraiment reconnu pour sa grande étanchéité. Mais tu as ton Hydroconquest pour ça…

Donc dans l’optique où tu possède déjà une plongeuse qu’est ta Longines Hycroconquest et que tu ne comptes pas t’en séparer, j’opterais plutôt pour la Speed pour plus de diversité.
Comme mes voisins du dessus, je ferais le choix de l’hésalite pour toutes les raisons citées.
C’est une montre mythique! Tu n’achètes pas que la montre, mais toute l’Histoire qui va avec… et quelle histoire!
Et puis pour les bracelets, la Speed est un monstre, elle avale tout sans broncher… cuir, métal, natos, rubber, perlons…

_________________

_________________
Instagram: @Mickaelprd

[2mn]

2 femmes à la fois ?
C’est beaucoup trop peu !!!!

_________________

_________________
zavez l’heure svp ?

[lagayette]

[quote= »didicargo »]

Il est vrai que ce luminova est magnifique mais il est vrai aussi qu’il ne dure que très peu de temps

[didicargo]

bender.folder a écrit:

Salut, la SM300 master co axial n’est pas certifiée metas . Le master co axial demeure dans les tolérances du COSC (en pratique on peut en espérer mieux). Les master chronometer sont certifié metas.
.

Merci à tous, je vais à toute vitesse vers la speed hesalite ( dommage que la speed hesalite / saphir n’existe plus).

Sinon,

Il me semble lire master chronomètre pourtant sur le cadran de la SM300 Co Axial ..

j’avais oublié , c’est très con mais j’adore le luminova bleu (avec le vert pour l’aiguille des heures) qui est un plus pour la SM300..

[Invité]

juste niveau jargon, tu dis chrono pour chronomètre, ici on dit plutôt chrono pour chronographe .

Sinon Omega a le don de confusion avec ces nomenclatures….

co axial chronometer (calibre co axial certifié chronomètre par le COSC)
master co axial chronometer (calibre co axial résistant 15000gauss dont le mouvement est certifié chronomètre COSC)
enfin co axial master chronometer (calibre co axial 15000gauss testé par le COSC pour devenir un chronomètre puis monté dans la montre et testé selon les specs METAS pour devenir un master chronometer avec des tolérances 0/+4s /j)

voilà pour l’explication.

Sinon le luminova un poil vieilli c’est pas le plus performant. Dans le genre celui d’une planet ocean ou d’une diver 300 a la même caractéristique et dure plus longtemps et semble plus flatteur. D’ailleurs toutes les plongeuses actuellement en gamme ont l’aiguille des heures et la perle en luminova vert.

Moi je reste sur la speed, tu vires ton chrono seagull et tu portes ta speed pro. Le jour ou l’hydro te gonfle tu la vends, tu auras peut être de quoi miser sur une seamaster d’ici là ou tes goûts auront changé. D’instinct et d’expérience, céder une montre qu’on appréciait et qu’on portait souvent pour une indécision c’est jamais bon. Tu finis souvent par revendre la nouvelle acquisition et regretter ton ex..que tu rachètes quasi à chaque fois plus cher ou plus vite etc….

[Auteur]

Messages