Seamaster Diver céramique 41 VS 42 mm

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Seamaster Diver céramique 41 VS 42 mm

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 78)
  • Auteur
    Messages
  • #420004287265
    roms94
    Membre

    C’est pas trop gros ?

    #420004287266
    roms94 a écrit:
    C’est pas trop gros ?

    Taille parfaite selon moi…

    Seamaster Diver céramique 41 VS 42 mm - Page 2 8f950f10

    _________________

    _________________
    Instagram: masterlumeshot

    #420004287267
    Taille1
    Membre

    thumright thumright

    Tes jambes sont très très grande @Florian Seamaster Diver céramique 41 VS 42 mm - Page 2 Blunt_gi quelle taille fais-tu ? Spliform

    _________________

    _________________
    « Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho

    #420004287268
    falconbmw
    Membre

    Encore une très belle série de photos cyclops

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004287270
    bichão
    Membre

    Seamaster Diver céramique 41 VS 42 mm - Page 2 Image627

    #420004287271
    Invité
    Membre
    Florian tirel a écrit:
    Merci falcon !
    Mon AR a des micro rayures de partout, je ne vois plus que ça…
    Que faire ?!

    Ben voilà le problème des antireflets externes sur des montres qui ont vocation à être portées en toute situation.

    Et voilà pourquoi Rolex a parfaitement raison de ne pas en mettre quoiqu’on lise ici parfois. Rolling Eyes

    Deux solutions : polir le saphir pour virer la totalité de l’AR externe uniformément ou changer la glace.

    #420004287272
    scaryfan
    Membre
    watchaddict76 a écrit:

    Ben voilà le problème des antireflets externes sur des montres qui ont vocation à être portées en toute situation.

    Et voilà pourquoi Rolex a parfaitement raison de ne pas en mettre quoiqu’on lise ici parfois. Rolling Eyes

    Deux solutions : polir le saphir pour virer la totalité de l’AR externe uniformément ou changer la glace.

    ?
    Tu polis avec quoi ? Cape Cod ?
    ?

    Perso, j’ai bien ces micro rayures… mais je ne les vois que sous une certaine lumière (spot très directs). Ou sinon, avec une loupe d’horloger et avec un angle bien précis…
    Sinon, ils ne se voient pas avec lumière naturelle…
    Wink

    Et puis, avec le temps et l’usage, je n’y fais plus attention…
    Au début c’est rageant quand même…

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004287273
    Invité
    Membre

    Je l’ai fait une seule fois il y a longtemps sur une Sinn avec du Polywatch. En frottant longtemps, en cercles concentriques, tout l’AR était parti.

    Après j’imagine que çà dépend de la dureté de la couche d’AR.

    #420004287274
    scaryfan
    Membre
    watchaddict76 a écrit:
    Je l’ai fait une seule fois il y a longtemps sur une Sinn avec du Polywatch. En frottant longtemps, en cercles concentriques, tout l’AR était parti.

    Après j’imagine que çà dépend de la dureté de la couche d’AR.

    Ah oui… généralement, j’utilise le PolyWatch pour ma Speed… très efficace (sur tout type de Plexiglas d’ailleurs).
    Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004287275
    Invité
    Membre
    scaryfan a écrit:
    Ah oui… généralement, j’utilise le PolyWatch pour ma Speed… très efficace (sur tout type de Plexiglas d’ailleurs).
    Incompréhensible

    çà avait marché aussi sur la couche d’AR. Et l’avantage c’est que normalement çà ne peut pas altérer la glace saphir.

    Pour le Cape Cod, je vois ce que c’est mais n’en utilise jamais.

    #420004287276
    scaryfan
    Membre
    watchaddict76 a écrit:

    çà avait marché aussi sur la couche d’AR. Et l’avantage c’est que normalement çà ne peut pas altérer la glace saphir.

    Pour le Cape Cod, je vois ce que c’est mais n’en utilise jamais.

    Le Cape Cod, ça marche pour une boucle déployante par contre. Wink

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004287277
    Invité
    Membre
    scaryfan a écrit:
    Le Cape Cod, ça marche pour une boucle déployante par contre. Wink

    Je n’ai que des boucles satinées donc non. Wink

    #420004287278
    scaryfan
    Membre
    watchaddict76 a écrit:

    Je n’ai que des boucles satinées donc non. Wink

    Oui mais un coup de Cape Cod puis le dos d’une éponge (côté vert).
    Wink
    Une fois de temps en temps…

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004287279
    Taille1
    Membre
    scaryfan a écrit:
    Oui mais un coup de Cape Cod puis le dos d’une éponge (côté vert).
    Wink
    Une fois de temps en temps…

    pale C’est beaucoup plus simple et sûr d’utiliser une gomme de ce type je pense.
    https://www.amazon.fr/gp/product/B00O6Y2D1K/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s01?ie=UTF8&psc=1
    C’est ce que j’utilise pour mes parties brossées de temps en temps, et le résultat est super thumright

    _________________

    _________________
    « Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho

    #420004287280
    scaryfan
    Membre
    Taille1 a écrit:

    pale C’est beaucoup plus simple et sûr d’utiliser une gomme de ce type je pense.
    https://www.amazon.fr/gp/product/B00O6Y2D1K/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s01?ie=UTF8&psc=1
    C’est ce que j’utilise pour mes parties brossées de temps en temps, et le résultat est super thumright

    Je note ! thumleft

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 78)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.