- Ce sujet contient 182 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
- dedune a écrit:
-
Le cadran est laqué et non en céramique si je ne m’abuse.
il me semble aussi, je susi allé trop vite, merci pour la correction.
merci à tous, pour vos réponses.
Bon le sondage reste serré mais la SM est en tête.
Je sais que quoi qu’il arrive j’aurai une belle montre.
Un deuxième essayage s’impose, dommage que l’on puisse pas faire un essayage par visioconférence
Je vais voir mon AD début Mai et je vous tiens au courant.La Tudor
Hors de toute considération technique…je n’aime pas l’esthétique de la seamaster, ce côté mou angles arrondis bio design ne sonne pas qualitatif…je ne parle même pas du braçelet, tout simplement immonde.
L’omega bond, je l’ai revendue, parce que je me suis rendu compte que je n’aimais pas les aiguilles squelette et qu’elle ne sont pas pratique à lire, et surtout je n’ai jamais réussi à trouver le bon réglage du bracelet, même avec les demis, c’était toujours trop serré ou trop lâche.
La Tudor, je ne l’ai pas achetée (et pourtant j’y allais pour) parce que le bling du rouge et de tout cet or jaune n’est pas pour moi, avec la nouvelle version bleue, cela pourrait changer, il lui manque juste les index carrés et un luminova jauni pour être parfaiteJ’opte pour la BB. Bracelet et aiguilles de l’Omega sont des repoussoirs pour moi. Et pourtant j’adore la marque, j’en possède deux. Quant à la BB, j’attends la bleue, histoire de comparer. J’ai bien aimé la rouge sur métal , toutefois la bleue en photos me plait encore plus. Faudra voir. Mais mon Ad me parle déjà d’une hausse de prix en mai, au Canada, du moins.
En effet un choix difficile !
Je vote BB, pour son originalité relative, son superbe cadran bombé, le chemin de fer, et son bracelet et sa BD d’excellente qualité.
La SM est selon moi un choix plus consensuel, peut-être plus facile à porter au quotidien, mais là on parle d’une toolwatch pour les vacances ?- Rochet a écrit:
- En effet un choix difficile !
Je vote BB, pour son originalité relative, son superbe cadran bombé, le chemin de fer, et son bracelet et sa BD d’excellente qualité.
La SM est selon moi un choix plus consensuel, peut-être plus facile à porter au quotidien, mais là on parle d’une toolwatch pour les vacances ?
oui en effet c’est une toolwatch d’été, au quotidien je me sépare jamais de ma striking 10th
Okay! Je n’avais pas bien lu alors, si c’est pour une toolwatch d’été, clairement la BB!
Effectivement moins consensuelle pour le quotidien, mais terrible dans ce cas!
Je sais je retourne ma veste!
- skrinch a écrit:
- Okay! Je n’avais pas bien lu alors, si c’est pour une toolwatch d’été, clairement la BB!
la seule toolwatch pour amateur d’horlogerie est la shogun
un bon mouvement, un titane bien resistant et un prix raisonnable…(bon apres ca dépends des moyens de chacun, mais une BB pour prendre des coups
)+1 avec Trinita.
Prendre une Tudor BB pour une toolwatch c’est juste inimaginable. Rien de tel qu’une bonne Seiko diver ou une Orient dans ce cas…- Typexx a écrit:
- +1 avec Trinita.
Prendre une Tudor BB pour une toolwatch c’est juste inimaginable. Rien de tel qu’une bonne Seiko diver ou une Orient dans ce cas…
tout est une question de point vue … autant prendre une bonne G-Shock dans ce cas
- Aceman a écrit:
-
tout est une question de point vue … autant prendre une bonne G-Shock dans ce cas
Oui tout à fait, une question de point vue, et si on poursuit on arrive à Festina
Arf, pas ça! lol
Non tout dépend de ce que l’on entend pas « toolwatch », mais moi je n’enlève pas ma SMP 300 pour aller faire du bateau ou aller à la plage etc.
Je fais juste gaffe de pas l’exploser contre un rocher, mais je ferai pareil avec une g-Shock.Débat maintes fois abordé, mais si il faut faire du béton, clairement, pas de BB ni de SM 300.
Mais pourquoi une plongeuse devrait être condamnée au métier de desk diveuses ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.