- Ce sujet contient 47 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- Je viens de tester cette Seamaster avec des moufles de ski mises aux pieds et je le confirme , j’arrive à tourner la lunette entre le gros orteil et les autres orteils.
J’ai fait cette expérience dans le noir, de dos et dans le fond de ma baignoire où j’avais mis du bain moussant pour être certain de ne pas tricher.
En revanche je ne vous remercie pas car le carrelage de la maison est trempé jusqu’au devant de l’ordinateur et j’ai ressorti 20 litres d’eau de la baignoire…
Demain je teste la même montre dans le congélateur avec des chaussettes aux mains puis dans le four avec un gant de cuisinière. Je vous tiens au courant pour la lunette.
C’est que Maurice Boissard a droit à une information complète car il faut toujours relever la lunette avant de s’en servir( de la montre)
.
Mort de rire!
Johann
Bonsoir,
Plutot bleu pour ma part car comme l’on déjà dit certains horophiles précédemment, les aiguilles squelletes sont juste magnifiques.
J’ai une préférence pour la Seamaster de James…
Parce que plus grande que l’autre et donc plus massive au poignet.
- EP a écrit:
- J’ai une préférence pour la Seamaster de James…
Parce que plus grande que l’autre et donc plus massive au poignet.
plus grande ????? pas compris …
JM
- Maurice Boissard a écrit:
- Mes chers amis,
EN contrepartie, je puis vous proposer de redonner le sourire à toute épouse acariatre dont vous seriez affublé et qui, du même coup, rajeunirait de 20 ans…..
Merci d’avance de vos réponses
MB
Mon cher Maurice, pour ma part la noire est braucoup plus élégante que la bleue… pour mon épouse, je m’en charge… la ramener 20 ans en arrière m’obligerais à la langer et la talquer
Merci quand même : ta proposition est elle valable pour les plus de 80 ans ?
- ZEN a écrit:
- J’ai opté pour la bleue car la noire me séduit moins c’est un peu une reprise de la 300 ancienne mais sans les caractéristiques originales.
La seamaster james bond (ancienne version à 1600 euros) est en outre la montre de J B etr ce n’est pas rien…
Le jour de la revente c’est la plus recherchée ( et copiée) .
idem pour ma part. en noir j’opterais pour la version GMT.
C’est ce que j’ai fait , j’ai pris la noire en gmt. En outre la GMT n’a pas cette appendice de valve à Hélium.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).à moi, à moi, à moi
bon alors..la bleue, elle est trop bleue elle a l’aiguille des heures qui est trop courte et on dirait une jambe qui a marché sur une mine antipersonnelle 
tandis que la noire..ben elle est chouette en noire
et elle est classe et elle est vraiment vintage et tout et plus proche AMHA du concept d’une plongeuseVoilà j’ai gagné quoi?
ps: tant qu’à faire je prendrais une PO..mais je dis ca hein ou peigner la girafe
Ben voilà une question qui m’évite un post
J’ai également la même indécision. Mais a priori je pencherais pour la bleue… J’ai que du noir, alors ca me changera un peu…
Affaire à suivre
Pas facile ce choix, j’y ai réfléchi et finalement, je suis passé, je voulais une bleue avec les aiguilles et les indexs de la noire…
Finalement, Maurice, si c’est parce que la rolex est trop cher, ça ne sert à rien de l’acheter, elle ne la remplacera pas et ça fera déjà ça de moins sur le budget de la rolex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.