seamaster 2254.50.00 [« Peter Blake »]

[al4tis]

spacekangoo a écrit:

J’ai fait la connerie de vendre la mienne l’année derniere … Je m’en mords les doigts

C’est a mon sens la plus sexy des SMP300

Merci !!

_________________

_________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.

[al4tis]

Moi j’ai deja acheté la mid-size, je me disais l’autre trop grosse pour mon poignet de poulet
Et puis j’ai trouvé la 41mm et revendue l’autre

_________________

_________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.

[Invité]

al4tis a écrit:

spacekangoo a écrit:

J’ai fait la connerie de vendre la mienne l’année derniere … Je m’en mords les doigts

C’est a mon sens la plus sexy des SMP300

Merci !!

Mais de rien

Je sais qu’elle est entre de bonnes mains et ca c’est chouette

[PITTOM]

Et le truc qui tue! Une lunette de PO sur une SMP… Ultime plongeuse pour moi. En effet seule la forme de la lunette d’origine est pour moi bof, bof.
Là on est carrément dans la lignée SM300 (imaginons sans les index cerclés bien entendu )

_________________

_________________
Seamaster PO

[PITTOM]

Ou alors…

_________________

_________________
Seamaster PO

[trinita]

franchement pas fan,

y’a suffisament de SM300 refaites a neuf pour ne pas transformer une SMP300…

pourtant Je suis fan de SM300 en photo, a une epoque j’en ai acheté une vintage et une refaite en meme temps,
je voulais savoir laquelle je preferais, au final au bout de 15 jouirs j’ai revendu les deux et gardé ma SMP,
la magie n’y etais pas…

[PITTOM]

Autant la deuxième photo n’est pas top autant la première avec l’insert et la lunette de PO est monumentale.
Un air de SM300 avec un design récent, très subtil je trouve.
Je craque.

_________________

_________________
Seamaster PO

[Invité]

Perso je ne suis pas fan du mix … c’est soit une SMP300 soit une PO

[trinita]

justement la premiere photo vu que c’est un cadran de non-ac,

elle irait parfaitement avec la lunette de la peter blake, et encore mieux avec les nouvelles ceramiques.

D’ailleurs, ca se monte une lunette avec insert ceramique des nouvelles SMP300 sur les anciennes ?

[PITTOM]

La première est un montage PB avec lunette PO non?

_________________

_________________
Seamaster PO

[trinita]

ca c’ets une 2230.50 non -ac avec lunette po,

ou une peter blable 2254.50 avec cadran non ac et lunette po

avec

PITTOM a écrit:

mon mix preferé c’est la 2230.50 non ac avec lunette blake 2254.50

[PITTOM]

trinita a écrit:

une peter blable 2254.50 avec cadran non ac et lunette po

avec

PITTOM a écrit:

Voilà c’est exactement ça. Mon mix préfère serait celui-ci mais avec le cadran non cerclé d’origine de la PB, donc en changeant juste la lunette

_________________

_________________
Seamaster PO

[Invité]

c’est la premiere fois que je vois ce cadran avec index cerclés

il est chouette

[al4tis]

PITTOM a écrit:

Et le truc qui tue! Une lunette de PO sur une SMP… Ultime plongeuse pour moi. En effet seule la forme de la lunette d’origine est pour moi bof, bof.
Là on est carrément dans la lignée SM300 (imaginons sans les index cerclés bien entendu )

Ca c’est du PITTOM, il faut toujours qu’il « mod » les oeuvres d’art…

_________________

_________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.

[trinita]

spacekangoo a écrit:

c’est la premiere fois que je vois ce cadran avec index cerclés
il est chouette

pourtant ce n’est pas faute d’en parler que de cette 2230.50 Non-Ac

[Auteur]

Messages