FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › seamaster 2254.50.00 [« Peter Blake »]
- Ce sujet contient 177 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jerome117, le il y a 7 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
31 octobre 2012 à 9h04 #420001888991
PITTOM
Membre- gioluca a écrit:
- La PB est ma montre de tous les jours, et elle remplit en tout points le cahier des charges que j’avais fixé à la montre qui devait assumer cette fonction.
Un prix pas délirant, une grande maison, vraiment étanche, baroudeuse mais classe en même temps.
Ben c’est la Peter Blake quoi! j’en suis complètement accro.Je l’avais trouvé sur Chrono24 chez un marchand Allemand à un prix tellement bas que j’en ai honte.
J’aime le lien esthétique quelle entretien avec la lignée des Seamaster, et comme souvent chez Omega selon son bracelet elle change d’apparence.Si je peux participer à ton craquage Pierre
Tu participes grandement à ma CHI du moment
Je trouve que c’est la seule SM à rester dans la logique SM, je m’entends… Étant accro et fan de vintage je vois dans cette montre récente les gènes de la SM300. Pas beaucoup de montre contemporaine me fait cet effet.
Tes photos sont très belle et au porté c’est une tuerie!__________________________________
Seamaster PO
31 octobre 2012 à 9h05 #420001888992PITTOM
MembreSinon perso c’est insert noir ou rien
__________________________________
Seamaster PO
31 octobre 2012 à 9h20 #420001888993gioluca
MembreC’est exactement ça, c’est une Seamaster 300 et ça se voit!
L’intérêt de cette montre c’est justement ses index un peu « roots », sa lunette pas trop précieuse qui en font un montre très simple mais avec une forte identité.
Attention, j’adore les nouvelles versions des Seamaster, mais on ne joue plus dans la même catégorie, (les cadrans laqués, les index cerclés, la lunette ceramique ect..) et j’aurai du mal à aller faire l’andouille en montagne avec les modèles actuels.La PB n’est vraiment pas la montre qu’on a peur de porter au quotidien.
__________________________________
Obsolète, adj. Littér; tombé en désuétude; qui est hors d’usage. Hors d’usage nom de Dieu!!!31 octobre 2012 à 9h52 #420001888994604pilot
MembreJ’adore la Peter Blake, et si je ne venais pas d’exploser le budget montre du mois, j’aurai surement craquer pour le chrono en vente sur le bar d’en face. Elle est parfaite et son mouvement Piguet me fais vraiment de l’œil.
La version 3 aiguilles me laisse un peu plus froid, je n’aime pas particulièrement le gros index à midi, et je trouve les aiguilles un poil sur-dimensionnés pour une tool-watch.
Elle sont parfaites pour une plongeuse du lac de Neuchâtel en revanche !
Vous l’avez compris, pour moi rien ne vaut une bonne vieille 14060. J’ai compté, il y en a 18 à vendre pour moins de 3500€ sur chrono24… Et puis un insert Rolex ça coute 50€ quand vous mettez un petit coup ! (Je dis ça mais je n’est pas encore une
, surement celle d’après la speedy !!!)Quand aux indexs ronds et aux aiguilles vides et son mouvement ETA. JAMAIS !!!!
31 octobre 2012 à 9h56 #420001888995PITTOM
MembreBen moi je comprends pas ce qu’on peut trouver à une 16040
comme quoi les goûts et les couleurs…
__________________________________
Seamaster PO
31 octobre 2012 à 10h13 #420001888996Invité
Membre- PITTOM a écrit:
- Ben moi je comprends pas ce qu’on peut trouver à une 16040
comme quoi les goûts et les couleurs…
La même chose qu’à une Speedmaster ou une Navitimer non…?
Un morceau du mythe.
31 octobre 2012 à 10h19 #420001888997PITTOM
Membre- hsarazin a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Ben moi je comprends pas ce qu’on peut trouver à une 16040
comme quoi les goûts et les couleurs…
La même chose qu’à une Speedmaster ou une Navitimer non…?
Un morceau du mythe.
Mon avis c’est que le mythe c’est plutôt la 5513 ou la 1680
__________________________________
Seamaster PO
31 octobre 2012 à 11h31 #420001888998Invité
Membre- PITTOM a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Ben moi je comprends pas ce qu’on peut trouver à une 16040
comme quoi les goûts et les couleurs…
La même chose qu’à une Speedmaster ou une Navitimer non…?
Un morceau du mythe.
Mon avis c’est que le mythe c’est plutôt la 5513 ou la 1680
C’est pas con.
Ah…!! C’est pour çà que tu n’as que des vintages…
31 octobre 2012 à 12h10 #420001888999psykup
MembreEt la version chrono !! tout aussi désirable !!
1 novembre 2012 à 2h46 #420001889002psykup
MembreLa boucle du mesh omega s’abime aussi facilement, surtout que pour ouvrir la boucle il faut soulever le dessus de la boucle et si tu le soulèves de trop elle vient frotter sur une partie de la boucle !
1 novembre 2012 à 3h19 #420001889003PITTOM
MembreEn ce qui me concerne le choix est vite fait. J’ai tenté 10 000 fois le cuir mais je reviens toujours à l’acier quelle que soit la montre.
Je sais pas pourquoi mais j’arrive pas à m’y faire bien que j’aime beaucoup, en photo, les speed, sea… sur cuir.
Au porté y’a rien à faire.
Donc ce sera celui-ci
__________________________________
Seamaster PO
1 novembre 2012 à 3h52 #420001889004Invité
MembreTu l’as acheté Pittom ?
1 novembre 2012 à 4h33 #420001889005PITTOM
MembreNon non pas zencore, faut économiser
Ou alors faire un choix
__________________________________
Seamaster PO
1 novembre 2012 à 5h08 #420001889006Esmerino
Membre- psykup a écrit:
- La boucle du mesh omega s’abime aussi facilement, surtout que pour ouvrir la boucle il faut soulever le dessus de la boucle et si tu le soulèves de trop elle vient frotter sur une partie de la boucle !
Merci psykup pour la précision. J’adore le shark mesh et celui d’Omega a l’air d’être génial. Mais ce qui m’empêche de franchir le pas c’est que j’ai peur que le mesh abime l’intérieur des cornes, est-ce vraiment le cas?
__________________________________
In girum imus nocte ecce et consumimur igni1 novembre 2012 à 5h29 #420001889007psykup
MembreLa seule chose qui puisse abimer les cornes c’est d’enlever le bracelet d’origine, tu peux rayer le dessous de la corne avec la pompe.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
![seamaster 2254.50.00 ["Peter Blake"] - Page 2 27tdstw3774fat3ep1c6s-blake_copie](https://2img.net/h/www.izipik.com/images/201210/31/27tdstw3774fat3ep1c6s-blake_copie.jpg)
![seamaster 2254.50.00 ["Peter Blake"] - Page 2 2ca95994gjcket45hmt34-blake_lum](https://2img.net/h/www.izipik.com/images/201210/31/2ca95994gjcket45hmt34-blake_lum.jpg)
![seamaster 2254.50.00 ["Peter Blake"] - Page 2 2ghbniy4khwuw234g6t3r-moriani](https://2img.net/h/www.izipik.com/images/201210/31/2ghbniy4khwuw234g6t3r-moriani.jpg)
![seamaster 2254.50.00 ["Peter Blake"] - Page 2 4hdbvhezvbie644jk29s-pblake_](https://2img.net/h/www.izipik.com/images/201210/31/4hdbvhezvbie644jk29s-pblake_.jpg)
![seamaster 2254.50.00 ["Peter Blake"] - Page 2 1np1zel3ss6t792x40x18-strap_copie](https://2img.net/h/www.izipik.com/images/201210/31/1np1zel3ss6t792x40x18-strap_copie.jpg)
![seamaster 2254.50.00 ["Peter Blake"] - Page 2 3lvzh942mdmaur15sfsl1-wshot_sm](https://2img.net/h/www.izipik.com/images/201210/31/3lvzh942mdmaur15sfsl1-wshot_sm.jpg)