Seamaster 1966

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #420002179527
    Mahamaya
    Membre

    + 1 par ici aussi thumright

    #420002179528
    FURET
    Membre

    Bien belle montre à conserver en l’état c’est à dire celui que lui connaissait ton père!

    _________________

    _________________
    « Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)

    #420002179529
    Mister N
    Membre

    Je ne suis un puriste de rien du tout, pas plus de Speed que d’autre chose et d’ailleurs ça ne me viendrait même pas a l’idée d’envoyer une Speed a Bienne.

    Dire que refaire un cadran sur ce genre de montre lui ôte toute valeur n’a aucun sens puisque cette montre n’en a pas !

    La faire rénover completement ne fera que lui rendre son aspect d’origine…

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Seamaster 1966 Uk10

    #420002179530
    leprofesseur
    Membre

    Ne changes rien à son aspect, juste une bonne révision.

    _________________

    _________________
    Omega Speedmaster Broad Arrow – Glashütte Original Senator – Union Glashütte Klassik -Seiko SARB033 -Seiko Brightz – Steinhart – Baume et Mercier Hampton – Lip Vintage – Jaeger Lecoultre Atmos – Pendulette l’épée

    #410000095236
    Sir Anno
    Membre
    Mister N a écrit:
    cadran repeint à l’identique

    Je me suis arrêté là, ça m’a suffit.

    Repeindre le cadran d’une vintage, c’est tuer la montre. Arrêtez d’appliquer au monde du vintage vos théories perfectionnistes de puristes de la Speed, de grâce…

    Le cadran est vieilli, ce qui est normal. Repeindre un cadran, c’est lui ôter toute sa valeur…

    Bref, pour le reste, un bon horloger te fera pour 3 fois moins cher et surtout 10 fois de temps d’immobilisation EXACTEMENT le même travail qu’Omega à Bienne. Pourquoi ? Parce qu’il s’agit d’une montre SIMPLE.

    Envoyer une montre en Suisse, c’est uniquement pour les mouvements compliqués et rares. Faut arrêter d’halluciner, il s’agit d’une trois aiguilles à simple guichet date…

    Sinon, joli modèle, et héritage sentimental.

    Chouette quoi !

    #420002179524
    Sir Anno
    Membre

    Ma mère avait offert à mon père une Oméga Seamaster plaquée or à l’occasion de ma naissance en ….1966.

    Je n’ai jamais vu mon père porter une autre montre.
    A son décès je l’ai récupéré précieusement.
    Je suis allez voir un horloger qui se prétend restaurateur.
    Pour 700Francs, à l’époque, il l’a nettoyé, changé bracelet, verre et remontoir avec des éléments pas du tout conforme à l’original.
    Le fond et les aiguilles sont oxydés.

    Elle prend +/- 30 secondes par jour.

    J ‘hésite à la faire entièrement restaurer, probablement pour une fortune, ou la laisser dans son jus.

    De toute façon je ne m’en séparerais jamais.

    qu’en pensez vous ?

    Je n’ai pas respecter la tradition, pour la naissance de mon fils je suis allez vers Tag Heuer.
    Mais ….je lorgne vers la speedmaster Professional et la zénith el primero.
    Reste à convaincre ma femme qu’elle me fasse encore 1 ou 2 fils.
    Seamaster 1966 Photo_14

    Seamaster 1966 Photo_15

    #420002179525
    Mister N
    Membre

    tu peux la faire restaurer chez Omega et elle sera comme neuve avec cadran repeint à l’identique, plexi neuf polissage et mouvement restauré, couronne changée etc…

    Avantage une montre neuve qui se porte au quotidien et qui est repartie pour des décennies (quand on aime on ne compte pas )

    tu peux la faire simplement réviser par un horloger qui pratique Omega (encore faut il savoir ce qui a été changé et n’est plus d’origine)

    et tu auras une montre fonctionnelle

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Seamaster 1966 Uk10

    #420002179526
    olivier24
    Membre
    Mister N a écrit:
    tu peux la faire restaurer chez Omega et elle sera comme neuve avec cadran repeint à l’identique, plexi neuf polissage et mouvement restauré, couronne changée etc…

    Avantage une montre neuve qui se porte au quotidien et qui est repartie pour des décennies (quand on aime on ne compte pas )

    +1
    Moi j’irai chez Omega vu ce que représente cette montre pour toi. Tu as alors la certitude de récuperer une montre impeccable « comme neuve » mais aussi « comme avant ».

    #420002179539
    francis_woud
    Membre

    Salut Sir Anno,
    Quel plaisir de porter une Seamaster des années 60!! D’autant plus avec l’histoire qu’elle a…
    A mon avis, tu devrais juste la faire réviser chez un professionnel compétent, avec un démontage et lavage des pièces du mécanisme, un bon réglage et un petit coup de poussière un peu partout pour que ton cadran soit propre et puis voilà. Franchement, si tu commences à tout changer et faire repeindre le cadran, j’ai peur que tu ne retrouves plus la montre de ton père, mais juste une vintage parmi tant d’autre. C’est justement le fait que ce soit celle de ton père qui fait tout son charme… Tu devrais également conserver le fond, tu peux éventuellement le faire polir légèrement si tu veux le rendre un peu plus clinquant…

    Le plus difficile dans cette histoire, ça va être de trouver une personne compétente à qui tu pourras confier ta précieuse sans crainte. Ca risque de te prendre tu temps, mais une fois la révision effectuée, tu seras le plus heureux des hommes! Suivant où tu te trouves, n’hésite pas à demander les bonnes adresses car le forum est fait pour ça Wink

    Concernant le plexi et la couronne, tu peux en trouver sans trop de difficulté sur internet.
    De mon côté, je porte fièrement une Seamaster Deville 60’s (au look assez proche de la tienne), et j’ai eu la chance que le professionnel qui a fait une bonne révision du mécanisme ait pu mettre la main sur un plexi avec le sigle Omega dessus…

    Bon courage dans ta démarche, @+

    _________________

    _________________
    Avoir un portefeuille rempli c’est bien, mais avoir un portefeuille vide et une belle montre au poignet c’est mieux

    #420002179533
    Sir Anno
    Membre

    J’envisageais pas de faire refaire le fond.
    surtout un bon nettoyage et révision.
    Le verre également, les bords de celui ci sont trop épais.
    Faire mettre une couronne logotée à la place de celle dorée à 2 balles qu’il a posé.
    A l’époque il m’a raconté que la couronne d’origine n’existait plus. A présent j’ai des doutes.
    Je n’y connaissais pas grand chose (j’y connais toujours rien)

    #420002179534
    Mister N
    Membre
    Sir Anno a écrit:
    J’envisageais pas de faire refaire le fond.
    surtout un bon nettoyage et révision.
    Le verre également, les bords de celui ci sont trop épais.
    Faire mettre une couronne logotée à la place de celle dorée à 2 balles qu’il a posé.
    A l’époque il m’a raconté que la couronne d’origine n’existait plus. A présent j’ai des doutes.
    Je n’y connaissais pas grand chose (j’y connais toujours rien)

    Le fond ? Non ! Le fond c’est le couvercle arrière de la montre
    Là on parle de cadran

    Le verre qui est sans doute un plexi se change pour pas grand chose suffit de trouver un horloger qui se donne la peine de chercher le bon

    Pour la couronne elle existe sûrement chez Omega et l’horloger du coin ne pourra jamais l’avoir

    La solution consiste à en trouver une d’occasion

    Donc dans un premier temps savoir quel est le modèle d’origine et ensuite en trouver une

    Après pour l’horloger qui va bien il faudrait savoir dans quel coin tu es …

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Seamaster 1966 Uk10

    #420002179535
    Sir Anno
    Membre

    Quand je dis que j’y connais rien Wink

    Non, le fond également est très abimé.

    #420002179536
    Mister N
    Membre
    Sir Anno a écrit:
    Quand je dis que j’y connais rien Wink

    Non, le fond également est très abimé.

    Des photos ?

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Seamaster 1966 Uk10

    #420002179537
    Sir Anno
    Membre

    Photographier le fond est un exercice intéressant et pas facile.
    la photo ne rend pas la réalité.
    au toucher des granulosités comme si le métal était bouffé de l’intérieur.

    Bon ! rien de dramatique non plus.

    Seamaster 1966 Dsc_0010

    #420002179538
    Mister N
    Membre

    Effectivement il est un peu bouffé preuve qu’elle a été beaucoup portée

    Ce qui me fait penser que le mécanisme doit être fatigué

    Comme c’est un modèle assez fréquent tu peux peut être trouver un fond ou une épave, mais ça peut aussi rester comme ça

    Tu n’as pas répondu à la question localisation

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Seamaster 1966 Uk10

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.