Seagull – les jumelles chinoises : date de naissance 1963

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Seagull – les jumelles chinoises : date de naissance 1963

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 107)
  • Auteur
    Messages
  • #420000292153
    baratier
    Membre
    FeNrIr1 a écrit:
    C’est quoi ce racisme primaire là Mr.Red

    Ceux qui critiquent cette montre, et uniquement cette montre, pas le système économique et ou les conditions de travail en Asie Mr.Red, l’ont il eu en main ?
    Je ne pense pas.

    A priori on est libre de porter ce qui nous plait, et franchement je préfère largement ça à une T touch, que je qualifierais sans hésiter de "montre la plus moche toutes catégories confondues Mr. Green "

    Cette montre est sympa donnera peut etre envie aux acheteurs de voir ce que l’on peut trouver dans le domaine de la vintage

    Ca semble etre une bonne toolwatch, un peu la seiko Diver 200 de celui qui n’aime pas spécialement les plongeuses Razz

    Perso j’ai une seiko militar, ca veut dire que je n »ai pas le droit de trainer ici parce qu’il ne s’agit pas d’une montre de prestige ? Mr.Red

    Il n’y a aucun racisme primaire, ma réflexion se limite à la montre parce que les chinois n’ont aucune leçon à recevoir de personne.
    Tu peux traîner où bon te semble, peut être avec un peu plus de diplomatie Wink

    Marc

    #420000292154
    micromeca
    Membre
    baratier a écrit:
    Bonsoir à tous,

    73 posts, comptant le mien, sur des bouses chinoises, Mr.Red
    Mais où va t’on confused

    Marc

    Superbe leçon de diplomatie Razz Impec

    Lionel

    #420000292155
    baratier
    Membre
    micromeca a écrit:
    baratier a écrit:
    Bonsoir à tous,

    73 posts, comptant le mien, sur des bouses chinoises, Mr.Red
    Mais où va t’on confused

    Marc

    Superbe leçon de diplomatie Razz Impec

    Lionel

    Oui avec Smilies Chinois

    Marc

    #420000292156
    kaltan
    Membre
    manu a écrit:
    Citation :
    La Chine a toujours laissé sa monnaie vivre son cours car la soutenir comme le demande les pays occidentaux

    c’est plutot le contraire,la chine colle sa monnaie au dollar et ne la laisse pas vivre sa vie sur le marché des changes….sinon,le yuan serait bcp plus haut.

    sinon,la sea gull,c’est bien….fascinant meme….aprés le délire seiko diver,on sombre de + en + vers le trés haut de gamme asiatique Incompréhensible

    je me demande si je préfére pas les convers’ sur rolex Incompréhensible confused

    Seagull - les jumelles chinoises : date de naissance 1963 - Page 4 Xyxwave_

    J’attendais depuis le début cet amalgame avec la Seiko Diver et le voilà. Le monde est donc petit et l’Asie n’est pas si loin. Les mêmes interviennent toujours avec le même discours malgré que la montre ait une origine et une légitimité différente. A croire que la montre bon marché en provenance d’Asie (hors copie bien entendu) devrait rester en dehors de ce forum. Ca manque un peu d’ouverture d’esprit.
    Rarement ceux qui ne possèdent pas de grandes marques suisses renommées (vous les connaissez pas besoin d’en faire un dessin) n’interviennent de cette façon pour critiquer aussi facilement un topic ou une revue qui leurs seraient consacrés.

    #420000292157
    FeNrIr1
    Membre
    kaltan a écrit:

    J’attendais depuis le début cet amalgame avec la Seiko Diver et le voilà. Le monde est donc petit et l’Asie n’est pas si loin. Les mêmes interviennent toujours avec le même discours malgré que la montre ait une origine et une légitimité différente. A croire que la montre bon marché en provenance d’Asie (hors copie bien entendu) devrait rester en dehors de ce forum. Ca manque un peu d’ouverture d’esprit.
    Rarement ceux qui ne possèdent pas de grandes marques suisses renommées (vous les connaissez pas besoin d’en faire un dessin) n’interviennent de cette façon pour critiquer aussi facilement un topic ou une revue qui leurs seraient consacrés.

    Chinois

    #420000292158
    Invité
    Membre

    [quote="Arno
    Juste pour te faire passer le gout de la Scie Gulle …. :

    Seagull - les jumelles chinoises : date de naissance 1963 - Page 4 6q3vepl

    Chronométre or automatique calibre 352.[/quote]
    Yo c’est la première fois que je vois ce calibre, je croyais que la raquette magique avait été uniquement destinée au 30.
    Seagull - les jumelles chinoises : date de naissance 1963 - Page 4 Malade10

    #420000292159
    gautier
    Membre

    Mes remarques à 2 centimes si ça peut faire avancer l’histoire (sans grand H)….
    je ne penses pas que qqun qui commande cette montre (et moi le premier) pense acheter une montre avec un finition, fiabilité, exactitude d’une Rolex / Oméga / Lange /…..

    Mais selon moi on peut tomber d’admiration pour le calibre d’une Lange par exemple tels que j’ai pu en voir ce samedi, et le lendemain se commander un e petite montre sans prétention, un peu sympa et surtout clin d’oeil….

    si je pouvais me commander une Lange ou JLC avec le même détachement que celui que j’ai eu pour commander celle ci, croyez moi, je l’aurais depuis longtemps… mais bon…. mon banquier n’est pas d’accord.
    Alors une petite CHI de temps en temps ne fait de mal à personne et pas à mon banquier en l’occurence… même si j’ai l’impression que ça blesse certains ici… j’en suis désolé…. Confused

    voilà…. dans tous les cas je la tien à disposition de quiconque voudra l’ouvrir pour voir ce qu’il y a à l’intérieur dès que je l’ai reçue… Chinois

    #420000292160
    FeNrIr1
    Membre

    T’excuser de ton achat, mais je rêve Laughing

    #420000292161
    gautier
    Membre

    je ne voie pas qui s’excuse….
    je suis juste désolé que devant les envies / achats de certains d’autres crient au scandale, à l’arnaque et à je ne sais quoi…..

    Donc non je ne m’excuse pas du tout….. Non Non

    #420000292162
    FeNrIr1
    Membre
    gautier a écrit:
    Alors une petite CHI de temps en temps ne fait de mal à personne et pas à mon banquier en l’occurence… même si j’ai l’impression que ça blesse certains ici… j’en suis désolé…. Confused

    Tu ne t’excuses aps mais tu es désolé, c’est pareil ou presque Mr.Red

    #420000292163
    baratier
    Membre

    Toutes c’est réactions négatives sont dûes à la contre-façon chinoise.
    Il y a certainement en chine d’honnètes artisans qui font un produit de qualité et qui méritent tout notre respect. Incompréhensible

    Non, j’ai tout faux, bon je Arrow Arrow

    Marc

    #420000292164
    gautier
    Membre

    ça n’a rien à voir….mais nous ne sommes pas là pour faire de la sémantique… donc pas de polémique Chinois

    #420000292165

    En même temps, à l’époque on ne donnait pas chère du mécanisme de ma Paketa, et ça fait 15 ans que je l’ai !! Surprised

    #420000292166
    PIFPAF
    Membre

    Mes 2 bastos (7.62 pacte de varsovie, logique pour parler de Chine):

    baratier a écrit:

    Il n’y a aucun racisme primaire, ma réflexion se limite à la montre parce que les chinois n’ont aucune leçon à recevoir de personne.
    Tu peux traîner où bon te semble, peut être avec un peu plus de diplomatie Wink

    Marc

    D’autant que les dirigeants Chinois qui gèrent un pays de un milliard trois cent millions d’habitant n’ont pas le droit à l’erreur, le moindre problème dans cette zone pouvant prendre des proportions dramesques.

    Kaltan

    Citation :
    Pourquoi parler de risque? Je ne suis pas dans le domaine et étant simple consommateur je ne ressens pas de risque propre.
    Si un jour la Chine me propose du solide, beau et du moins cher alors pourquoi m’en priver. Je ne suis malheureusement pas assez riche pour faire prévaloir la préférence nationale avant tout, et encore heureux parce qu’étant français ma collection serait bien maigre.

    Mais si ta collection serait doté de superbe B&R et de non moins fantastique BRM, la french touch en quelque sorte!! jocolor

    Le coq le seul animal qui chante les pieds dans la merde.

    (bon ok y a Cartier ca sauve l’honneur)

    Pour vous parler de mes deux pruneaux (de moscou!! rambo ), je pense que cette est pas trop moche, et pas trop mal motorisé.

    J’ai vu une infame publicité dolce & gabanna en allant au cinéma tout à l’heure

    Citation :
    [pub] (d’ailleurs je vous recommande American Ganster, ca faisait longtemps que Ridley Scott n’avait pas fait un aussi bon film) [/pub]

    Ces montres infectes, les dolce & cradanna, animées par des mouvements chinois meme pas mécanique, me paraissent étre une verue de la noblesse horlogère que ces Six Gols.

    Et préférerais porter 100fois cette chinoise qu’une d&g ou qu’une guess ou
    encore une montre calvin klein… (mais surtout les d&g que je vomis cordialement) rambo

    Cette montre me fait l’effet d’une sous-Poljot (un comble!!), mouvement encore plus merdique, prix encore plus cassé.
    J’ai porté une Poljot avant de me convertir au club des garcons de café. Seagull - les jumelles chinoises : date de naissance 1963 - Page 4 Trinque_ Sans remord mais sans vrai passion.

    Récemment j’ai envisagé l’acquisition d’une Poljot, mais sans passer à l’acte.
    Préférant économiser pour me payer des montres vraiment qualitatives plutot que d’avoir un tiroir de petite merde chinoises, japonaises ou russes.

    Ca reste un choix perso, je trouve néanmoins cette montre plus légitime en terme horloger que des sous merdes comme les d&g… Ziad

    #420000292167
    brecottier
    Membre

    Y a quoi dedans ?
    Ben ca…
    Seagull - les jumelles chinoises : date de naissance 1963 - Page 4 Img_0010
    Crédit WUS

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 107)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.