FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 8
- Ce sujet contient 990 réponses, 141 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bart69, le il y a 2 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
29 novembre 2022 à 13h57 #420004604185
Kawamandu45
MembreÇa faisait bien longtemps que je parcourais les différents tome à propos de cette Seagull 1963 en me disant à chaque fois qu’il fallait que je saute le pas et que je l’achète, je l’ai enfin commandé vendredi soir, reçu aujourd’hui et franchement il aurait fallu que je la commande plus tôt au lieu d’hésiter tellement c’est une montre magnifique, j’en suis vraiment content, c’est le 1er chrono de ma boîte et franchement j’en suis très content, n’hésitez pas à l’acheter si elle vous intéresse vous ne serez pas déçu.
Je l’ai reçu avec 3 bracelets dont un acier que je n’utiliserai pas donc si ça intéresse quelqu’un, je joint une photo.
Niveau du prix c’est clairement une affaire pour une montre comme ça car je l’ai payé 179 euros, un peu plus cher que ce qui se faisait il y a quelques années mais ça va encore.

29 novembre 2022 à 13h59 #420004604186Kawamandu45
Membre29 novembre 2022 à 20h44 #420004604187Yvan-hoé
Membre18 décembre 2022 à 11h23 #420004604188Beny2914
MembreBonjour,
Je souhaiterais acquérir une 1963 pour Noël mais ayant un poignet de 16.5 et sachant que les la longueur des cornes est importante me conseillez vous de partir sur un 38 (historique) ou un 40? Autre question, j’ai vu une version avec un boîtier bronze, quelqu’un a-t-il ce modèle et si oui est-il de bonne qualité ?
Merci d’avance pour les retours18 décembre 2022 à 11h31 #420004604189Beny2914
Membre18 décembre 2022 à 17h10 #420004604190L&S
Membre- Beny2914 a écrit:
- Bonjour,
Je souhaiterais acquérir une 1963 pour Noël mais ayant un poignet de 16.5 et sachant que les la longueur des cornes est importante me conseillez vous de partir sur un 38 (historique) ou un 40? Autre question, j’ai vu une version avec un boîtier bronze, quelqu’un a-t-il ce modèle et si oui est-il de bonne qualité ?
Merci d’avance pour les retours
38, sans hésiter
18 décembre 2022 à 17h28 #420004604191David DP
Membre- L&S a écrit:
- 38, sans hésiter

+1
Même avec mon poignet de 18 je ne changerais pas ma 38.18 décembre 2022 à 20h29 #420004604192Yajoan
MembreJe plussoie les petits camarades, 38mm c’est la taille idéale à mon sens pour cette montre.
Et pour le bronze, je n’en possède pas. Je te dirais de rester sur la version classique qui t’apportera beaucoup de plaisir déjà.
18 décembre 2022 à 20h44 #420004604193GUY J
Membre+1
20 décembre 2022 à 10h11 #420004604194GoldenG
Membre20 décembre 2022 à 11h19 #420004604195Marcoux74
Membre20 décembre 2022 à 12h51 #420004604196Beny2914
MembreMerci pour les retours, cela affine et conforte qu’un 38 est idéale. J’ai vu la version panda cadran crème mais pas sûr que cette version comprend un col de cygne. Si quelqu’un peut me renseigner car pas de retour par mail sur les sites de vente en ligne.
Le modèle est dispo en version acrylique et en rupture en saphir. Y’a t il une différence en terme d’épaisseur ? Je vois que bon nombre se tourne vers l’acrylique après avoir parcouru les différents tomes mais j’ai une certaine appréhension au quotidien…20 décembre 2022 à 13h41 #420004604197GoldenG
MembreIl me semble que la version verre saphir comprend une lunette inox qui casse l’esthétique originelle.
Concernant le col de cygne, je l’ai bien sur ma version panda (je ne connaissais pas cette particularité)20 décembre 2022 à 15h27 #420004604198Beny2914
Membre
- GoldenG a écrit:
- Il me semble que la version verre saphir comprend une lunette inox qui casse l’esthétique originelle.
Concernant le col de cygne, je l’ai bien sur ma version panda (je ne connaissais pas cette particularité)
20 décembre 2022 à 22h06 #420004604199MOG-REVERSO
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






