- Ce sujet contient 990 réponses, 141 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 3 mois.
-
Messages
-
C’est une étape, tu t’es engagé sur la pente glissante, la suite viendra naturellement… question de temps comme on dit par ici
Le jour où le st-19 sera emboité dans un ensemble cornes courtes, je serai le premier acheteur, soyez-en certains ! Si j’ai sauté sur cette petite Miramar, c’est principalement pour son boitier de 37mm à cornes courtes.
diamètre 38mm et corne à corne 47mm ; oui, ils auraient pu les réduire !
Mais même à choisir, cette vintage Miramar ré-emboitée m’a tapé dans l’œil à la façon de Mike Tyson… brutale !
- Yvan-hoé a écrit:
- Depuis le temps que ce chrono me titillait !
Et bien, je ne l’ai pas pris
Tout simplement parce que Isosta a mis en vente une petite Miramar dans un nouveau boitier. Equipée d’un petit Venus 175. Elle m’a tout simplement tapé dans l’œil. Alors, je ne rentre pas dans votre cercle Seagull, mais je ne m’en suis jamais autant approché.Je ne partage pas les photos car je serais Hors Sujet. Mais je suis content d’approcher la communauté des bicompax.
Oh et puis finalement, si… juste une !
Bonjour à tous ,
erreur d’appellation cher collègue, un chronographe à deux sous compteurs horizontaux ou verticaux est un « uni compax » ou « compur » :
https://www.lesrhabilleurs.com/2018/02/compax-chronographes-definition/#optin-modal
Ils disent aussi que Phil est un petit peu casse-bonbon. Je cite :
« Il s’agit donc d’un abus de langage communément toléré. »
et : « Les puristes ne l’utiliseront pas sciemment à cet égard. Vous comprendrez aisément pourquoi. » Je plaisante ! Mais trêve de plaisanterie, tu m’as appris un truc !
Article intéressant.
Un concours de circonstances ?
Cela expliquerait leur nom…
-« quant tu approches ton oreille de la montre, qu’est-ce que tu entends ?
– Bah l’tic ! » 
Je sors !- David DP a écrit:
- Et maintenant le plus dur…Attendre Noël!
Parfois Noël prend de l’avance…
Je suis ravi ! Je l’ai laissée sur le Rios pour le moment, je n’ai pas encore testé les NATO fournis avec.
- Yvan-hoé a écrit:
- Ils disent aussi que Phil est un petit peu casse-bonbon. Je cite :
« Il s’agit donc d’un abus de langage communément toléré. »
et : « Les puristes ne l’utiliseront pas sciemment à cet égard. Vous comprendrez aisément pourquoi. » Je plaisante ! Mais trêve de plaisanterie, tu m’as appris un truc !
Article intéressant.
Bonjour ,
je suis un puriste !
et j’appelle un chat un chat !
un uni compax n’est pas un bi compax !
- Vectral a écrit:
- Baltic a juste profité du fait que le terme Bicompax n’était pas breveté.
Mais selon l’article relayé par @Phil71, Baltic a faux en écrivant Bicompax sur ce chrono.
- Yvan-hoé a écrit:
- Un concours de circonstances ?
Cela expliquerait leur nom…
-« quant tu approches ton oreille de la montre, qu’est-ce que tu entends ?
– Bah l’tic ! » Je sors !
- PHIL71 a écrit:
-
Bonjour ,
je suis un puriste !
et j’appelle un chat un chat !
un uni compax n’est pas un bi compax !
Mais qu’est-ce qu’un bi-compax alors ???
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.