Seagull 1963 – tome 7

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 7

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004295195
    PHIL71
    Membre
    Yvan-hoé a écrit:
    ed ? peux-tu être plus précis s’il te plait ?

    Bonsoir
    Ed est très sérieux, j’ai un chronographe Bundeswehr 2.0 qui sort de chez lui, il est un peu moins cher que Poljot 24 et offre une garantie d’un an, montre à renvoyer à Hong Kong…si soucis.

    Poljot offre une garantie de deux ans et est à Munich…

    Leurs modèles sont différents en couleur de cadran, aiguilles etc

    à méditer… Wink

    #420004295196
    latisap
    Membre

    Très sérieux Ed & très bon contact.

    Je lui ai justement écrit aujourd’hui, réponse dans l’heure, précisions sur les stocks, les délais… top.

    #420004295197
    seiko007
    Membre
    dm a écrit:
    c’est vraiment n’importe quoi. là il va la revendre tout de suite plein pot. alors qu’en attendant deux trois mois, le temps de voir qu’elle n’a pas de pb, on pouvait faire une affaire. clown

    Seagull 1963 - tome 7 - Page 4 Blunt_gi
    T’inquiète, comme on dit, la montre a franchi les portes de l’AD, elle a déjà perdu 30% Seagull 1963 - tome 7 - Page 4 Blunt_gi flower

    #420004295198
    GUY J
    Membre

    Merci de toutes ces infos. Pour moi ce serait Poljot.

    #420004295199
    seiko007
    Membre
    Sébastien V. a écrit:
    Bon, vous ne m’aidez pas, les gars!
    Pas un pour me faire prendre une décision.
    Voilà maintenant plus de 6 mois que j’ai craqué sur ce modèle.
    Mais impossible de choisir entre le 38 et le 42 mm. mon poignet fait 18,5cms.
    Les deux diametre sont chacun des avantages qui me font pencher vers l’un ou l’autre.
    Mais aussi des inconvénients qui me font avoir la réaction inverse.
    Et impossible d’en approcher une des deux en vrai.
    Au pays de mes rêves, pouvoir comparer les deux côte à côte me comblerait.
    Plusieurs fois, dans mon panier, j’étais prêt à cliquer.

    Au vu de la photo sur ce poignet de 18, je partirais sur une 42. J’aime bien le côté rapproché de la 42. Je trouve que la 38 est top aussi, si on écarte le vide présent entre le bracelet et le boitier. Tu pourras te claquer une 38 ensuite, si tu y tiens vraiment. Wink

    #420004295200
    Yvan-hoé
    Membre
    Yvan-hoé a écrit:
    ed ? peux-tu être plus précis s’il te plait ?

    En demandant des précisions, je voulais dire : » quel est le site marchand de ED.? »
    Un lien à la rigueur mes bons seigneurs… jocolor

    #420004295201
    latisap
    Membre
    Yvan-hoé a écrit:
    En demandant des précisions, je voulais dire : » quel est le site marchand de ED.? »
    Un lien à la rigueur mes bons seigneurs… jocolor

    Je te l’ai donné, juste en dessous de ta demande Mr. Green

    Allez : https://www.hkedwatches.com/

    #420004295202
    Yvan-hoé
    Membre

    Pfff…. je ne trouverais pas mes lunettes sur mon nez ! Merci !

    #420004295203
    Yvan-hoé
    Membre

    Bah je ne comprends rien … pourquoi n’ont-elles pas le même logo : l’une possède une étoile rouge et un écrit chinois en bas du cadran et l’autre un logo rond avec un V penché dedans et un écrit en alphabet latin ????
    Pourtant ce sont les mêmes en tous points !

    #420004295204

    Donc : mes pour, mes contre :
    (je précise que ce ne sont que mes appréciations personnelles)

    On va partir par exemple du modèle 42 mm. bien évidement, c’est l’inverse pour le 38 mm.

    Pour : taille mieux adaptée à mon poignet de 18,5 cms /Gros avantage pour moi.
    plus lisible pour mes yeux vieillissants / Intéressant.
    les cornes sont plus joliment dessinées

    Contre : ce n’est pas la taille du modèle d’origine / Pas vital.
    sous-cadrans trop rapprochés /Pas très esthétique.
    une seule ligne d’écriture en chinois a 6 heure / Pas déterminant.

    J’en oublie ?

    Le seul point sur lequel mon choix est arrêté : le verre qui sera assurément en acrylique.

    Difficile de choisir sans avoir pu comparer les deux tailles. (toujours à la recherche d’un gentil FAMeur pour une présentation autour d’un verre)

    Sans vous demander de vous mettre à ma place, vous vous lanceriez ? Sur laquelle ?

    #420004295205
    py3.14
    Membre

    La 42.

    Dans le pire des cas si un jour tu regrettes tu pourras la troquer contre une 38 avec quelqu’un qui aura fait le cheminement inverse!

    #420004295206
    PHIL71
    Membre
    Yvan-hoé a écrit:
    Bah je ne comprends rien … pourquoi n’ont-elles pas le même logo : l’une possède une étoile rouge et un écrit chinois en bas du cadran et l’autre un logo rond avec un V penché dedans et un écrit en alphabet latin ????
    Pourtant ce sont les mêmes en tous points !

    Bonjour à tous,

    c’est très simple : Julian Kampmann de Poljot 24 achète et revend des montres fabriquées en Chine et en Russie .

    ED étudie et fabrique lui même les montres qu’il vend sur son site : les modèles 1963 à sa gamme sont badgés de son logo .

    par exemple le chrono HKED Bundeswehr que j’ai acheté reprend les dimensions exactes de la HEUER Bundeswehr commandée par l’armée de l’air de la RFA en 1967, il est issu d’un projet proposé sur le forum Watchuseek.com par ED:

    https://forums.watchuseek.com/f626/few-more-bundeswehr-watches-available-may-2017-a-3901874.html

    Wink

    #420004295207
    ashivan64
    Membre

    Du coup qq1 ayant eu en main 1 ED et une Poljot peut il faire un retour sur le niveau de finition l un par rapport à l autre ? Ça se vaut ou y a t il des différences ?

    #420004295208
    latisap
    Membre

    Les modèles de ED reprennent pas mal de codes de ce modèle d’origine (Il y avait aussi plusieurs versions).

    Qu’on me corrige si je me trompe, je ne suis pas un « expert » non plus.

    Seagull 1963 - tome 7 - Page 5 Origin10

    Le modèle de chez Ed équivalent :

    Seagull 1963 - tome 7 - Page 5 Ed196310

    #420004295209
    latisap
    Membre

    Doublon

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.