Seagull 1963 – tome 6

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 6

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420003861876
    BluedHands
    Membre

    Pour ceux qui ont peur de l’épaisseur, préférez un zulu, un perlon ou même élasto MN

    Tout lui va à cette petite

    #420003861877
    Nico1293
    Membre
    dm a écrit:
    j’ai eu ma speed avant de mémoire mais franchement pas de point commun. et le RQP et la finition est hallucinant. le mouvement est assez chouette à regarder, la couleur du cadran est sympa. fonce ! (après je regrette parfois de pas avoir pris en 38 mais comme j’en ai jamais vu en vrai j’ai pas osé)

    D’accord, elle me tente encore plus dans ce cas. D’autres possesseurs de Speed et de Seagull 63 ?

    #420003861878
    L&S
    Membre
    BluedHands a écrit:
    Pour ceux qui ont peur de l’épaisseur, préférez un zulu, un perlon ou même élasto MN

    Tout lui va à cette petite

    … ou un cuir classique, surtout. En tout cas un bracelet à un seul brin ou un seul passant. Les natos, zulus etc vont forcément réhausser la montre.

    Nico1293 a écrit:

    D’accord, elle me tente encore plus dans ce cas. D’autres possesseurs de Speed et de Seagull 63 ?

    J’ai eu deux Speed et cette Seagull… les deux Speed sont parties mais la Seagull est restée… convaincu ? Seagull 1963 - tome 6 - Page 38 Blunt_gi
    Blague à part, les deux montres sont très attachantes, bien que différentes. La Seagull est plus « chaude », avec un remontage plus aisé (la Speed n’est pas réputée pour ça). Franchement, à ce prix… pourquoi se poser des questions ?

    #420003861879
    dm
    Membre
    Nico1293 a écrit:

    D’accord, elle me tente encore plus dans ce cas. D’autres possesseurs de Speed et de Seagull 63 ?

    pour la petite histoire j’aime bien ces deux chrono car il n’y a pas de date disgracieuse qui déséquilibre le cadran.

    #420003861880
    Nico1293
    Membre
    L&S a écrit:

    … ou un cuir classique, surtout. En tout cas un bracelet à un seul brin ou un seul passant. Les natos, zulus etc vont forcément réhausser la montre.

    J’ai eu deux Speed et cette Seagull… les deux Speed sont parties mais la Seagull est restée… convaincu ? Seagull 1963 - tome 6 - Page 38 Blunt_gi
    Blague à part, les deux montres sont très attachantes, bien que différentes. La Seagull est plus « chaude », avec un remontage plus aisé (la Speed n’est pas réputée pour ça). Franchement, à ce prix… pourquoi se poser des questions ?

    Vu comme ça ! Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    #420003861881
    Nico1293
    Membre
    dm a écrit:
    pour la petite histoire j’aime bien ces deux chrono car il n’y a pas de date disgracieuse qui déséquilibre le cadran.

    Je suis d’accord qu’une date sur un chrono, ça alourdit souvent le tout ! (quoique je suis ok si on m’offre une El Primero cyclops )

    #420003861882
    dm
    Membre
    Nico1293 a écrit:

    Je suis d’accord qu’une date sur un chrono, ça alourdit souvent le tout ! (quoique je suis ok si on m’offre une El Primero cyclops )

    ah mais si on m’offre ce n’est pas pareil Mr.Red

    #420003861883
    Nico1293
    Membre
    dm a écrit:
    ah mais si on m’offre ce n’est pas pareil Mr.Red

    On est tout de suite moins difficile Seagull 1963 - tome 6 - Page 38 Blunt_gi

    #420003861884
    py3.14
    Membre

    Bon, tu verras quand même la différence entre la Speed et la 1963, c’est difficilement comparable, m’enfin c’est pas le même impact sur le compte bancaire non plus.

    C’est une fond apparent sur ta Speedmaster?

    J’ai revendu ma 1963 panda 42 avec fond apparent, et je la regrette, surtout la vue sur ce mouvement, qui est incroyablement beau, et surtout à un prix pareil.

    Lorsque je la portais, je l’enlevais très souvent pour la poser sur mon bureau face contre table et admirer cette superbe mécanique…

    Je pense que j’en reprendrais une, certainement une déclinaison colorée du modèle originel mais je ne sais pas laquelle… J’adore celles de Ed, mais j’adore Poljot24 en tant que revendeur, et lorsque j’avais cassé le verre (par ma faute) de ma 1963 hors garantie il me l’avait remplacé pour 28 euros port compris, et lorsqu’un des poussoirs était un peu branlant (en garantie) il l’avait fait réparer très vite.

    On est sur un petit prix d’achat certes mais c’est appréciable d’avoir un suivi.

    Et j’ai aussi la flemme de passer par le cirque des douanes si envoi de Ed (ici en CZ impossible de passer à travers), avec Poljot24 je l’avais eu en 24h , attention aux CHI Mr. Green

    Mais les chronos russes chez Poljot me font de l’oeil aussi…

    Bref, c’est compliqué.

    #420003861885
    Nico1293
    Membre

    Oui évidemment, c’est difficilement comparable j’entends bien Wink

    #420003861503

    Depuis que je l’ai, elle ne quitte plus mon poignet. Je ne porte aucune de mes autres montres.

    J’ai craqué pour un Hirsch ranger et un nato pour la belle saison. Cette montre offre énormément pour son prix. C’est assez dingue.

    #420003861504

    mon aiguille seconde-chrono n’est plus alignée à 12h, quelqu’un sait comment régler ca ??

    #420003861505
    Trantor
    Membre
    salamander008 a écrit:
    mon aiguille seconde-chrono n’est plus alignée à 12h, quelqu’un sait comment régler ca ??

    Est-elle chaque fois alignée sur la même autre position lorsque tu remets à zero ou bien est-ce que cela varie?

    #420003861506

    c’est la même position

    #420003861507
    Trantor
    Membre

    La remise à zero du chrono provoque un bruit assez impressionnant qui illustre peut-être la violence du mécanisme. Si l’aiguille du chrono n’a pas été assez sertie, elle pourrait bouger avec l’inertie de l’arrêt, voire du départ.

    Si tu t’en sens l’âme, tu peux ouvrir la montre, retirer le mouvement et là tu as deux solutions:
    1) retirer l’aiguille des secondes et la remettre si tu disposes des outils (sinon tu risques de plier l’aiguille) ou bien,
    2) avec un cure dent, repousser l’aiguille des secondes vers midi (en agissant le plus près possible de l’axe) et, une fois que c’est fait, renfoncer délicatement l’aiguille au fond de l’axe, en poussant par exemple avec le coté « gomme » d’un crayon, et en veillant bien à agir bien perpendiculairement.

    Sinon, l’opération est tellement simple pour un horloger que tous sont à même de le faire pour pas cher, il y a 5 minutes de main d’oeuvre pour un pro.

    Edit: pour être bien sûr que c’est lié à l’aiguille qui a bougé dans son axe, vérifie en lançant le chrono que le passage de minute se fait bien à la position d’arrêt-départ de la seconde.

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.