- Ce sujet contient 990 réponses, 151 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Flexy a écrit:
- C’est clair !
La photo est juste passable mais bon …
Je tâcherai de m’appliquer pour les suivantes
- Flexy a écrit:
- Le contraste du bois et du fond bleu turquoise (canard ?) est du plus bel effet
C’est une balance qur ma femme utilise pour ses pâtisseries
Bon voilà, ça doit faire 2/3ans que je l’avais dans le viseur et j’ai craqué. Une petite 1963 38mm acrylique
.Je suis partie à la recherche d’un bracelet pour changer le NATO et je suis tombé sur ceux là https://olaaf.fr/fr/ qui me semblent intéressants ! En bleu foncé ça risque de donner un style sympa, ou peut-être trop « moderne ».
Des avis ?
- seiko007 a écrit:
- Une photo ?
Pas encore reçue malheureusement, je l’ai prise sur le site https://seagull1963.org car c’est la version que je préfère et elle doit être expédiée d’ici la semaine prochaine normalement !
- Leatt a écrit:
- Bon voilà, ça doit faire 2/3ans que je l’avais dans le viseur et j’ai craqué. Une petite 1963 38mm acrylique .
Je suis partie à la recherche d’un bracelet pour changer le NATO et je suis tombé sur ceux là https://olaaf.fr/fr/ qui me semblent intéressants ! En bleu foncé ça risque de donner un style sympa, ou peut-être trop « moderne ».
Des avis ?
J’hésite aussi à me procurer une 38mm… Seul détail qui me fait encore douter, avec son épaisseur, ne va t’on pas avoir un effet « macaron », surtout avec un Nato ?
J’avais acheté une SKX013 il y a quelques années, et l’avais revendue très rapidement car je ne m’étais jamais habitué au rapport diamètre/épaisseur.
Peut-être que le cadran blanc et les poussoirs donnent une impression visuelle de montre plus grande ? Je sais aussi que la distance corne-à-corne est plus grande sur ces Seagull que sur la petite Seiko, peut-être que cela atténue le sentiment de montre « petite » ?
Je suis preneur de l’avis des possesseurs de cette montre en 38mm
Avec un nato ça surélève et c’est vrai que je ne trouve pas ça très beau.
Avec un bracelet deux brins (je ne sais pas si c’est le bon terme) je ne trouve pas qu’il y ait ce rendu «macaron »Je n’ai jamais eu non plus cette impression de « macaron » comme tu dis. Contrairement à une Seiko Sarb65, que j’avais revendue un peu pour ça, par exemple.
Peut-être les boutons poussoirs, qui donnent un rendu différent ?
En tout cas l’épaisseur est très raisonnable pour un chrono.Cette montre a vraiment un truc
J’ai pour seul chrono une Speed et j’avoue avoir peur forcément de la comparaison une fois acheté entre les deux… Ce qui me retient de m’en prendre une pour le moment- Nico1293 a écrit:
- Cette montre a vraiment un truc
J’ai pour seul chrono une Speed et j’avoue avoir peur forcément de la comparaison une fois acheté entre les deux… Ce qui me retient de m’en prendre une pour le moment
j’ai eu ma speed avant de mémoire mais franchement pas de point commun. et le RQP et la finition est hallucinant. le mouvement est assez chouette à regarder, la couleur du cadran est sympa. fonce ! (après je regrette parfois de pas avoir pris en 38 mais comme j’en ai jamais vu en vrai j’ai pas osé)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.