FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 6
- Ce sujet contient 990 réponses, 151 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lycad, le il y a 7 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
21 décembre 2018 à 21h46 #420003861420
Faz
MembreIl n’y a plus d’obligation maintenant d’envoyer un mail à Ed pour commander, il a son site web
22 décembre 2018 à 0h17 #420003861421Autofam
MembreMerci pour l’info

L’occasion de découvrir la plongeuse qui reste moins connu que la 1963.
au passage je vois que la bleue est avec date alors que les autres ne le sont pas.
Peut-être est-ce possible de configurer ? le mouvement semble bien être le même sur tous les modèles.22 décembre 2018 à 0h41 #420003861422Faz
MembreJ’avais fait une revue de la plongeuse marron: https://famontres.com/forums/topic/the-brown-emperor/
Et non, pas possible de configurer
22 décembre 2018 à 1h34 #420003861423Autofam
MembreEt évidemment, c’est encore mieux avec tes photos

Une bien belle proposition cette « Emperor »
22 décembre 2018 à 7h29 #420003861424Faz
MembreMerci
Pour ceux que cela intéresse, voila deux photos comparatives des versions saphir et plexi d’un même modèle

22 décembre 2018 à 11h47 #420003861823biodom
Membre23 décembre 2018 à 0h33 #420003861824Xaipe
Membre- biodom a écrit:
- Comment ça se fait que les aiguilles dans les subdials à 3h et à 9h sont les mêmes ?
Ici on dit « compteurs »

Les gars doivent mettre ce qu’ils ont sous la main je pense.
La norme des chronos anciens était aiguilles à long contrepoids sur le sous compteur de chronographe et petit contrepoids sur le registre des secondes. Justement pour éviter toute confusion.__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?24 décembre 2018 à 14h23 #420003861425Bastienf
MembreMerci Faz pour ces photos comparatives plexi/saphire.
A mes yeux, tout le charme est dans le plexi! Notamment pour le cerclage doré
24 décembre 2018 à 22h48 #420003861426damienT
MembrePareil, le saphir « enferme » le cadran qui parait du coup moins lumineux.
25 décembre 2018 à 0h37 #420003861427farenques
MembreBonjour a tous et joyeux Noel
Juste une petite question le mouvement ST1901avec le col de cygne présenté par FAZ,est décoratif ou opérationnel ?25 décembre 2018 à 0h46 #420003861428damienT
MembreOpérationel, si je ne me trompe pas. Il n’y a rien de décoratif, hormis le mouvement lui même qui n’est pas dégeu à regarder. Le st1901 c’est l’ancien Venus 175 qui a été racheté par Sea-gull.
25 décembre 2018 à 6h34 #420003861429Faz
Membre- farenques a écrit:
- Bonjour a tous et joyeux Noel
Juste une petite question le mouvement ST1901avec le col de cygne présenté par FAZ,est décoratif ou opérationnel ?
Je pensais justement à toi avec ce col de cygne de série sur la 1963 Ed 42mm
Il est pleinement fonctionnel (renseignement pris auprès de Ed).
25 décembre 2018 à 23h07 #420003861430farenques
MembreBonjour a tous et joyeuses fêtes.
Merci ami du Sud de ta réponse a ma question,j’étais dans le doute sur ma 1963,fonctionnel ,ou pas ?
(voir tome 5,page 34,35). me voila rassuré !!…A bientôt.26 décembre 2018 à 2h18 #420003861825mr-cobra
MembreTu as des exemples ?
J’aurai plutôt fais le contraire: mis l’aiguille la « plus équilibrée » (donc avec le contre-poids) là où elle tourne tout le temps, non ?
Sinon le père Noël est passé, juste une remarque : il est vraiment bruyant ce chrono
26 décembre 2018 à 2h45 #420003861826L&S
MembreIl s’entend un peu si posé directement sur une table de nuit, hormis cela pas trop en principe… pose le sur son chiffon et ça ira mieux.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
