FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 6
- Ce sujet contient 990 réponses, 151 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lycad, le il y a 7 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
8 août 2018 à 4h39 #420003861104
Dimitri31300
Membre- Faz a écrit:
- Pas de soucis Ada74, je t’ai donné l’info par plaisir du partage
J’en profite pour préciser un point, et cela n’est adressé en personne en particulier: si un FAMeur commande ou non une 1963 ou autre chose, que ce soit chez Ed, poljot 24 ou ailleurs, que la montre soit bleue ou crème, mécanique ou à quartz… enfin bref, peu importe ce qu’il fait, je ne touche aucune commission pécuniaire ou autre.
Merci donc, de ne prendre mes revues ou mes conseils que pour ce qu’ils sont… de simples revues ou avis perso.
Même avis que bwz en ce qui concerne le saphir sur une 1963…
Mais c’est uniquement mon point de vue et tous les autres choix sont respectables (comme celui de ne pas m’écouter)
Mouais mouais c’est ça

Je suis sur liste d’attente pour la vostok bleue 1967 de Meranom et si finalement la fabrication n’est pas relancée, je vais succomber a la ED bleue aussi
8 août 2018 à 5h11 #420003861105Tof971
MembreÉDIT, mauvaise réponse
8 août 2018 à 5h49 #420003861106Faz
MembreSi j’ai précisé cela, c’est que j’ai eu des sous entendus d’intéressement et autres allusions à l’humour plus ou moins douteux que je n’apprécie pas.
Alors je maintiens ce que j’ai dit, à savoir que je n’ai aucun intérêt dans les revues et autres photos que je poste sur FAM. Elles sont uniquement faites pour le partage.
Je considèrerai toute allusion contraire, même humoristique, comme de la calomnie.
Merci donc d’éviter la provoc inutile
8 août 2018 à 6h03 #420003861107Dimitri31300
Membre- Faz a écrit:
- Si j’ai précisé cela, c’est que j’ai eu des sous entendus d’intéressement et autres allusions à l’humour plus ou moins douteux que je n’apprécie pas.
Alors je maintiens ce que j’ai dit, à savoir que je n’ai aucun intérêt dans les revues et autres photos que je poste sur FAM. Elles sont uniquement faites pour le partage.
Je considèrerai toute allusion contraire, même humoristique, comme de la calomnie.
Honnêtement rassure toi tu as aucun pouvoir sur moi 😉
Je possède deja une seagull wu noire et au debut pour être totalement honnête j’aimais pas trop les ED sur tes photos car elle navait pas l’étoile rouge lol.
Mais tu as un talent plus que certains pour prendre tes photos et mettre en valeur ces montres!8 août 2018 à 6h05 #420003861108Milannimes
MembreTe prends pas le chou, m. Faz et continue de nous faire de belles photos !
8 août 2018 à 6h48 #420003861644bwz
MembreSi ça peut t’aider, mon poignet est de 18.5/19 cm et la 37 n’est pas du tout trop petite.
La 42 est beaucoup moins harmonieuse à mon goût et trop grande pour une montre de style vintage.N’hésite pas, prends la 37.
8 août 2018 à 7h21 #420003861109Faz
MembreDimitri

Tu as raison Milannimes… mais des fois certains commentaires sont gonflants.
Et puis c’est tellement facile et rapide de critiquer alors que de l’autre côté, il faut du temps et de l’énergie pour monter une revue.Sans compter qu’on a tous connu des jours où on est plus sensible à la bêtise de certains
8 août 2018 à 9h12 #420003861110Ada74
MembreLa bleue panda me tente aussi… Elle est à combien chez ce fameux Ed ? Et vous avez raison j’aime moins avec saphir
8 août 2018 à 10h16 #420003861111Amphibia110
Membre- Faz a écrit:
- Dimitri
Tu as raison Milannimes… mais des fois certains commentaires sont gonflants.
Et puis c’est tellement facile et rapide de critiquer alors que de l’autre côté, il faut du temps et de l’énergie pour monter une revue.Sans compter qu’on a tous connu des jours où on est plus sensible à la bêtise de certains

En revanche, ed utilise une de tes photos quand on lui ecrit
8 août 2018 à 18h03 #420003861112Faz
MembreIl m’avait demandé l’autorisation il y a un moment mais je ne savais pas qu’il le faisait.
C’est plutôt flatteur
8 août 2018 à 21h00 #420003861113Amphibia110
Membreune sur 6. une un peu macro du cadran beige (jolie photos mais qui pour autant laisse apparaitre les défauts d’impression couleur du cadran… de belle qualité, hein, il fait de belles montres, mais avec des petits défauts quand meme).
Par contre, tu as aussi acheté sa plongeuse?8 août 2018 à 21h38 #420003861645Sébastien V.
MembreMerci @bwz. Oui. Ton retour m’aide à élaborer mon choix.
Bien que je souhaiterai quand-même un essai IRL pour confirmer…
9 août 2018 à 1h31 #420003861114jeanbat 31
Membre- Faz a écrit:
-
Même avis que bwz en ce qui concerne le saphir sur une 1963…
Mais c’est uniquement mon point de vue et tous les autres choix sont respectables (comme celui de ne pas m’écouter)
Je me suis posé la question avant d’acheter la mienne … et puis finalement après réflexion et avoir regardé un tas de belles photos sur cette page , j’ai finalement quand même choisi un modèle avec Saphire en me disant que c’etait de toute façon pas une montre totalement « originale » !!
9 août 2018 à 4h04 #420003861115madmerzhin
Membre- jeanbat 31 a écrit:
-
Je me suis posé la question avant d’acheter la mienne … et puis finalement après réflexion et avoir regardé un tas de belles photos sur cette page , j’ai finalement quand même choisi un modèle avec Saphire en me disant que c’etait de toute façon pas une montre totalement « originale » !!
Et du coup, comment trouves-tu le modèle avec Saphire ?
J’ai également pris celui-ci après avoir pas mal hésité.9 août 2018 à 4h46 #420003861116Faz
Membre- Amphibia110 a écrit:
- une sur 6. une un peu macro du cadran beige (jolie photos mais qui pour autant laisse apparaitre les défauts d’impression couleur du cadran… de belle qualité, hein, il fait de belles montres, mais avec des petits défauts quand meme).
Par contre, tu as aussi acheté sa plongeuse?
Oui, je l’ai précommandée après avoir eu le proto pendant deux jours.
J’en avais profité pour faire une revue -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.