- Ce sujet contient 990 réponses, 151 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pour alimenter ta réflexion, moi j’ai craqué pour une montre faite par Ed. Je l’ai depuis quelques jours, rien à dire au niveau de la commande, le contact avec Ed est très bon et l’expédition depuis HK très rapide.
Je suis bluffé par la qualité de la montre, elle est très bien finie et bénéficie également du réglage col de cygne sur le mouvement.Distance bracelet/boîtier un peu plus prononcée sur la version ED mais pour ceux que ça ne dérange pas ils ont de très beaux modèles en effet.
Je ne sais pas si tu t’adressais à moi @Trustee, mais merci pour le visuel de ta belle
Les aiguilles me paraissent clairement en forme d’épées sur celles de Ed, alors que la classique de Poljot ne les a pas.
Je trouve que cela fait plus racé.Par contre je m’interroge sur les aiguilles des compteurs avec les contrepoids.
On voit vraiment des différences : contrepoids à gauche, à droite, voire aux deux.
Avez-vous pu customiser cela lors de vos prises de contact ?
Ou est-ce que c’est au petit bonheur la chance ?
La c’est une version 38mm aussi, la mienne est en 42mm. D’où les aiguilles différentes. Entre les 42mm et les 38mm de Ed il y a les même différences.
Et effectivement les cornes sont plus loins sur celles de Ed puis moins de finesse sur les modèles 42mm que le 42mm version « origine ». Pourtant ses 38mm sont à tomber avec un ratio sport/chic parfait…
Oui c’était pour toi @banban81
Pour les aiguilles j’ai également une préférence pour celles-ci.
Pour les contrepoids sur les compteurs, sur celles de Ed le contrepoids à droite (je ne sais pas si cela est modifiable mais peut être en attendant un peu, il faudrait lui poser la question). Le contrepoids à droite me semble plus logique et plus fidèle aux versions « originales ».
Les versions à deux contrepoids ne me plaisent pas du tout et semblent bien souvent moins qualitatives.- Xaipe a écrit:
-
Ici on dit « compteurs »
Les gars doivent mettre ce qu’ils ont sous la main je pense.
La norme des chronos anciens était aiguilles à long contrepoids sur le sous compteur de chronographe et petit contrepoids sur le registre des secondes. Justement pour éviter toute confusion.
J’ai retrouvé ça de @Xaipe, un peu plus haut dans ce fil.
Si on s’en tient à ses dires, l’aiguille à contrepoids devraient donc bien être à droite.Encore merci @Trustee
Je te rejoins pour les deux contrepoids, ça fait perdre du charme.Pour moi @la-bouch, les types d’aiguilles n’ont pas l’air de dépendre de la taille des modèles.
En regardant attentivement les deux sites, on dirait que l’originale garde des aiguilles bâtons alors que les autres coloris passent à des aiguilles type fil.
Sûrement pour coller au design initial.Le contrepoids à droite uniquement a du sens à mon avis.
Ça donne une identification aux 2 aiguilles dédiées à la fonction chrono (Grande secondes et petite minutes).
- Trustee a écrit:
-
Pour alimenter ta réflexion, moi j’ai craqué pour une montre faite par Ed. Je l’ai depuis quelques jours, rien à dire au niveau de la commande, le contact avec Ed est très bon et l’expédition depuis HK très rapide.
Je suis bluffé par la qualité de la montre, elle est très bien finie et bénéficie également du réglage col de cygne sur le mouvement.
Dans le genre, il y a celle-ci chez Poljot24 qui me fait de l’oeil… (photo bof bof..)
Ca fait 2 jours que je tourne autour du bouton ‘BUY’…. j’hésite entre celle ci et la argent/crème et compteurs noirs…)
- py3.14 a écrit:
- Dans le genre, il y a celle-ci chez Poljot24 qui me fait de l’oeil… (photo bof bof..)
Ca fait 2 jours que je tourne autour du bouton ‘BUY’…. j’hésite entre celle ci et la argent/crème et compteurs noirs…)
C’est du 42mm ou 38mm ?!
@latisap:
Qui craquera le premier? @la-bouch: 38. En 42 il y a la panda sinon (que j’avais, revendue, avec regrets par la suite.)
J’avoue que 40 serait parfait, en fait ce qui m’embête surtout c’est les bracelets en 18mm, pour le reste, 38 avec l’ouverture du cadran et les cornes, je ne me fais pas trop de souci.
Ok je comprend pourquoi je n’avais pas remarqué ce modèle! Avec un poignet de 19,5 j’ai un peu de mal avec les moins de 40mm!
Effectivement 40mm avec entre corne de 20mm serait la combinaison parfaite !!
Oui mais je trouve la version Panda de Julian moins harmonieuse que les versions de Ed en 38mm ou même en 42mm. Pour moi, quitte à prendre une 1963, c’est une « vraie », après les versions de Ed sont très bien mais moins de charme que l’originale. Ceci se renforce avec ses versions 42mm (index carré, boitier brossé, jeu des couleurs plus fades, cornes plus loin, contre poids absent, inscription en mandarin absentes…) que 38mm mais vu mon poignet la question des 38mm ne se posait pas… heureusement
Ce que je n’aimais pas trop sur la 42 c’était les sous-compteurs trop rapprochés, cela nuisait un peu à l’harmonie. Une belle montre sinon.
Je vais me renseigner un peu auprès de Julian pour le bracelet d’origine car je ne l’aime pas des masses, mais ça sent la commande!
Avec l’anniversaire qui arrive bientôt, un plaisir sans trop éclater les maigres économies comme j’étais proche de le faire… Mais le moment n’est pas propice.
J’avais complètement omis le placement des sous compteurs et la typographie générale du cadran
pourtant ça faisait un moment que je les regarderaient, comme quoi!! Moi c’est plutôt la texture du cadran entre les versions panda et origine qui a finalisé mon choix. Je la trouve plus agréable et harmonieuse sur la version origine et pourtant pendant un moment la noir et creme de Ed aurait comblé une CHI de Breit top time… puis non !!!
Et je ne regrette en rien, je la trouve vraiment très belle (malgré cette étoile rouge qui me rebutait avec l’aiguille des secondes du chrono au début des réflexions!) ma femme aussi donc c’est parfait, tout le monde est content
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.