Seagull 1963 – tome 5

[Wingardium]

Cool merci ! J’ai envoyé un mail pour savoir s’il était possible d’avoir un cadran pourpre avec des aiguilles dorées .

[belibaste]

Bonsoir,

Je voulais passer commande chez WU et je comprends la montre a l’air e stock, par contre la caseback ne serait disponible que vers le 29/12?

qu’est la caseback?

[Autofam]

Wingardium a écrit:

Cool merci ! J’ai envoyé un mail pour savoir s’il était possible d’avoir un cadran pourpre avec des aiguilles dorées .

En voila une idée qu’elle est bonne

Tiens nous au courant de la réponse STP.

[Faz]

Vous avez une idée de ce que coûte un cadran à l’unité?
Cela m’étonnerai fort que la réponse soit positive

[L&S]

belibaste a écrit:

Bonsoir,

Je voulais passer commande chez WU et je comprends la montre a l’air e stock, par contre la caseback ne serait disponible que vers le 29/12?

qu’est la caseback?

Le « caseback » c’est le fond de la montre. Là je pense qu’il s’agit de la version à fond plein (et non vitrée) autrement appelée « solid caseback »

[tom67]

belibaste a écrit:

Bonsoir,

Je voulais passer commande chez WU et je comprends la montre a l’air e stock, par contre la caseback ne serait disponible que vers le 29/12?

qu’est la caseback?

C’est le fond du boitier, je viens de regarder et effectivement rien avant me 29. Donc soit il est en vacances et a trouvé ce moyen pour ne pas avoir de commande (j’en doute vu la periode) soit il n’a plus de fond plein (et là je ne comprends pas comment c’est possible)…

Edit : grillé par L&S

Voici un petit imprime/écran..

[L&S]

tom67 a écrit:

C’est le fond du boitier, je viens de regarder et effectivement rien avant me 29. Donc soit il est en vacances et a trouvé ce moyen pour ne pas avoir de commande (j’en doute vu la periode) soit il n’a plus de fond plein (et là je ne comprends pas comment c’est possible)..

Le fond plein victime de son succès ???

[tom67]

Ahaha j’étais entrain d’éditer et de faire une bricole alors j’ai de nouveau zappé ton message…

Bah en faite je ne vois pas comment on peut avoir des boîtiers et plus de fonds sachant que les deux viennent ensemble…
Je pense que les fonds transparents sont commandés à part mais vu qu’il fournit toujours le plein même si l’on choisit le transparent il ne devrait pas être possible d’être en manque….

Je sais pas si j’ai été clair

Reste les vacances au final ou un manque de ????

[seiko007]

Wingardium a écrit:

Cool merci ! J’ai envoyé un mail pour savoir s’il était possible d’avoir un cadran pourpre avec des aiguilles dorées .

Il y a un cadran pourpre ?

[Autofam]

Faz a écrit:

Vous avez une idée de ce que coûte un cadran à l’unité?
Cela m’étonnerai fort que la réponse soit positive

C’est un message subliminal pour préparer la saison 2019 – 2020

[Wingardium]

seiko007 a écrit:

Il y a un cadran pourpre ?

Non justement, mais je vais demander si c’est possible. En tout cas je suis d’accord avec Damien, des aiguilles dorées seraient vraiment les bienvenues sur le fond vert.

[Wingardium]

Réponse d’ED :

Hi Arnaud,

Thank you for your email and interest in my 38mm ED63 chronograph watches.

I’m afraid red is not available and the dials cannot be changed because they have been made already. You’re welcome to customise the hand sets though.

Regards,

[Mirdwen]

L&S a écrit:

Non je ne pense pas non plus, la Seagull 1963 reste une montre de taille très raisonnable et dont l’ouverture de cadran est elle-aussi très mesurée.
Quant à l’épaisseur, c’est également très raisonnable pour un chrono. Mais comme elle fait 37mm il ne faudrait pas plus.

L’épaisseur des deux versions du site Poljot.de (plexy/saphir) est peu ou prou la même (14mm). C’est surtout la perception qui change. La version saphir paraît plus épaisse en raison de son verre saphir, qui est certi (la lunette acier englobe le verre, qui semble rehaussé).

Si vraiment tu as peur que ce soit trop épais, il me semble que les versions « ED » et WU sont plus fines d’un millimètre (13mm).

J’ai une 1963 de WU en plexi et même sur NATO (donc avec l’épaisseur du tissus en plus) sur mon petit poignet de 16.5, ce chrono ne « fait » pas haut (et pourtant elle doit bien faire ses 15 mm d’épaisseur en toute logique), par rapport au PRC de Tissot par exemple (qui ne fait « que » 2 mm de plus en hauteur).
Le diamètre contenu joue à mon avis beaucoup (et surement le fait qu’une bonne partie de l’épaisseur est le plexi transparent, sur mon modèle).

[L&S]

.. donc tu es plutôt d’accord avec ce que j’ai écrit c’est bien ça ?
J’ai moi aussi la version plexy de chez WU. Comme je l’écrivais elle fait environ 13mm d’épaisseur, ce qui est raisonnable pour un chrono (enfin surtout au regard des chronos auto).
Par contre je ne la porte jamais sur nato car ça la rehausse (peut-être pas de 2mm mais pas loin) et là par contre ça commence à être gênant je trouve.

[Mirdwen]

L&S a écrit:

.. donc tu es plutôt d’accord avec ce que j’ai écrit c’est bien ça ?

yep, je venais confirmer ton retour (si c’était pas clair … )

[Auteur]

Messages