- Ce sujet contient 1,083 réponses, 155 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je vois pas pourquoi tu dis ça, ma montre est bien fini, le mouvement, même si il n’est pas magique est quand même jolie plutôt jolie ( bien plus que certains simple ETA ) et plutôt bien régler, j’ai pas constaté de grosse dérive ! Après il ne faut pas oublier qu’on paie la montre 230€ quoi !
- lexae a écrit:
- le seul truc à bricoler sur cette montre, c’est le mouvement.
ellle mérite un quatz à la place de son tracteur mécanique communiste mal fini.
Un quartz là dedans ? Ca va pas non
? C’est justement le chrono manuel avec le meilleur RQP du marché !
Ok c’est fini à la hache, ça on le sait. N’empêche qu’il fait le job aussi bien qu’une autre 10, 100, 1000 fois plus chère.
Rappelons le, c’est une copie d’un mouvement suisse – Venus 175 – qui est loin d’être de la merde… Utilisé tel quel par Breitling pendant de nombreuses années.
Monté correctement il filera droit et juste pendant un long moment…De mon côté je n’ai pas à me plaindre, ni de la finition de la montre ni de la fiabilité/précision du calibre. Suite à une récente discussion j’ai même scruté le cadran à la loupe et je dois dire qu’il est remarquablement bien fini, rien à redire, nada
Comme cela a déjà été dit, côté calibre c’est pas vilain non plus. Plus beau que nombre de calibres Seiko, Miyota ou ETA.
Le tout pour moins de 200 balles…- L&S a écrit:
- De mon côté je n’ai pas à me plaindre, ni de la finition de la montre ni de la fiabilité/précision du calibre. Suite à une récente discussion j’ai même scruté le cadran à la loupe et je dois dire qu’il est remarquablement bien fini, rien à redire, nada
Comme cela a déjà été dit, côté calibre c’est pas vilain non plus. Plus beau que nombre de calibres Seiko, Miyota ou ETA.
Le tout pour moins de 200 balles…
Vraiment pas mal hein ce cadran vu à la loupe
D’une propreté exemplaire 
Et effectivement, maintenant que tu le dis le mouvement est largement plus beau que dans les autres mécaniques du même prix ( Seiko 7S26 et Miyota 9015 pour ne citer que ces 2 là )
pas convaincu, c’est un peu la loterie cette montre.
j’aurais aimé une version plus chère et mieux finie.
je passe mon tour même si sa bouille est craquante.
snif….
alex
Pour moins cher qu’un quartz on peut se trouver une petite Mécanique avec une super bouille et une histoire pas négligeable , tout amateur d’horlogerie se doit un jour de posséder un chrono’ (amha) et celui ci et parfait pour les petites bourses (ou plus grosse d’ailleurs
) Et puis si problèmes il y a , —–> SAV
tuas raison pour le chrono zorro, on doit avoir un chrono dans sa boîte à montres.
Je comprends mieux pourquoi je fais facilement l’impasse sur cette jolie mouette. J’ai mis le miens ce matin ! C’est celle qui m’a fait venir sur FAM.
alex
- Appel Moi Zorro a écrit:
- tout amateur d’horlogerie se doit un jour de posséder un chrono’ (amha)
- lexae a écrit:
- tu as raison pour le chrono zorro, on doit avoir un chrono dans sa boîte à montres.
J’ai pas de chrono moi
- Lénaïc a écrit:
-
Agréable surprise après l’avoir mise sur Hirsh Liberty ce matin un peu par hasard.
Pas mal du tout en effet
- le_british a écrit:
- Bonsoir,
Je vous contacte concernant ma seagull 1963 achetée chez WatchUnique.
J’ai un souci, j’ai l’impression que le vernis du cadran s’enlève et se colle sur l’intérieur du plexi.
J’ai essayé au poliwatch sur le plexi pdt un bon moment et rien, d’où l’impression que ce soit à l’intérieur.
De plus le vernis s’enlève en dessous du 2 des heures et au dessus du 5 des minutes.
Qu’en pensez vous ?
Cela passe en garantie ?
Je contacte Ivo ?
Merci d’avance.
Désolé pour les photos de mauvaise qualité.
Bonne soirée.
C’est pas très grave tu sais , chez Seagull comme chez Rolex c’est du myope en contrôle qualité
Une petite dernière pour la route !
L’achat de ma Sea-Gull a été différé pour cause de CHI sur un petit chrono vintage Landeron 48 joliment révisé par l’A.H.A.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.