- Ce sujet contient 1,083 réponses, 155 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
J’en sais rien mais si maintenant je vous dit que le saut de minute se faitnune seconde trop tôt et que 8 fois sur 10 la raz ne se mets pas sur le zéro, vous allez finir par croire au menssonge, et pourtant…
- sanoukfr a écrit:
- Acheter une seagull réplique 1963 cela est il toujours une loterie pour la fiabilité?
Non ce n’est pas une loterie,là tu perds à tous les coups.
J’ai failli acheter cette montre à plusieurs reprises pour son look,sa taille,son prix et son petit intérêt historique.
Le seul truc qui m’a toujours freiné,c’est sa finition à la serpe.
Dommage,elle est vraiment tentante.
Je confirme pour la finition à la serpette, je dirais même au delà, pas hyper propre, trace de doigts, résidus de je ne sais quoi.
Du coup aucun intérêt pour le fond transparent, autant cacher la misère.- proto*bruno a écrit:
-
Non ce n’est pas une loterie,là tu perds à tous les coups.
C’est bien dommage j’aime trop leur look style à l’ancienne, ouf nos pseudos amis chinois ne fabriquent pas les iphones comme les seagulls.
Avec résignation je vais passer mon chemin
et prendre une steinhart style aviation à l’ancienne.- sanoukfr a écrit:
- ouf nos pseudos amis chinois ne fabriquent pas les iphones comme les seagulls.
Certains appellent ça de la confiance, moi j’appelle ça de la naïveté
Je suis surpris par ces déconvenues évoquées précédemment, je n’ai absolument rien a reprocher esthétiquement à ma panda. Ai je eu beaucoup de chance ?
Rien à reprocher à l’esthétique extérieure de la montre, boitier et cadran sont bien finis.
Je pense qu’on évoquait avant tout la finition du mouvement.
Evidemment à ce prix là on n’attendra pas de côtes de genève, de pièces étirées et anglées.idem! j’ai eu 2 Seagull 1963 les deux fonctionnaient parfaitement, je viens de passer celle qui me reste sur le vibrographe résultat +7s/j et 315 d’amplitude ce qui est vraiment très bien.
- sanoukfr a écrit:
-
C’est bien dommage j’aime trop leur look style à l’ancienne, ouf nos pseudos amis chinois ne fabriquent pas les iphones comme les seagulls.
D’un autre côté les iPhone n’ont pas de fond transparent…
- batilou a écrit:
- idem! j’ai eu 2 Seagull 1963 les deux fonctionnaient parfaitement, je viens de passer celle qui me reste sur le vibrographe résultat +7s/j et 315 d’amplitude ce qui est vraiment très bien.
Excellent score.
Je n’ai malheureusement pas de timegrapher.Mais ce que je constates à la RAZ
Nécessitant par la suite une bonne dizaine de tentative pour retomber sur le zéro.
Enfin dernière petite drôlerie, il est possible d’arrêter la montre en faisant pression sur le START du chrono à mi course.
Ca doit être un de ces tricks cachés, un peu comme sur les jeux vidéos
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.