- Ce sujet contient 35 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- radiomir a écrit:
- Sans moi alors.
Parce que c’est pas rendre service aux nouveaux ama.
Au bout de 6 mois, elle se retrouve dans la boite à prendre la poussière.
Mieux vaut proposer du Seiko ou Orient.
Je prends une Bambino V4 à ce prix.Quant à mon avis sur la montre, je vais pas casser l’ambiance donc je ne me prononce pas.
Mais je suis daccord.
Sauf que pour 100 euros tu n’as pas de squelette chez Seiko. Et beaucoup sont attires par ce genre de modele.
Tres/trop demonstratif peut etre
- Balibran a écrit:
- Mais quand tu as affaires à un débutant ignorant qui ne jure que par Fossil et qui insiste pour avoir une squelette, ben on la propose…
Plutôt que de la proposer par défaut, je préfère être honnête et leur dire que pour 100 balles, ce sera de la daube.
Mais je préfère leur rendre ce service, quitte à les choquer.- albator8888 a écrit:
- je viens de la montrer a un collègue, qui ne porte que rarement des montres, et qui est plus intéressé par voir la mécanique que l’heure.
Certes il ne la portera pas très souvent.
Achète une Logan et ouvre le capot, tu t’émerveilles? Moi non plus.
- keanu666 a écrit:
- Sauf que pour 100 euros tu n’as pas de squelette chez Seiko. Et beaucoup sont attirés par ce genre de modèle.
Très/trop démonstratif peut-être
Le problème c’est qu’il n’y a rien à voir: je trouve ça moche, mal foutu, inélégant et cheap.
- seiko007 a écrit:
- Si on a envie d’un squelette, il n’y a aucun équivalent à ce prix.
Même chez Fossil, c’est plus cher …
- radiomir a écrit:
-
Achète une Logan et ouvre le capot, tu t’émerveilles? Moi non plus
Ça dépend, je peux aussi être émerveillé par toute l’ingéniosité déployé pour faire rouler un engin comme ça.
- radiomir a écrit:
- Plutôt que de la proposer par défaut, je préfère être honnête et leur dire que pour 100 balles, ce sera de la daube.
Mais je préfère leur rendre ce service, quitte à les choquer.
…
Le problème c’est qu’il n’y a rien à voir: je trouve ça moche, mal foutu, inélégant et cheap.
Troll level infinite !
Si une SeaGull ne vaut pas 100 balles, une Panerai ne vaut pas 5000 balles, on est d’accord ?
Les sea gull proposent des choses qui ne sont pas finis a la main avec un plume dans le c** dans un atelier suisse, mais les petits chinois font des produits qui tiennent la route, dont l’heure ne dévie pas trop ( l’esthétique reprend les classiques en les adaptant )
Critiquer les produits chinois parce que c’est chinois, c’est oublier d’ou certains calibres viennent discrètement …
On a eu une bonne fournée cet été dis donc… ça a bien changé FAM…
Donc:
- Stefou a écrit:
- Si une SeaGull ne vaut pas 100 balles, une Panerai ne vaut pas 5000 balles, on est d’accord ?
Bien sûr.
Sauf que c’est pas le sujet mon ptit chat.- Stefou a écrit:
- Les sea gull proposent des choses qui ne sont pas finis a la main avec un plume dans le c** dans un atelier suisse, mais les petits chinois font des produits qui tiennent la route,
Ça sent le mec aigri ça… tu sais, il y a un autre forum parfait pour toi…
Et il est tout à fait normal de comparer une Seagull à 100 balles finie à la truelle avec un mouvement suisse fini à la main…
t’as encore du boulot…- Stefou a écrit:
- Critiquer les produits chinois parce que c’est chinois, c’est oublier d’ou certains calibres viennent discrètement …
Je critique surtout l’esthétique.
Et absolument pas le fait que ce soit chinois.
J’avais déjà une Seagull que t’étais encore chez papa-maman.
C’est bien de péter plus haut que son c** mais argumente un peu, ça te crédibilisera.Bisous
- radiomir a écrit:
- On a eu une bonne fournée cet été dis donc… ça a bien changé FAM…
Donc:
Bien sûr.
Sauf que c’est pas le sujet mon ptit chat.Ça sent le mec aigri ça… tu sais, il y a un autre forum parfait pour toi…
Et il est tout à fait normal de comparer une Seagull à 100 balles finie à la truelle avec un mouvement suisse fini à la main… t’as encore du boulot…Je critique surtout l’esthétique.
Et absolument pas le fait que ce soit chinois.
J’avais déjà une Seagull que t’étais encore chez papa-maman.
C’est bien de péter plus haut que son c** mais argumente un peu, ça te crédibilisera.Bisous
He is definitely back modafucka !!!
Ou que tu passes, tu te fais cueillir Stefou
- radiomir a écrit:
- blabla de radiomir
Si tu n’aime pas, est ce une raison pour venir critiquer sans argumenter (sur ton 1ier message en tout cas) sur le fil d’un nouvel acquéreur ?
- radiomir a écrit:
- moche, mal foutu, inélégant et cheap.
Ce sont des argument CA ?
A ce que je sache, si quelqu’un va faire çà sur le sous forum Rolex, il va se faire BAN illico …
Tu as ensuite écrit des arguments, et je t’en félicite grandement !
Je n’ai pas comparé suisse et chinois, essaye de lire tout mon post
Cette SeaGull te choquerai moins si elle était a 3,5euros ? Ou est-ce qu’elle ne mérite pas son existence dans le monde de l’horlogerie?Et ton argument d’autorité sur :
- radiomir a écrit:
- J’avais déjà une Seagull que t’étais encore chez papa-maman.
Encore felicitation pour ton acquisition
- quidenousdeux a écrit:
- Ou que tu passes, tu te fais cueillir Stefou
Aaaaaaah ces mômes
- Stefou a écrit:
- Si tu n’aime pas, est ce une raison pour venir critiquer sans argumenter (sur ton 1ier message en tout cas) sur le fil d’un nouvel acquéreur ?
J’argumente en disant que Seiko ou Orient offre mieux pour le même prix. Ce qui est un fait en terme de qualité.
Je te sens perdu là…- Stefou a écrit:
- Ce sont des argument CA ?
Non, c’est mon avis, puisque je commence ma phrase avec « je trouve ». Donc non critiquable. ZEN a fait un topic à ce sujet, lis-le, t’apprendras des trucs
Et la prochaine fois, cite correctement sans détourner mes propos (si tu galères y’a des tutos).- Stefou a écrit:
- A ce que je sache, si quelqu’un va faire çà sur le sous forum Rolex, il va se faire BAN illico …
Je suis sûr du contraire… pour moi… si c’est toi c’est moins sûr
va essayer, ça nous fera des vacances 
Et à ce que je sache, Rolex ne fait pas de squelette (à la truelle), ni de la mauvaise qualité.- Stefou a écrit:
- Je n’ai pas comparé suisse et chinois, essaye de lire tout mon post
Nooooooooooon, pas du tout… « finis a la main avec un plume dans le c** dans un atelier suisse »
Tu peux mettre ton smiley Boulet au même endroit où était la montre en or de l’arrière grand-père de Butch Coolidge pendant la guerre du Vietnam - Stefou a écrit:
- Cette SeaGull te choquerai moins si elle était a 3,5euros ? Ou est-ce qu’elle ne mérite pas son existence dans le monde de l’horlogerie?
Elle le mérite, la preuve elle se vend, ça permet de débuter. De là à l’encenser et dire qu’elle apporte quelque chose…
- Stefou a écrit:
- Et ton argument d’autorité
Aucune autorité, je te dis juste qu’en tant que client Seagull (dont j’ai été satisfait), je peux me permettre de mettre en lumière les défauts que j’ai constaté.
Je n’en fait pas une généralité, mais là encore c’est non critiquable, puisque c’est ce que je pense.J’insiste, il y a un autre forum parfait pour toi, tu devrais aller jouer là-bas, y’en a pleins des comme toi
@menvick: désolé pour Stefou, il est euphorique et un peu jeune dans sa tête, si tu es content de ta montre, c’est bien le principal
(et on s’en fout de mon avis finalement).- Stefou a écrit:
- Cette SeaGull te choquerai moins si elle était a 3,5euros ? Ou est-ce qu’elle ne mérite pas son existence dans le monde de l’horlogerie?
- radiomir a écrit:
- Elle le mérite, la preuve elle se vend, ça permet de débuter. De là à l’encenser et dire qu’elle apporte quelque chose…
Il est bien évident pour tout le monde, à moins d’être racorni du bulbe, qu’une montre à 100 balles ne vaut pas plus que son prix.
Entre une Seagul à 100 balles et une pièce de Haute Horlogerie à 6 chiffres, il y a un monde d’écart, ce que chacun reconnait sans difficulté (enfin, normalement … )
Critiquer une motre à 100 balles, n’est pas honteux (rassure-toi, radiomir, ce n’est pas sale, je répète : ce n’est pas sale !
) et ce n’est pas faire montre de dénigrement : c’est juste indiquer à un futur acquéreur qu’il ne faudra pas s’attendre à une qualité HH.
J’aime ma femme plus que tout au monde. Est-ce une raison pour nier ses défauts ? Non … ce sont les défauts de ses qualités.
Et c’est pareil pour tous, toutes, et tous les domaines.Bilan : quand on n’a que 100 balles à mettre dans un squelette, on les met dans cette seagull … y’a mieux, mais c’est plus cher …
- quidenousdeux a écrit:
- Je suis son cadet d’un an
Comme quoi, la valeur n’attend pas le nombre des années
- Balibran a écrit:
- Il est bien évident pour tout le monde, à moins d’être racorni du bulbe, qu’une montre à 100 balles ne vaut pas plus que son prix.
Bin tu vois, pour certains, j’ai comme un doute…
- Balibran a écrit:
- Critiquer une motre à 100 balles, n’est pas honteux (rassure-toi, radiomir, ce n’est pas sale, je répète : ce n’est pas sale ! ) et ce n’est pas faire montre de dénigrement : c’est juste indiquer à un futur acquéreur qu’il ne faudra pas s’attendre à une qualité HH.
Ouf !
- Balibran a écrit:
- Bilan : quand on n’a que 100 balles à mettre dans un squelette, on les met dans cette seagull … y’a mieux, mais c’est plus cher …
+1
C’est plus le principe du squelette que je critique.
Un squelettage est sensé magnifier un mouvement, le mettre en valeur, apporter de la valeur ajoutée, au moins visuellement, par le travail effectué.
Là…Bref…
@menvick: désolé pour Stefou, il est euphorique et un peu jeune dans sa tête, si tu es content de ta montre, c’est bien le principal
(et on s’en fout de mon avis finalement).[/quote]Aucun soucis, on est dans la partie budget découverte je présente mon acquisition. Ton avis est aussi important que celui d’un autre. J’ai acheté cette sea gull parce que je me suis dit que pour cette somme là je n’avais pas grand chose à perdre et que peut être parce que je travail dans le technique ce genre d’objet me fascine. Au départ il y a deux ans je visais une orient rally CFT0001b mais elle est introuvable alors je me suis rabattu sur celle-ci.
C’est clair certains détails font cheap, mais j’en ai pour la somme que j’y ai mis, je prendrais certainement mieux plus tard.
J’ai pas ouvert mon premier sujet pour faire polémique, juste pour présenter mon achat pour ce qu’il est et sans en faire l’éloge. Je préfère avoir dépensé 100 Euros pour cette montre et l’avoir au poignet qu’être en train d’attendre à regarder des photos sur le net d’un objet qui me fait rêver mais que je ne possèderais certainement jamais. c’est personnel et chacun est libre de penser le contraire, ça ne me choc pas. Je comprends la passion et je l’encourage, la seul chose qui me déçoit c’est le vocabulaire un peu cru utilisé, on est entre gentlemen.
Les vis sont là pour la déco sur les cornes, il y a des pompes pour fixer le bracelet.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.