- Ce sujet contient 143 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
- L.J. a écrit:
-
- yous a écrit:
-
- Daniel751 a écrit:
- Je pense que vu sur les deux dernières séries M et Z, ROLEX n’a jamais gravé les réhauts.
Dan
Les 16710 M et Z et meme D n’ont pas le réhaut gravé, mais ma question est: le réhaut est-il indépendant du boitier comme la SD?
Non. Comme pour la Sub, réhaut et boìte en UNE pièce.
Alors, il est fort possible que nous allons peut-etre voir quelques SD avec le réhaut gravé juste avant épuisement des stocks de SD chez ROLEX
COLLECTOR!!!!!!!!!!!!!!
Dan
- starsky a écrit:
-
- thierryGMT a écrit:
- Petite question : Les Sd sont elles obligatoirement montées sur oyster triplock ou bien existe t il des montes oyster "ordinaires" selon les modèles ?
Fliplock 93160 sur les SD contemporaines mon ami.
Merci de ton indulgence Starsky. Tu es compréhensif TOI !!
(Pas comme un certain 10ft = 3m… et encore il a mal aux oreilles 
)- Daniel751 a écrit:
-
- L.J. a écrit:
-
- yous a écrit:
-
- Daniel751 a écrit:
- Je pense que vu sur les deux dernières séries M et Z, ROLEX n’a jamais gravé les réhauts.
Dan
Les 16710 M et Z et meme D n’ont pas le réhaut gravé, mais ma question est: le réhaut est-il indépendant du boitier comme la SD?
Non. Comme pour la Sub, réhaut et boìte en UNE pièce.
Alors, il est fort possible que nous allons peut-etre voir quelques SD avec le réhaut gravé juste avant épuisement des stocks de SD chez ROLEX
COLLECTOR!!!!!!!!!!!!!!
Dan
SD sans réhaut car indépendant
production arrêtée depuis 2007OLIVIER
Je viens de passer chez mon bijoutier pour passer commande des dernieres dweller encore en stock et on me confirme qu aucune sd n auras le rehaut grave.
Production stoppé depuis fin 2007.Je viens de passer chez mon bijoutier pour passer commande des dernieres dweller encore en stock et on me confirme qu aucune sd n auras le rehaut grave.
Production stoppé depuis fin 2007Les AD sont très rarement informés des productions Rolex, et je ne serais pas surpris que des SD soient produites avec le réhaut gravé….
- gilles42 a écrit:
- Je viens de passer chez mon bijoutier pour passer commande des dernieres dweller encore en stock et on me confirme qu aucune sd n auras le rehaut grave.
Production stoppé depuis fin 2007Les AD sont très rarement informés des productions Rolex, et je ne serais pas surpris que des SD soient produites avec le réhaut gravé….
- theoz a écrit:
- Pouvez vous me dire 3 choses:
Si la sea dweler n’a pas de cyclope
Est elle lourde/grosse à porter
et, est elle bien a 4700€?c’est mon petit coup de coeur du moment, il va falloir que j’aille l’essayer !!!
1. Non, la SD n’a pas de cyclope, c’est d’ailleurs la seule Rolex à posséder cette particularité
2. Oui, elle est lourde, épaisse et pas forcément très confortable. Il y en a qui aiment, personnellement je n’ai jamais réussi à la garder au poignet plus de deux heures….
3. 4700 euros c’était le prix ….. avant la dernière hausse.
4. Tu as raison de vouloir l’essayer, c’est indispensable avant d’envisager un tel achat
- 1000 ft = 300m a écrit:
- Je confirme que la SD est bien arrêtée en production.
Par contre ton post d’hier sur "la relève " a été "arreté", c’était sur la SDDS COMEX et que tes enfants devaient faire un stage avec Theo, c’est dommage qu’ila été effacé par une panne de serveur…
- yous a écrit:
-
- 1000 ft = 300m a écrit:
- Je confirme que la SD est bien arrêtée en production.
Par contre ton post d’hier sur "la relève " a été "arreté", c’était sur la SDDS COMEX et que tes enfants devaient faire un stage avec Theo, c’est dommage qu’ila été effacé par une panne de serveur…
Oui très dommage. Encourageons le : Allez 1000 ft, refais le !
PS : ça déconne toujours car moi je n’arrive plus à poster de photos !!
- corleone a écrit:
-
1. Non, la SD n’a pas de cyclope, c’est d’ailleurs la seule Rolex à posséder cette particularité
Quid de l’Explorer 1 ?
- damien4259 a écrit:
-
- corleone a écrit:
-
1. Non, la SD n’a pas de cyclope, c’est d’ailleurs la seule Rolex à posséder cette particularité
Quid de l’Explorer 1 ?
Sans dec…elle n’a pas de date
Je reviens de chez mon bijoutier avec a mon poignet un vieux reve qui se realise avoir une Dweller.
Elle est n est pas si impossante et lourde tel que la presente certains Fameurs; mais tellement clase et masculine.
La montre a avoir et a ne jamais revendre quitte a manger des nouilles si on a des difficultes financieres.
Je comprend egalement pourqu oi elle trust depuis des annees la place N°1 dans le Top 100 du site http://www.lacotedesmontres.comBravo pour la SD.
Et selon la morpholgie du poignet, elle n’est pas inconfortable non.
Même avec mon petit poignet gauche de 17cm, je la trouve même plus confortable que ma GMTII.
La raison ? Plus haute, la couronne ne me gène pas. Sur la GMTII plus basse, elle vient sur le dos de ma main (rien de rédhibitoire celà dit).
Le plus génant finalement avec la SD, c’est la position de sa boucle et des maillons "enlevables". Sur un trop petit poignet, on ne peut pas enlever assez de maillons d’un coté et la boucle n’est pas centrée sous le poignet (pas mal de ricains à petits poignets inversent d’ailleurs le bracelet, ça aiderait il parait).
Ça devient recherché, même Hd13 veut sa SD
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.