- Ce sujet contient 143 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
yous dit :
- Citation :
- Tu crois vraiment qu’on va poser un autocollant Comex sur une SD, tu fabriquerait pas des monuments avec des allumettes? Col1
MDR, pas mal le coup de l’autocollant COMEX, si tu l’enlèves c’est plus cher !!!
il est pas de moi le "coup" de l’autocollant comex mais de k’mrol
Quant aux allumettes c’est une allusion au hobbie de Mr Pignon Jacques Villeret dans le Diner de cons, je me reverrai bien ce film ce soir
- theoz a écrit:
- Up !!!
Rolex aurai donc était aider par Comex pour le dvpt de ses montres ?
Pourquoi y a t il des comex gravés et des comex autocolants sur les montre ?
Merci d’avance
La comex avait besoin d une montre pour ses plongeurs de l extreme, et Rolex a réussi à réaliser la grand mère des sea dweller avec la 5514, une évolution de la 5513 avec une valve de décompression pour la montre afin que le mouvement ne sorte pas en explosant par le verre ou plexi à cette époque.
Ces modèles, 5514, 1665, 1680, 16660, 16600, 16610 ( et oui il n y a pas eu que des sea dweller à la Comex), sont logottées Comex sur le cadran et sur le fond, avec le numéro d unité du plongeur.
La sea dweller (16660 ou 16600) est pour moi la dernière de cette longue lignée.
En ce qui conerne les autocollants, c est une blague.
Posséder une Rolex Comex fait partie des pièces d exception dans une collection de plongeuse, c est tout.J espère t avoir assez renseigné
Quand j’étais minot à Marseille, nous ne connaissions pas Rolex, mais les plongeurs de la Comex étaient nos héros … ils enflammaient notre imagination de gosses … on parlait entre nous de caissons, d’Hélium, sans bien comprendre, mais on trouvait ça "cool", quoi
Si cela peut t’aider la SD fait 147 g .
La sub (avec et sans date) est plus legere.
La SDDS elle c’est un vrai big mac : 220 g !!cdlt
Question purement lucrative, mais tout de même: dans quelle mesure ce modèle va-t-il voir sa côte monter avec l’arriver de la DeepSea?
- neufcentonze a écrit:
- ah , j’oubliais , la fameuse ancre .
L’ancre a été supprimée des boites des Sub.
A moins que la SD soit une exception ?
Par contre, il y a bien le petit chiffon pour essuyer.
Genial n’est-ce pas ?
Parce que moi, une Rolex sans le petit chiffon, j’achète pas !- gilles42 a écrit:
- je confirme 147g pour la SD et 133g pour la sub date
et quel poids pour une submariner ?
- olaf grossebaf a écrit:
-
- neufcentonze a écrit:
- ah , j’oubliais , la fameuse ancre .
L’ancre a été supprimée des boites des Sub.
A moins que la SD soit une exception ?
Par contre, il y a bien le petit chiffon pour essuyer.
Genial n’est-ce pas ?
Parce que moi, une Rolex sans le petit chiffon, j’achète pas !
non, l’ancre n’est pas livrée non plus avec les SD..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- jaeger92 a écrit:
- non, l’ancre n’est pas livrée non plus avec les SD..
Il me semble avoir lu qu’elle avait disparu en 2005.
- pmk a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- non, l’ancre n’est pas livrée non plus avec les SD..
Il me semble avoir lu qu’elle avait disparu en 2005.
Effectivement, sur ma SD 4000, acheté neuve en juin 2008, l’ancre n’est plus livrée. C’est un peu dommage, mais pas très important, car, je confirme que cette montre est très harmonieuse et équilibrée et d’un excellent confort au porté. Son poids, très relatif à l’heure actuelle, n’est absolument pas un handicap. Précision remarquable : moins d’une seconde d’avance par jour.
__________________________________
Jean-Marc
FRANCHE-COMTEla sd n’a pas et n’aura pas le réhaut ROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEX
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.