FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea-Dweller ?…Sea-Dweller !
- Ce sujet contient 64 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
i-merlin13, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
24 août 2012 à 12h42 #420001822384
Double red
MembrePas ‘la’ mais ‘les’ chemises Scrub sinon les chaussettes voir les falzards
T’as raison pour le poil et même que c’est celui d’une rousse
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
24 août 2012 à 12h45 #420001822369Rolex Mania
Membre- David123 a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
- les cornes sont pleines à partir de fin 2003 série Y
ex ma NOS Y93****
Eh bé, t’as raison
, mais sur Chrono 24, souvent quand c’est écrit 2003-4-ou 5, les cornes sont percées… peut-être du retard dans les livraisons
souvent les marchands indiquent la date inscrite sur le certificat de garantie et non l’année de production, il faudrait d’ailleurs mentionner les deux afin de ne pas lire « SD de 2005 cornes percées » mais plutôt « SD de 2005 produite en 2003″…bon après il n’y a aucune règle…
24 août 2012 à 12h46 #420001822385Scrub
MembreQuand je dis la chemise c’est un terme général
Je sais, Michel que tu en as beaucoup. Je regarde tes posts qu’est ce que tu crois !
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
25 août 2012 à 8h42 #420001822388kriscbr
Membre25 août 2012 à 8h48 #420001822389broncos
Membresuperbes ces SD!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.25 août 2012 à 10h47 #420001822390Invité
MembreUne question de débutant en Rolex de plongée , quelles sont les différences, hormis la loupe et l’étanchéité avec une sub date ?
25 août 2012 à 10h56 #420001822391David123
Membre- polaire a écrit:
- Une question de débutant en Rolex de plongée , quelles sont les différences, hormis la loupe et l’étanchéité avec une sub date ?
Bon, il y a la valve à hélium en plus sur la SD, mais je dirais que la différence principale est l’épaisseur de la montre, lorsque je regarde ma Sub LV et ma SD ensemble sur la tranche, c’est net. Sinon, le cadran de la SD est plus « ramassé », un peu plus petit que celui de la Sub il me semble, mais c’est moins net que l’épaisseur.
25 août 2012 à 10h58 #420001822392tend
MembreLa SD. Ma grande CHI du moment.
25 août 2012 à 11h03 #420001822393Invité
Membre- David123 a écrit:
-
- polaire a écrit:
- Une question de débutant en Rolex de plongée , quelles sont les différences, hormis la loupe et l’étanchéité avec une sub date ?
Bon, il y a la valve à hélium en plus sur la SD, mais je dirais que la différence principale est l’épaisseur de la montre, lorsque je regarde ma Sub LV et ma SD ensemble sur la tranche, c’est net. Sinon, le cadran de la SD est plus « ramassé », un peu plus petit que celui de la Sub il me semble, mais c’est moins net que l’épaisseur.
Merci David. T’es bon pour mettre des photos maintenant
25 août 2012 à 11h12 #420001822394kriscbr
Membre- polaire a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- polaire a écrit:
- Une question de débutant en Rolex de plongée , quelles sont les différences, hormis la loupe et l’étanchéité avec une sub date ?
Bon, il y a la valve à hélium en plus sur la SD, mais je dirais que la différence principale est l’épaisseur de la montre, lorsque je regarde ma Sub LV et ma SD ensemble sur la tranche, c’est net. Sinon, le cadran de la SD est plus « ramassé », un peu plus petit que celui de la Sub il me semble, mais c’est moins net que l’épaisseur.
Merci David. T’es bon pour mettre des photos maintenant
Je plussois bien sûr !
29 août 2012 à 5h32 #420001822395Chlamydia
Membre- kriscbr a écrit:
- Bonsoir,
Seulement voilà, j’ai aperçu une certaine Sea-Dweller dans ces pages et là je suis tombé sous le charme, toujours virtuel à ce jour.
Alors une question à laquelle vous aurez peut-être la réponse : laquelle acquérir, pas pour vendre ou spéculer, mais pour garder et porter des années durant, intemporelle et en toutes circonstances, bref, l’incontournable.
Je ne sais si une réponse objective (si,si) existe, voire un juste prix, mais si vous avez une opinion éclairée là-dessus, je serai ravi de la lire.
Merci.
Je ne me lasse toujours pas de ma SD 16600 (de 2007) …
29 août 2012 à 5h52 #420001822396Mandrak
Membre
de ma petite collection , c’est celle qui revient le plus souvent à mon poignet
30 août 2012 à 1h09 #420001822399kriscbr
MembreSuperbe patine…heureux homme bien que choisir entre les deux ne doit pas être simple le matin…mais je peux passer pour aider au choix !
30 août 2012 à 1h12 #420001822400lecorse2b
Membre30 août 2012 à 1h17 #420001822401kriscbr
MembreMes avis que le sieur y serait retourné en apnée !…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


