- Ce sujet contient 53 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 5 mois.
-
Messages
-
- pwarfy a écrit:
- Zegg t’a repris ta SD ? Ok.
Et ils en font quoi après ? Parce que j’ai jamais vu d’occaz dans leur vitrine (et je me dis que ça pourrait être très intéressant pour moi le marché là bas, comme pour l’automobile. Donc je suis intéressé).
C’est la question que je me posais.
Que font-ils de la montre reprise?- PIVI16 a écrit:
- Certain membre du forum me disait que depuis 2004 Rolex livrait sans, d’autre affirmait le contraire
Il me semble que l’incertitude portait plutôt sur:
"A partir de quel millésime l’ancre a-t-elle disparue des sets ?"
CordialementPour moi le plus gros défaut de la Sea Dweller Deepsea c’est cette inscription original gas escape tout autour du cadran, perte d’ouverture de cadran totalement inutile.
Je ne suis pas sur quand retirant l’inscription on gagne en ouverture de cadran.
Car cette pièce est indispensable a la Deapsea.- horiki77 a écrit:
- Pour moi le plus gros défaut de la Sea Dweller Deepsea c’est cette inscription original gas escape tout autour du cadran, perte d’ouverture de cadran totalement inutile.
C’est vrai.ROLEX aurait pu peindre l’anneau en noir et y apposer la graduation
- POM a écrit:
-
- horiki77 a écrit:
- Pour moi le plus gros défaut de la Sea Dweller Deepsea c’est cette inscription original gas escape tout autour du cadran, perte d’ouverture de cadran totalement inutile.
C’est vrai.ROLEX aurait pu peindre l’anneau en noir et y apposer la graduation
??? pas compris
- Did666 a écrit:
- Car cette pièce est indispensable a la Deapsea.
En effet le "double-rehaut" est nécessaire pour résister à la pression, mais c’est vrai que la littérature sur le premier réhaut n’est peut-être pas ce qu’il y a de plus élégant.
La question reste sans réponse. Ils la vendent où ?
(il n’y a aucune montre d’occasion à ma connaissance dans leurs trois boutiques monégasques).
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.Je parle du côté esthétique, je ne trouve pas ça beau cette littérature.
Pour le reste c’est une très belle montre et quel braceletConcernant la Deap Sea, en me promenant à la Madeleine, j’ai été surpris de la voir en vitrine dans plusieurs magasins alors qu’il était assez difficile de s’en procurer une. Mais peut-être que la crise a changé la donne…
N’empêche qu’elle me plairait bien la bougre…
- PIVI16 a écrit:
- Mais pour le réglage du bracelet par contre, le nouveau système est super pratique, on peut changer le réglage en 1 seconde, pendant la journée si les poignets gonfle un peu avec la chaleur, avec une montre de ce poids et de cette épaisseur, c’est presque obligatoire. et c’est vraiment ingenieux comme système !!
Donc je ne pense que rolex ait cherché a faire des économies.
Je suis en partie d’accord avec toi:système ingénieux mais cela n’empêche pas que Rolex aurait pu faire des maillons et un fermoir plus large (fermoir et maillons que l’on retrouvera sur les nouvelles Sub céramiques moins imposantes).
- pwarfy a écrit:
- Zegg t’a repris ta SD ? Ok.
Et ils en font quoi après ? Parceque j’ai jamais vu d’occaz dans leur vitrine (et je me dis que ça pourrait être très intéressant pour moi le marché là bas, comme pour l’automobile. Donc je suis intéressé).
il y a un deuxième zegg à côté de la Société Générale, ils vendent des occases
edit: en bas à droite dans leur vitrine, par contre je ne me souviens plus si il y a des rolex d’occase
Bravo, c’est une montre stupéfiante.
La mienne n’a pas quitté mon poignet depuis son achat.
Cependant il est vrai qu’avec quelques min d’épaisseur en moins elle serait, ama, LA montre de sport définitive mais elle perdrait alors son coté exclusif.__________________________________
Instagram: RolovespaJ’ai passé la soirée (soirée Amber Lounge) avec Mark Webber le pilote Red Bull et lui aussi porte la Deep Sea !!!!.
- POM a écrit:
- le seul reproche que l’on puisse lui faire c’est sur la largeur de son bracelet.
A mon avis ROLEX a voulu faire des économies de production:les maillons de fin de bracelet sont identiques a ceux d’une SUB et SD!
.
Mais pour le réglage du bracelet par contre, le nouveau système est super pratique, on peut changer le réglage en 1 seconde, pendant la journée si les poignets gonfle un peu avec la chaleur, avec une montre de ce poids et de cette épaisseur, c’est presque obligatoire. et c’est vraiment ingenieux comme système !!
Donc je ne pense que rolex ait cherché a faire des économies.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.