FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller !!!!!!!!!
- Ce sujet contient 42 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
deepsea, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
10 août 2009 à 6h54 #420000776884
markiv
Membrec’est le seul boitier concerne
5 septembre 2009 à 3h23 #420000776885ronaldodicarpaccio
Membre5 septembre 2009 à 3h35 #420000776886LUDOR43-74
Membre5 septembre 2009 à 5h38 #420000776887deepsea
Membre[quote="ronaldodicarpaccio"]Slt a tous , Slt Fabrice
A yé normalement si tout va bien j’ai trouvé une sea dweler serie " V "Bon, je voudrais pas plomber l’ambiance, mais arrêtez, svp avec ces histoires à la … sur ces numéros de série, ca devient ridicule !
Le mec qui a lancé cette vanne, doit être mort de rire de voir comment la sauce a prise et le nombre de gens prêts à croire n’importe quoi , la bouche ouverte.
Une SD 4000 reste une SD 4000, et c’est tout simplement une superbe tocante, un mythe, point-barre et c’est déjà pas mal !
Alors, oublie ces conneries et prends plaisir à porter cette merveille pour ce qu’elle est.
Moi je ne porte plus qu’elle et je sais plus m’en défaire alors que j’ai à côté de très belles pièces.
Bienvenue au Club et prends en soins !!!!
6 septembre 2009 à 2h23 #420000776890niamor
Membrepour tenter de répondre, "cornes perçées"… evidement et cadran tritium si possible… du "neovintage" quoi…


et pour finir une photo de famille…

…
6 septembre 2009 à 2h39 #420000776891LUDOR43-74
Membrepour te faire patienter voici la revue que j’avais fait à l’époque pour l’acaht de ma première Rolex, un pur moment de bonheur !
enjoy
6 septembre 2009 à 3h14 #420000776892Gem4579
Membre- niamor a écrit:
-
et pour finir une photo de famille…

…
Bonjour Niamor, elles sont très belles sur cette photo de famille. Mais à trop les scruter et user mes yeux jaloux dessus, je remarque un truc : la perle sur ta 5513 tritium est blanche alors que sur ta SD, elle est patinée jaune… elles n’ont pas été inversées lors d’un remontage de lunette ou autre ? L’inverse serait plus joli non ?
C’était le pinaillage du dimanche matin
6 septembre 2009 à 6h43 #420000776893niamor
MembreLa perle de la 5513 est en fait en assez mauvais état, elle est cassée en plusieurs morceaux… bien que relativement blanche. Je ne sais pas quand elle a été changée, en tout cas pas par moi…

En revanche la perle de la SD a un peu jaunie… elle a tout de même 12 ans… je pense que c’est sa perle originale.

Bon dimanche.
Niamor.6 septembre 2009 à 12h00 #420000776888texasjr
Membrela sea dweller va certainement rejoindre rapidement la Dayto sur le marché gris amha
La deep sea est trop "toolwatch toomuch"
6 septembre 2009 à 12h20 #420000776889SC75
Membre7 septembre 2009 à 3h10 #420000776894ronaldodicarpaccio
MembreBsr a tous et vraiment MERCI pour ce soutien !!!!!! "photographique"
elles sons toutes très très belles ses Roro-lele-xxxx
Meme si vous la connaissait sous tous ses angles je ne manquerait pas de faire qlq photos de ma belle !!!
et pourquoi pas de celle d’avant !!!!! et de celle d’avant d’avant !!!!
__________________________________
Certaines femmes font le malheur de dizaines d’hommes. D’autres s’acharnent sur un seul : ce sont les femmes fidèles.8 septembre 2009 à 4h09 #420000776895ronaldodicarpaccio
Membre
__________________________________
Certaines femmes font le malheur de dizaines d’hommes. D’autres s’acharnent sur un seul : ce sont les femmes fidèles.9 septembre 2009 à 9h36 #420000776896deepsea
Membre[quote="niamor"]pour tenter de répondre, "cornes perçées"… evidement
Pq "cornes percées" une évidence ?
Qui peut le + peut le moins, non ? Ca c’est évident !
Les cornes de la mienne sont non-percées et si un jour je devenais dingue au point de vouloir subitement lui percer ses oreilles, ca reste possible (par un pro, bien entendu).
L’inverse n’étant pas vrai, le rebouchage des cornes n’est pas faisable … hé, hé ….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

