FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller !!!!!!!!!
- Ce sujet contient 42 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
deepsea, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
5 août 2009 à 2h25 #420000776862
jaeger92
Membre- thierryGMT a écrit:
- Bonjour, moi je te conseillerais de choisir un modèle récent n’ayant ni été révisé, ni poli, voire neuf de stock si tu trouves. Tant qu’il en reste autant en profiter…
entièrement d’accord
il te restera à trouver plus tard une Sub "classique" vintage quand tu auras envie (si tu l’as) d’approfondir la question des vintage.
5 août 2009 à 7h59 #410000046424ronaldodicarpaccio
MembreBonjour, moi je te conseillerais de choisir un modèle récent n’ayant ni été révisé, ni poli, voire neuf de stock si tu trouves. Tant qu’il en reste autant en profiter…
5 août 2009 à 7h59 #420000776855ronaldodicarpaccio
MembreBonjour a tous je viens vers vous sur ce Forum invité par Jeager92
car j’ai quelques questions qui me taraude
je souhaite acquérir une sea dweller ….
a savoir que cette montre et pour ma collection perso et NON pour une quelconque revente dans un certain temps, mais d’après vous quel est l’achat le plus intelligent ?????
Une SD série M / série V .
corne Percé ou pas ????
oui bien alors pour un peut plus une triple 6 ???voila tout mon Pblm aujourd’hui
Cordialement Ronaldo
5 août 2009 à 8h10 #420000776856Did666
MembreBienvenue sur FAM
Une Seadweller
Une montre décrié jadis, trop lourde, trop épaisse, inconfortable… et vl’a ti pas qu’tout l’monde la veux

L’histoire des lettres, c’est de la flute, car les modèles sont identique en tous points.
Aprés ce sont tes goûts personnels qui entre en ligne, si tu préfères du contemporains ou du vintage.5 août 2009 à 8h13 #420000776857SC75
MembreBienvenue,
Je reconnais le talent de Fabrice pour inciter des nouveaux venus à casser leur compte épargne pour une passion
déraisonnable
Concernant la SeaDweller, je ne peux qu’approuver ce choix
(voir là aujourd’hui même https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//ma-nouvelle-tool-watch-photos-inside-t61629.htm
)Bonne chasse
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –5 août 2009 à 8h40 #420000776863Dang
Membre5 août 2009 à 10h11 #420000776858jaeger92
Membresalut et bienvenue sur FAM !!!
une mine d’infos dans une ambiance bon enfant qui ne se prend pas (trop) au sérieux..en tout cas, content de te voir ici

pour la SD, tu connais mon avis (acheter une Jaeger..
), je suis curieux de voir l’avis de mes FAMeux amis
5 août 2009 à 10h25 #420000776859daffy-duck
Membre
Pour en avoir quelqu’unes , je confirme mes impressions d’il y a quelques années en arriere à savoir que c’est LA ROLO qu’il faut avoir …
Perso je dirai recente tant qu’à faire…
Cette montre est bien plus presente au poignet qu’une SUB , plus portable qu’une DS et donne l’impression d’etre totalement indestructible….
La question avait été posée : s’il ne fallait en garder qu’une , j’aurai beaucoup de mal à choisir entre elle et la GMT…Mais elles sont loin devant les autres …y compris DAYTO et MILGAUSS…..
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre5 août 2009 à 10h37 #420000776860RenaudL
MembrePragmatiquement je me dis qu’à part ceux qui ont besoin de plonger au dela de 1200m, je vois pas l’intérêt de la SD par rapport à la Sub

Mais bon avec un tel raisonnement j’aurais jamais pris une Oméga PO, donnée pour 600 mètres alors que je vais déjà pas à 300m avec ma SM
5 août 2009 à 10h42 #420000776861daffy-duck
Membre- RenaudL a écrit:
- Pragmatiquement je me dis qu’à part ceux qui ont besoin de plonger au dela de 1200m, je vois pas l’intérêt de la SD par rapport à la Sub

Deja 300 m….je n’en vois pas non plus l’interet…
Simplement pour les raisons evoquées ci-dessus , je prefere la SD
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre5 août 2009 à 10h53 #420000776864RenaudL
Membre- Dang a écrit:
- Bonjour Renaldo !!! content de te voir ici !!! si tu veux un SD demande à jaeger92 et ThierryGMT !!! regarde
I
Je suis un victime de Rolex à cause d’eux !!!
Je me demande si tu devrais pas les poursuivre devant un tribunal pour obtenir des dommages et intérêts pour le préjudice moral subi
5 août 2009 à 10h59 #420000776865jaeger92
Membre6 août 2009 à 2h11 #420000776866sypari
Membrebonjour et bienvenue sur FAM
+1 pour une version NOS, tant qu’on en trouve encore (ça commence à devenir vraiment rare il me semble…..et c’est pas parti pour s’arranger
)
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »6 août 2009 à 9h00 #420000776867ronaldodicarpaccio
Membrebon !! bien merci a vous tous !!!!
d’une part pour votre accueil sur FAM
et d’autre part pour vos conseille !!!
mon choix me semble être arrêter ce sera soit une 16660 soit une des toute dernière série la V
je sais Fabrice sera déçu !!! et non je ne vais pas acheter une Jeager
Amicalement Ronaldo6 août 2009 à 9h10 #420000776868jaeger92
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






