- Ce sujet contient 1,083 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
- lecolier a écrit:
- Votre avis?
Moi j’aime beaucoup
Bah Je n’irai pas jusqu’à dire que Rolex=Oyster en toute circonstance, mais j’avoue que pour la 116600, rien de mieux que son bracelet d’origine.
Mais merci pour la découverte Lecolier
__________________________________
« Le premier pas pour avoir ce que vous voulez, c’est d’avoir le courage de quitter ce que vous ne voulez plus. » Quelqu’unSur cette SD 116600 si on tourne la couronne dans le sens horaire, dans quel sens tournent les aiguilles? Merci. Normalement CW et CW car c’est le 3135.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucunRolex en Nato (en particulier les 6 chiffres), j’adhère pas, reste donc les produits maison.
L’évident Oysterflex qui ne fait qu’un avec la boîte ou le caoutchouc mais encore une fois… ce dernier me laisse dubitatif.- lecolier a écrit:
C’est quoi comme bracelet ?
__________________________________
La prochaine ??? Ou les prochaines .. ??J’avoue préférer l’oyster moi aussi, l’integration des endlinks étant – à mon sens – une belle réussite sur cette montre.
- gr33n a écrit:
- J’avoue préférer l’oyster moi aussi, l’integration des endlinks étant – à mon sens – une belle réussite sur cette montre.
Ben pour moi elle est complètement ratée. C’est même ce qui s’est fait de pire en 6 chiffres AMHA. De profil, les pièces de bout ne sont pas alignées avec les cornes et dépassent méchamment.
Je précise que j’ai essayée la 116600 à plusieurs reprises.
Une bonne illustration ici :
Crédit photo : ABTWElle est magnifique. Je l’adore cette SD.
Pour moi c’est sur Oyster également que je la porte.__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.